高速上前車突然停車造成追尾,是後車的全責嗎?

水墨丹青7762


某年十一開車出去玩,這樣的事情發生在了我的身上。我當時駕齡5年多,工作關係常開高速,但像十一這樣大的車流量很少遇到過。

當時路上車很多,速度也不快,時速不超過100km/h,本來我跟前車的距離是夠的,大概100米左右。後面一臺速騰在我的後面從右側超車後又併入我的車道,幾乎是併入同時剎車燈亮。我緊急制動,同時暼了一眼右側後視鏡,發現有車,所以沒打方向,硬著頭皮對準速騰的屁股就撞了上去。接連聽到咚咚咚的幾次響聲。趕緊按下雙閃然後讓老婆孩子下車去路邊,取了三角牌,跑到車後100米左右的地方放下。

再回來看事故現場,四車連撞,我是最後一臺,其中第一臺的後備箱被撞爛,第二臺最慘,前後夾擊,前槓碎了,後備箱也撞壞了。第三臺,也就是那輛速騰受損並不嚴重,只是前後槓有撞傷。我的受損最小,只有前槓輕微受損。

幾個駕駛員下車查看情況,給保險公司和交警打電話。足足等了兩個多小時警察也沒來,因為路上事故太多處理不過來。快到中午了有些餓了,我就跟前車商量,因為我們倆的碰撞並不嚴重,所以私下協商給了他200塊錢,我就開車走了。

後來打電話聯繫前車,他跟我說他們一直等到下午五點才有人來處理,以後就近下高速到交警隊劃分責任,然後保險公司定損,責任基本是後車賠前車。第一輛車因為也是為了避讓前車制動的,他停住了,可後面的車沒停住,所以他沒有責任。

這次事故給我的教訓挺大,時刻注意保持車距,如果有車插入,緩慢減速調整車距,一定得保持安全距離。另外儘量在行車道行駛,緊急情況下還有處可避。

在責任劃分上,雙車事故基本就是後車全責,多車事故劃分得交警來做,一般圖省事兒也是一個陪一個。如果第一輛車存在緊急變道情況,那麼前車全責。



第八號車庫


明白一個前提:高速上,不是城區道路。反正我跑高速,不會貼著前邊車屁股跑,即使有也會留出安全距離。前邊剎車,肯定出現情況,後車要及時剎車避讓,如果有安全距離,應該能剎住車或者避讓到別的車道。如果追尾,還得看前車因為什麼原因剎車,個人原因需要承擔責任,如果不是,個人認為後車觀察不夠。


用戶6982984768


高速上前車突然停車,造成後車追尾,我認為要根據情況化分責任,不能盲目認定是前車或者後車責任。

如果前車是因突發故障緊急停車,停車同時打開雙閃,後車避讓不及追尾,那麼後車全責。高速行車注意與前車保持200米以上距離。一般情況下,後車與前車保持距離,操作正確是決不會追尾的。

如果前車突然併線,同時快速減速停車,造成後車追尾,那麼前車全責。這車後車有沒有保持車距沒有關係。

如果前車在高速行駛狀態,在原車道上無故停車,造成後車追尾,我認為不管後車是否保持車距,都是前車全責。因為前車有主觀故意行為,這樣的司機當重罰!


咖啡加蕃


在道路上行駛,必須保持安全的車距,高速公路行駛速度100公里/小時,安全距離不應低於100米,時速120公里/小時,車距不低於120米。即使前方車輛遇到突發情況,緊急剎車,如果後車與前車車距在安全距離之內,隨即急剎車也是應該能停下車,不至於追尾。如果沒有證據證明前車緊急剎車是故意為之。那後車追尾就是全責。


雲龍217


從中華人民共和國道路交通安全法的角度上出發,追尾全責沒毛病!但是。。。我們說但是。。。跑那麼快。。。誰特麼能一腳蹬住?要我說。。。去告高速公路的建設方和車商,一個把高速的時速設定那麼高,一個不發明個能夠立即停止的裝置,都是導致你財產損失的責任方,告他狗日的!


肉我吃膘你長


當然是,誰讓你不保持安全距離。



我的名字為什麼這麼長


再去學學科一吧,高速上是不允許隨便停車,隨地停車的,車速低於規定時速的也是要受到處罰的!前幾天剛剛出現過一例判罰,一輛suv因差點錯過出口,在最左側車道急停,導致後車追尾,被交警部門判罰:前車全責,承擔事故全部責任


左手熱右手涼74245511


首先是講證據 然後分開看 1 前方無障礙 前車低於高速路最低限速造成追尾 2 後車未保持安全距離 3 看交警怎麼拿捏 高速追尾不能簡單認定後車全責


斯斯帝


一般都是都是後車全責,前車突然急停什麼的,後車都是未保持安全距離!


DOTA業餘愛好者


視情況而論,

1/如果是前車前面有不可預估的突發情況採取的緊急制動後車全責,(緊急制動指前車無法避讓或無條件採取緩降車速靠邊停車!)

2/前車倒車,掉頭致使後車撞向前車側部應當前車全責。因為倒車和前車掉頭都是後車無法預判的結果。後車在一定車速下後車從看到,辨別,制動都不足以有避讓條件

個人觀點,僅供交流學習


分享到:


相關文章: