近日，亚裔控告哈佛大学招生歧视案庭审最新资料公开，哈佛招生办官员内部邮件显示，富裕且与哈佛建立长期关系阶层疑似存在录取优待，其中有相关人员甚至捐出了一栋楼。很多人表示不可置信，难道哈佛大学真的有钱就能上吗？到底怎么回事
肯尼迪政治学院院长特此发邮件至招生办负责人费茨西门斯，称其为“我的英雄”并表示“你再次创造了奇迹，我对于你招收的学生非常开心。”对此，费茨西门斯说：哈佛给予优待的类别很多，不仅限于体育生，捐赠生和传统生。并认为哈佛有充分理由对支持者给予更多关注，这样才能拥有提供奖学金等所需的资源。
网友评价：
“想进哈佛？让你的爹妈带上支票去捐钱捐楼”
“本来欧美名校就有给贵族阶级准备的土豪专业捐资助学的目的就是保送”
“他们的捐款使学校有资金提供更好的奖学金招收更多普通学生，不接受捐款上学，那最后倒是真成为只有富豪能上的贵族学校了。”
美国学生公平招生组织（SFFA）曾在不久前状告哈佛大学，指责这所精英大学在招生过程中，以不平等的方式对待亚裔学生的申请。而就在美国时间10月15日，波士顿地区联邦法院开庭审理这件歧视案。此次开庭吸引不少国际关注，因为它不仅将宣判哈佛大学招生是否真的存在歧视，还将判定少数族裔的考量标准是否有可能生变。
此次案件之所以如此轰动，是因为触碰到美国颇为敏感的种族问题。美国亚裔对此案也举行了声援活动，但不同意见的表达，暴露了美国亚裔群体本身的分裂性。
据“美国之音”报道，15日和16日招生主任威廉•菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)在听证席上接受哈佛大学律师的质询时称:“我们当然会尽我们所能，全面、公正地对待每位申请人。”他46年前加入这个招生办公室，从1986年起担任招生主任，此人被认为是“整体招生标准”的设计师，也就是不仅要考虑申请人的学习成绩，还要考虑他们的课外活动、经历和个性等因素。
美国《华尔街日报》称，质询问题包括：为什么亚裔申请人在学习成绩和课外活动上得分最高，而在个性上却得分最低?2013年哈佛的一项内部调查发现亚裔申请人录取机会减少，为何没有采取行动?
菲茨西蒙斯说，亚裔美国人“从来没有”配额限制，黑人或西班牙裔学生的数量“从来没有”下限，他们也没有试图确保种族群体的入学人数保持一致。
这一案件的审理预计持续3周，法官将在之后做出判决。不过此案最终有可能提交至美国最高法院。
閱讀更多 體視能功能飲料 的文章
