2018年奥斯卡颁奖前，熟悉颁奖季的影迷或者专业人士都清楚，最佳影片只会在《三块广告牌》和《水形物语》之间诞生，原因不复杂。
2018年的奥斯卡是一个7035个评委参加的投票游戏（假设废票为0张，所有人都参与投票），这些评委大多数都是美国导演、演员、编剧和制片人工会成员。从奥斯卡之前的各个工会奖（重要的前哨奖，也就是风向标），不难推测出最终的结果。
譬如演员工会奖影帝后加里·奥德曼、弗兰西斯·麦克多蒙德、制片人工会奖最佳影片《水形物语》、导演工会奖最佳导演吉尔莫·德尔·托罗都和奥斯卡最终结果重合。
《三块广告牌》在最后关头拿到英国奥斯卡最佳影片，英国奥斯卡会员大概和奥斯卡会员有500多人的重合。
据2016年初的统计，6261位奥斯卡评委，大约92%是白人，75%是男性。虽然2017年新增774位新评委中，包括了梁朝伟、姜文、冯小刚这样的华人，金基德这样的韩国人以及智利、德国等导演。
但白人男性依旧是主体，算上女性，也是以美国（最多），英国、澳大利亚、新西兰、加拿大等英语文化国家的电影从业人员
所以奥斯卡投票结果体现的主要是：“英语国家”的电影从业人员的口味。
具体到最佳影片，内地影迷抱怨比较多的是：《三块广告牌》为何最后会输给《水形物语》。和去年《爱乐之城》最终输给《月光男孩》比，《三块广告牌》并不算太冤枉。
2016-2017颁奖季，《爱乐之城》在奥斯卡之前拿到了包括英国奥斯卡在内，几乎所有的前哨奖，甚至通过信封乌龙还拿过2分钟的“最佳影片”，但小金人就是不能给你。
1.首先分析投票规则：《水形物语》赢《三块广告牌》多少票，相信普华永道的会计师最清楚。
今年奥斯卡一共有九部提名片，其他像最佳导演等最多五个提名，7000多个评委在选择最佳影片时，并非像最佳导演那样五选一即可，而是必须给九部影片按照喜好排序。
最佳影片不仅要使得自己在尽可能多的评委那排名第一，还要让自己在尽可能少的评委那里排名靠后。
举个极端例子：《三块广告牌》在2000个评委哪里排名第一，《水形物语》在1800个评委那里排名第一，但《三块广告牌》在1200个评委那里排名第七，《水形物语》在1200个评委那里排名第三，《水形物语》最终依旧能胜出。
这只是简单粗暴举例，普华永道的统计方法更为细致和复杂。
2.说完投票统计方法，再说马后炮分析电影本身。
《水形物语》对比《三块广告牌》的优势在于：导演技巧、摄影、配乐和造型设计，这几项都是电影声画语言的组成要素，这些正是电影同行们最为津津乐道的东西。
《三块广告牌》优势在于表演和剧本，说实话《水形物语》的表演和《三块广告牌》差距不大，剧本差距大一些。《水形物语》的故事老套、而且天马行空，普通观众在看电影时主要看故事，一旦普通观众无法成人童话设定，就无法认可。
导演技巧、摄影和配乐普通观众只能感性第接受，无法理性的分析，电影同行们则乐意分析这些东西。
《水形物语》还有两个加分项：1.关照边缘人群 2.迷影情节的指涉。寂寞女主角“哑女”伊莱莎，同性恋邻居嘉尔和黑人同事泽尔达，他们都是1960年代的边缘人群。鱼人被送进实验室后，女主角爱情的力量可以跨越一切，因为只有边缘才能体会边缘。
《三块广告牌》的角色是底层人物，但几乎都是美国白人，算不上严格意义上的边缘人群，而且山姆·洛克威尔扮演的警察还有种族歧视嫌疑。
对于边缘/弱势群体的关照，知识分子群体比较敏感，而电影同行们多数都是知识分子气质。
《水形物语》导演吉尔莫·德尔·托罗在影片多次透露出电影本身的热爱，主角住在电影院楼上，他们的电视机里放着多部经典黑白影片，这些迷影情节很容易触摸到电影同行敏感的内心。
回忆下2012年获得最佳影片的《艺术家》就知道了，一个法国导演拍摄的关于好莱坞黄金年代的黑白片，最终将马丁斯科塞斯《雨果》、伍迪艾伦《午夜巴黎》、泰伦斯·马利克《生命之树》，三位准大师导演拉下马。
吉尔莫·德尔·托罗是个充满童心的宅男，在《水形物语》之前他已在《环太平洋》和《猩红山峰》连续票房失败，事业相对处于低谷。他只用了1950万美元的低预算，就排拍出了一部动人的奇幻电影。
电影创作者有时候是寂寞的，只有同行才能体会到那种辛酸。
《三块广告牌》的导演和编剧是舞台戏剧编剧出身，他的剧本有着一个强有力的戏剧结构：母亲为了被奸杀的女儿，只身与没有破案的警方对抗。电影里指涉多指向《好人难寻》这样的文学作品。
摄影、导演技巧和配乐不能说不优秀，但很难说是顶尖。即使在剧本的这个强项上，由于马丁·麦克唐纳不是美国编剧工会成员，让黑人导演乔丹·皮尔的《逃出绝命镇》拿到最佳原创剧本。
而且在整个颁奖季，《三块广告牌》很少在最佳导演这个领域拿奖。
《逃出绝命镇》的胜出不能说完全因为黑人题材，事实上剧本本身足够厉害，和《三块广告牌》差距非常小，小到足以利用编剧工会成员、题材本身的新颖来弥补。
可能还有人会问，《水形物语》明明不如导演之前的《潘神的迷宫》，为何这次获奖上次连最佳外语片都没拿到。
只能说这又是游戏规则了：奥斯卡的投票游戏只针对同一年份的作品，不是让入围影片和影史佳作去比较。
《水形物语》是2017年世界范围内，最受到奥斯卡7000个评委认可的优秀作品，但在和其他8部优秀作品的投票游戏中胜出了。
，
閱讀更多 電影十萬個為什麼 的文章
