武俠小說中，經典的高手對決可以說是數不勝數。即便是在打鬥方面比較喜歡走意識流，大量鋪陳氛圍，最終結果往往是“迎風一刀斬”，一招定勝負的古龍，筆下也不乏很多讓人難忘的經典對決。
但要說到最讓人讀者感到迷霧重重，讓人忍不住遐想和腦補的，大概就要屬天機老人敗給上官金虹的那一戰了。
一
這一戰之所以讓不少讀者忍不住掛念，源於它實在是存在太多懸念和疑問了。
排名優於上官金虹，在旁人看來只是長亭點菸這樣微妙的較量，就成功勸退上官金虹的天機老人，怎麼時隔一年不到就敗在上官金虹手上，還丟了命？
這一點萌叔在此前的推文已經詳細分析過，關於第一次長亭對決和結拜宴三人論武，對天機老人和上官金虹兩人心態的影響。感興趣的讀者，文末有傳送門，歡迎圍觀。
天機老人真得是敗在上官金虹一個人手上？會不會是上官金虹有幫手？
畢竟此前天機老人在長亭阻擊上官金虹時，說過即便是自己也不能擋住上官金虹和荊無命的聯手一擊。
李尋歡關於這一戰的分析真的全面嗎？
天機老人的心態或許確實如李尋歡的推測的那樣，患得患失。然而，實際上我們應當看到，李尋歡是不是也算漏了，彼時上官金虹在遭受的喪子、得力骨幹——荊無命出走這些打擊？
這些難道對上官金虹沒有影響麼？
《多情劍客無情劍》中同樣是以弱勝強，並且與之規格差不多的一戰是李尋歡對上官金虹。但關於這一戰的結果，解釋為上官金虹敗於自己的自大和輕敵，還是比較能令人信服的。
那天機老人和上官金虹這一戰呢？
從決戰前，孫小紅和天機老人的對話來看，他並沒有絲毫輕敵的想法，而且相對李尋歡的分析，其實天機老人對上官金虹當時心態和想法，可以說還是分析的比較詳細的。
二
綜合上面分析，萌叔想問：長亭點菸就勸退上官金虹的天機老人天機老人，真的是敗在上官金虹一個人手下嗎？
先拋觀點：肯定是，天機老人百分之百是敗在上官金虹一個人手上。
但不完全是因為李尋歡的分析，更因為萌叔覺得這是後面李尋歡對戰上官金虹獲勝的基礎。
上官金虹曾經對荊無命說過：這次重出江湖，只能勝，不能敗，必須有十二分把握才能一戰。可見他並不是一個向來自大、疏忽大意的人。從《多情劍客無情劍》中鋪墊以及《邊城浪子》荊無命口中，我們也看到，在武功上，上官金虹是能完全讓小李毫無還手之力的。
因此，只能是自大和輕敵，才能讓李尋歡有出手的機會。雖然小李飛刀被許多讀者調侃為因果律兵器，那也得有機會出手才行啊。
然而，要讓一向謹慎的上官金虹自大、輕敵，只能是巨大的成功才行。正所謂“上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂”。顯然，放眼江湖，除了戰勝天機老人——這個一直威壓在自己頭上的《兵器譜》第一。還有什麼能讓這位令江湖人都聞風喪膽的金錢幫幫主瘋狂？
所以，為什麼萌叔說天機老人戰死是李尋歡戰勝上官金虹的基礎？因為只有這樣巨大成功才能衝昏上官金虹的頭腦，讓他一時放下素有的謹慎，給小李飛刀以可乘之機。
關鍵是在李尋歡和孫小紅趕到現場時，雖然荊無命和林仙兒已經在他們之前趕到，但由於荊無命左手被廢出走一事，他和上官金虹還處於不合作狀態。後面林仙兒想挑撥荊無命夥同李尋歡，趁機合力擊殺上官金虹，也表明了荊無命當時沒有出手幫上官金虹對付天機老人。
那麼，現場剩下的就只有四個，也可能是兩個挑燈籠的人，因為我們只看到四個燈籠。他們雖然是上官金虹手下，但實際只是通過燈籠表明現場還有其他人，連姓名、人數都沒有說明。顯然，不會是什麼有資格和上官金虹聯手對付天機老人的高手。
高處不勝寒，不勝天機老人那種寂寞到患得患失之寒，也不勝上官金虹那種驟登高位利令智昏之寒，不是嗎？
我是分割線
歡迎搜索關注“漁樵煮江談”，趣聊江湖軼事，笑看現實百態！未經授權，請勿轉載！
閱讀更多 漁樵煮江談 的文章
