网上的“刀说话微信公众号”作者谢云报道：10月16日周一早上8时许，株洲县育红小学三年级某班27岁的女教师何某被该县渌口派出所副所长赵某开着警车，带着几名警察直接从教室带走，在审讯室里被关押7个多小时，全程被人监视，不讯问，不给吃，不给喝，不让上厕所。仅被莫名其妙的甩下一句“你知道我是谁的爸爸吗？”，便无人问及。
事件的起因是，赵副所长的女儿迟到，被何老师罚站（这种做法肯定是错误的，孩子的自尊心受到了打击），大概是孩子当时就给当派出所副所长的爸爸打电话，这个赵副所长便带领民警把赵老师押回了派出所。何老师方的说法是非法拘禁7小时之久（当地调查结果说是在派出所解决问题）。
株洲县公安局对于此事很重视，18日就以公安局的名义发表了警情通报：及时停止了赵副所长的职务，并对此事作进一步调查，并及时向社会公布。巴氏对于公安局这个通报提点看法：假如没有核实赵副所长的违法（犯罪）的事实，直接停止职务也是不合理的，因为网民反映的情况不一定是真的。只有确认了赵副所长的违法（犯罪）行为才会对其作出处理。
今天的新闻对此事的进一步跟踪，据株洲县有关部门消息：涉事的渌口派出所副所长赵明众系违规使用公权力，决定给予记大过处分、免去副所长职务，并调离公安系统。据株洲县纪委监委调查，赵副所长真名叫赵明众，赵明众以女儿被打耳光一事为由，直接到学校调查，由一名警察和一名辅警将何老师带到了派出所。在途中，得到了赵明众妻子的报警：说是孩子让老师打了耳光。在派出所，三方（何老师，赵明众，学校领导）进行了沟通，确认老师没有打过赵明众的女儿。何老师给赵明众妻子认了错。这个结果与当事人微博所说大相径庭。一个说是受到拘禁，一个说是在派出所解决问题。双方的说法谁的可靠性大，只有民众自行判断了。
所要说的是，在这起事件中，如果何老师的做法是违法，那么赵明众的做法就是犯罪。首先，在没有得到报案的前提下，直接动用公用权利到学校“抓人”（猜测是赵明众女儿给他打了电话），干扰了学校的正常教学；其二抓人的理由是自己编造了何老师打人的理由；其三违反了近亲避嫌制度，其四也是一个核心的问题，究竟在派出所限制人身自由还是调查处理双方说法不一，就算调查处理怎么也不可能用7个小时，要是限制人身自由就进入到非法拘禁行列，属于犯罪。
不管怎样，对于株洲县的处理，认为属于轻描淡写的那一种！在这个事件中，赵明众连续的违法（犯罪）最后才给了一个免职，调离单位的处分。知法犯法的人得到这样的处理，让人难以理解。
閱讀更多 文化事實派 的文章
