王傑被冤枉說謊的客觀分析

近期,各個小道媒體出現了一種說法,無論是平臺大V,還是資深狗仔隊員,或者是某流量博主,齊齊炮轟王傑嗓子被毒是屬於說謊為了炒作搞噱頭博眼球。我就納悶了,30年前王傑早已經是紅透亞洲的超級巨星,曾經擁有億萬家財,更是經歷過大風大浪,看破世俗名利。怎麼可能在晚年即將退出樂壇之即搞這種不切實際的噱頭?(也許只有現在的年輕藝人會為出名去搞噱頭博眼球,像王傑這樣的老牌實力唱將巨星肯定是不屑於此種手段的)

針對網絡上四處散播的一些黑文謠傳,特意整理出一篇駁斥文以正大眾視聽,希望各位耐心看完,瞭解一個真正的,被冤枉的,正直的王傑。

在2004年,王傑上費玉清節目時,說自己喜歡沙啞的嗓音,自練沙嗓,注意!當時是在可以完全控制的範圍內,那時他已經42歲了,25歲出道,長期創作音樂17年了經驗豐富,嘗試一下有何不可?後面的3張專輯足以證明王傑當時的嗓子是可以的,當然與30歲以前的巔峰期不能相比!《不孤單》2004《甦醒》2005《別了瘋子》2007

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

明確表示可以控制

(可以控制可以亮的重要言語被黑文刻意隱去)


至於某些黑文中提到的所謂粉絲“白色流星”,只是一個慾求不滿的偏執狂而已,他因偶像聲音不復當年清澈高亮沒達到他個人預期,轉而背叛背後捅刀子。因王傑粉絲眾多良莠不齊,有他這種粉絲真是倒了八輩子黴了!事實上他與其它粉絲有著因分歧產生的仇恨,更覺得王傑虧欠了他而產生怨恨。(笑話,王傑又沒求著你追星,你自願追星,何來虧欠?)

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

這偏執狂又開始臆想了,整天自以為是,繼“中毒論”是他發明以外,又想出了個“跑腿論”“缺情人論”。我說你怎麼不去算命看相!?你秀存在也秀的太LOW了!

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

你印象提過?你個腦子能有多少記憶力?整天咋咋呼呼的倚老賣老,東論西論的當你是諸葛亮轉世不成?你個“大發明家”居然發明了中毒論,跑腿論,缺情人論,真乃“奇葩神論”,不過你這種“神”怎麼齷齪到連粉絲的錢都賺?到底是人是神還是鬼?

王傑被冤枉說謊的客觀分析

利慾薰心賺粉絲錢


2010年以後一直有許多別有用心之人否定王傑的嗓子"中毒"。他們為了掩蓋真實,達到陷害目的,推出一種新的說法嗓子“退化論‘’。

先來說說所謂的“退化論”這很好解釋,他們的論點無非是王傑抽菸,喝酒,吃麻辣火鍋,故意喊啞等,類似的東西看了很多。都可以一一反駁

第一:熟知王傑的都知道他是不酗酒的,最多親朋好友或逢年過節偶爾喝1-2杯,平常他都是喝咖啡的!

第二:抽菸,在座各位哪個不抽菸的舉下手!目前全球有13億吸菸者,其中3.5億人在中國,就王傑抽菸毀嗓子了?這概率也真太“準”了!所以根本說不通!(吃辣吃火鍋同理,上億人在吃辣,就傑吃壞嗓子?實在不通!)

第三,故意喊啞練黑人嗓,這個的確曾經有過一段時期王傑表示喜歡沙沙的聲音,但是喜歡歸喜歡,王傑是抱著玩音樂的想法去試試各方面的可能!實驗是有個度的,絕不會為了實驗去徹底毀壞嗓子的。

所以結論是人人嗓子會退化,沒錯。不過嗓子是隨著歲月的流逝慢慢退化的,嗓子是不會在短期的時間內直接退化成沙啞。地球人正常的退化是不可能那麼快的!黑子的“退化論”根本站不住腳!

王傑被冤枉說謊的客觀分析

2007年的12月3號王傑還進行了演出,那時候嗓子還沒問題(說03年就出問題的可以閉嘴了)


王傑被冤枉說謊的客觀分析

是近9年,而非9年,實際算應該是8年半-9年不到

但是這裡就很明顯的指出了嗓子被毒將近9年,是近9年,而非9年,實際算應該是8年半-9年不到,稍微算一下就能算出時間大概在2007年12月3號演出聲明不再繼續簽約得罪了什麼人。

2008年1月14日 花都演出http://my.tv.sohu.com/us/63276826/55468999.shtml,花都聲音還是相當不錯的。

2008年2月10日的信宜演出http://new-play.tudou.com/v/486421910.html ,嗓子也是鏗鏘有力,神采飛揚。

同年的韶城演出也完全沒有嘶啞,唱【安妮】時更是高低音切換自如http://v.youku.com/v_show/id_XMTkxODE2NTg4.html

但在2008年9月17日的海豚節演出中,嘶啞聲已經非常明顯http://v.youku.com/v_show/id_XMTkxODQxOTQ0.html

另一次是2008年10月25日應好友姜育恆之邀友情嘉賓演出http://video.tudou.com/v/XMTk1MjA1MzA1Ng%3D%3D.html 聲音也嘶啞吃力,就像得了重感冒一樣。

相信在2008年9月17日之前的幾個月時間內肯定發生什麼事情了。否則短短几個月嗓子怎麼會壞得這麼快!所謂“退化論”簡直是個笑話,完全不可能!


再來說說王傑的“中毒”,2010年王傑在大陸復出後參加了大量訪談,在訪談中披露了自己的嗓子曾被人在咖啡中下毒,下毒者是身邊的助手,年輕人等等。但是各類媒體為了博眼球,搶新聞,搞噱頭,紛紛轉載並捕風捉影,猜疑幕後黑手,致使好幾個明星紛紛躺槍,不明真相的粉絲路人互相指責產生爭執糾紛。諸位有沒有看明白這一事件中的各方面都是受害者,唯獨媒體方是最得利益的,同時他們也是製造不實新聞造成各方面衝突的罪魁禍首!

另一個論點是黑子所強調的王傑在各個訪談上談到的時間線有差錯,毒物質不同,要是下毒早死了,沒有發明定向毀嗓之毒之言論,其實稍加分析就能發現端倪。

第一:如果是有心機之人說話會滴水不漏絕不會出現時間線差錯之問題。王傑的性格瞭解過的基本清楚,直男一個,生性耿直,大大咧咧,絕非有心機之人。其實同一件事前後有出入,很正常。人類的記憶力本身就有容錯率,除非去刻意記憶某件事,不然沒那麼好的記憶,畢竟我們不是最強大腦的選手。假如現在記一段100字的短文,誰能保證過一年半載還能記得一字不差?況且王傑當時要參加頻繁的巡演商演,再東訪談西訪談的哪記得那麼清。網上那些所謂實錘文章只是黑子刻意為之,摳字摳句罷了。大家覺得一般大眾會去搞那些材料?

第二下毒成份。記得有一個訪談中王傑提到過,醫生是告訴過他中的什麼毒,只記得是類似鉛毒,(由於王傑是讀物理的,不懂化學,所以口誤成水銀。王傑說者無意,黑子就大作文章),大肆宣揚水銀或鉛不會毀嗓怎麼會沒看見之語。拜託當時是放在咖啡中的,不是純淨水,能看出?況且根本不是水銀。具體何種毒物只有下毒者最清楚,但根據採訪內容推測是含有鉛毒的混合藥物是基本成立的!而且含鉛類物品是會對人體所有器官都有顯著傷害的(包括聲帶肌肉)

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

事實很可能是鉛毒類藥物損害了聲帶旁的細小肌肉,導致肌肉硬化影響到了聲帶發音,更有好事者聲稱毒物由食管進入跟聲帶無關,真是無知之極。現有五官科內行者發文駁斥

王傑被冤枉說謊的客觀分析

第三:關於下毒早死了這言論,我想稍微有點醫學常識的人都知道醫院的急救程序吧!我想問問提出這論點的人你沒看見送醫院急救嗎?急救程序知道不?不知道的可以去諮詢一下急救科醫生。根據採訪中所說,中毒後整個脖子腫脹,眼睛暴突,後經過急救治療洗胃催吐藥物緩釋才救過來,天知道不洗胃不催吐不緩釋會有什麼後果。總算搶救及時,性命無憂,聲帶肌肉卻因鉛類毒物被硬化導致發聲嘶啞(後經過長期治療才慢慢恢復至7成左右)。

第四:定向毀嗓論。:雖說搶救及時,大部分毒素排出,但也造成嚴重後遺症。嗓子聲帶旁肌肉硬化(但香港人會說成石化或鈣化)造成聲音嘶啞。注:練沙沙的聲音跟嘶啞是2個概念。注意是(造成聲帶旁的肌肉硬化),但是黑子一味理解成毀壞聲帶,可笑,當然不可能有專門毀聲帶的藥,而是肌肉硬化從而影響到聲帶發聲。

綜上所述,王傑在訪談中談及的“中毒”確定無疑。盲目相信流言正好凸顯了部分群體的素質,我始終相信一個受過高等教育的人是有自己的邏輯分析和判斷能力,不要人云亦云,更不要捕風捉影!現在的某些無良媒體,整天搏眼球搞噱頭造新聞,隨便打開一個網站,鋪天蓋地的各類抓眼球新聞,有幾個真?有幾個假?

有多少人真正瞭解他的性格呢?以前的好多2003年2004年的視頻都可以瞭解王傑的聲音完好,並且因為與公司的音樂理念不同而矛盾重重,訪談視頻資料;http://v.youku.com/v_show/id_XODcxMDQ3MTY=.html


又有人提出了王傑在眾多的訪談節目中關於中毒時間的前後不一樣!其實放在普通大眾身上一點正常小事,怎麼放在明星身上就被無限放大了?訪談視頻資料;http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5Njc2NzI1Ng%3D%3D.html 在2003的訪談中可聽出王傑當時與公司音樂理念不同且嗓子完好!http://v.youku.com/v_show/id_XMTkyMTgzMTky.html

對於記憶的研究,是目前心理學研究的一個重點領域。現在已經發現,我們的記憶,並不被動的像記事本一樣記錄信息,而是有“主動建構”的過程。我們的記憶,會受到“這件事”之前和之後發生的信息的影響。

比如,發生了一件事,我們記住了,但是緊跟著發生的事情和這件事有關,或者緊跟著我們聽到了某些人對這件事的評價。然後過段時間後,再次讓你回憶這件事,你的回憶和真實之間,就有很大的差距。

注意重點【並不是像記事本一樣記錄信息,而是有“主動建構”的過程】

這就很好的解釋了王傑在各類頻繁的訪談節目中偶然會出現時間點有一絲誤差的情況,其實是正常人都會出現的情況,只是出現在明星身上,被無限地放大了!

請尊重科學!普通人的記憶是做不到100%精準的,更別說一個要記大量歌詞,要上大量訪談,要進行眾多演出的一個半百老人了!訪談視頻資料;http://v.youku.com/v_show/id_XODQxMzMzMjQw.html同樣在2004年的採訪中,王傑透露出與公司的矛盾進一步惡化,但嗓音依舊完好!http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyOTMwNjgwNA%3D%3D.html2004 年訪問https://v.qq.com/x/page/x0539uy050f.html


針對某些人的疑問謬論!第一;(某公司花錢請來就晾在那,讓他不產生效益)。說這句話的人本身是不瞭解情況,從簽約以來,公司與王傑一直進行各種演出,專輯發行。矛盾是逐步慢慢激化的,至於最後2年的徹底封殺,那是因為他們覺得王傑不聽話,利益不能最大化,高層覺得捧個新人能賺到的錢都能比繼續捧王傑賺的多的多,所以拋棄了他,王傑在2007年12月的活動中揚言要提前解約,令到高層做出“我不要的東西別人也休想得到”的惡毒做法,下毒毀了王傑的嗓子。 第二;(有些人提出另一個疑問,為什麼要用下毒這種不確定的方案,一把刀或者一把槍就可以解決!在法律上下毒和一槍致命是同等的惡劣!)我想說提出觀點的人是法盲嗎?下毒壞嗓最多是傷害罪,但殺人是殺害罪!這兩種罪怎麼會被形容成同等的惡劣? 第三;王傑早就說過不報案的理由是因為信佛,宅心仁厚,不想繼續追究。那些天性自私睚眥必報的人又怎能會理解呢。

2003年的節目很多,當時最火的綜藝大哥大上聲音也相當成熟完美http://www.iqiyi.com/w_19rvfp75a5.html


王傑被冤枉說謊的客觀分析

包括頭條,論壇,貼吧,微博,知乎等等,充滿了各色網絡黑子的身影。首先,對於這些常年24小時奮鬥在第一線的黑子們,本人還是要說一聲欽佩。為什麼這樣講呢?以己度人,我自認為還是一個比較用心的傑迷,每天都會關注王傑的微博,有時候心情不錯也會發一些有關他的帖子表達心情。但是,比起那些奮鬥在第一線的黑子們,只能說自嘆不如。我做不到24小時的執著守候,更做不到在每次新聞的第一時間截圖找照片。然而這一切看起來幾乎不可能完成的任務,都被黑子們完成了。(圖中出現Id,戰神與王傑,kyozhemI,爆裂阿風,都是正義傑迷)

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

“青山精神院常客”就是“我上馬假了”的小號

王傑被冤枉說謊的客觀分析

“青山精神院常客”就是“我上馬假了”的小號

說了關於欽佩的部分,我們來說說團隊的力量。黑子,他們不是一個人在戰鬥。 儘管我仍然不知道這個組織是如何運作,也許不單單是由愛生恨這麼簡單,他們為了共同的目的相聚,有組織有紀律,分工明確權責清晰。我相信這也是我們永遠無法在於他們的交鋒中佔上風的根本原因,因為人家是團隊作戰。

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

王傑被冤枉說謊的客觀分析

以前,曾覺得傑迷們或許是過分敏感,哪有那麼多無聊的人無時無刻不盯著王傑搞事呢?然而,當我意識到這個團隊的時候,才明白一切恐怕並非空穴來風。在與他們的鬥爭中逐漸明白了,他們的目的就是無所不用其極地弄垮王傑。他們與王傑的仇恨已經上升到了不共戴天的地步。

網上流傳了很多刻意詆譭汙衊的文章,其中以天涯論壇的漠雨熙,百度貼吧的聖上花大人,微博的粉紅橡皮這3篇黑文最為出名。但我仔細去翻了一下發現天涯的黑文作者漠雨熙,寫文於2017年6月19日.百度貼吧的黑文作者聖上花大人,寫文於2017年6月18日.微博的黑文作者粉紅橡皮,寫文於2017年6月19日.他們的黑文基調都是時間線的造假,而且內容基本一模一樣。寫作時間相近。說明了什麼?一目瞭然吧!黑子團伙作案。仔細查看以後發現他們的黑文處處漏洞,充斥著臆想,編排。

難以相信朗朗乾坤,大千世界居然有那麼多人相信那所謂“實錘”文章!特發一文駁之:https://www.toutiao.com/i6606632064101908995/

無利而不往,萬事皆有因!(王傑嗓子被毒對他自己來說根本沒任何利益,沒有利益正恰好說明沒有撒謊。)


分享到:


相關文章: