《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

实际上,一幅艺术品,某种程度上就像一个演员一样,它的名气是多重因素构成的,绝不仅仅是单纯的“画得好——名气大”这么简单。所以,在我们回答《蒙娜丽莎》“为什么这么有名,到底好在哪儿?”的时候,我们也要考虑到很多原因,其绘画本身,只是构成它的盛名的第一个因素。除此之外,我们还需要考虑下面这几条,而且一条比一条重要。

《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

历史:

这件艺术品得有些年头,沉淀一下。不能是昨天刚画的。就算昨天画的再好,在时间的沉淀上是急不来的。

作品本身的信息量:

这一点不能多,也不能少。如果太多,观众记不住,如果一点没有,看着没意思。让人觉得有那么点眉目,又琢磨不透就最好了。

《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

创作者的个性:

艺术家最好个性十足,比如像梵高这种常常被说是“精神病”的艺术家。没个性的艺术家,或者记载少的艺术家,不容易让大众印象深刻。比如凡·艾克。

作品本身的传奇:

艺术品的身世越离奇越好,最好是上过天,入过地,历经九九八十一难而毫发未损。从始至终一直待在博物馆里的作品,听起来总归是没意思。

《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

要论手上功夫,后人里有一些是可以和达芬奇比肩的。如果花时间临摹,可以做到以假乱真。

所以,“能否画出来”并不是达芬奇最了不起之处,更不是这张画最牛的地方。

真要从专业角度来谈这张画,无论从构图、色调、作画技法、人物神态处理还是其他任何方面,都可以写一篇小论文。在知乎里说了也是占篇幅,一点意义都没有。

《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

这张画最伟大的地方在于:

这是达芬奇本人绘画理念的集大成之作,也是能代表文艺复兴时期肖像画的代表作,它是当时审美的标志性作品,更是影响后世肖像画作品的标杆。

《蒙娜丽莎》的盛名真的只是因为画得好吗?

无论从光线、作画程序、构图、人物表现……等哪方面来说,这张画都像一本教科书一样经典。它在几乎构成一张肖像画的所有要素里都做到了当时最高水准。

换而言之,它不仅集合了当时艺术家对肖像画研究的最高水平,也奠定了之后肖像画的各种范式。

审美集合及审美贡献,这才是其最大价值。


分享到:


相關文章: