12月5日，河北唐山市路南區人民法院對黃淑芬、劉明月財產分割案一審宣判，駁回原告趙勇主張涉案房產的訴訟請求，判決黃淑芬對涉案財產確有出資，但房產不歸黃個人所有。對此，趙勇表示，未來不排除上訴的可能，具體情況將與律師一同商議。
唐山市路南區人民法院法官在庭審上宣判，綜合考慮涉案房產的整個購買過程，黃淑芬未作為共有人在購房合同上簽字的事實。根據物權法定原則，涉案房產應為劉明月個人所有。雖有證據能夠證實黃淑芬對涉案房產確有出資，但原告以此為由，主張涉案房產為黃淑芬和劉明月共同共有，於法無據。故駁回原告主張涉案房產的訴訟請求。
2015年，趙勇父親趙香斌遭遇車禍成重傷，肇事司機是黃淑芬。趙勇曾在網絡上發佈黃淑芬拖欠賠償的視頻，引發熱議。趙勇稱，黃淑芬的女兒劉明月，用黃淑芬的名字在車禍後第三個月買房買車，成功轉移財產，總價超百萬。
12月5日下午，對於此判決結果，趙勇表示未來不排除上訴的可能。“購房合同上雖然是劉明月的名字，但留的聯繫方式卻是黃淑芬的。之後我不排除上訴的可能，我不會放棄追究她的責任。”
分享到:
閱讀更多 熱點一集結 的文章
