如果CBA的五個中鋒和五個後衛打一場比賽,在中途不準換人的情況下,哪個隊能贏?

東北l偏東


個人認為是五個中鋒能贏。

首先五個中鋒最少也得達到2米10以上,在保證體力的情況下,五個後衛是很難在籃下防守中鋒的。運球方面也不需要考慮太多,五個中鋒由於高度在那兒,五人可以相互傳導就到籃下,在籃下五個後衛是不可能防住五個中鋒的。


就拿昨天的比賽來說,新疆隊哈達迪一人制霸內線,深圳隊五人圍剿,都無法形成有效的威脅,這就是原因的所在。

而五後衛的優勢就在於速度快推反擊快,但是籃板得不到保證,只能在外線投射。打反擊的機會我感覺會減少,因為沒有籃板的保證反擊就會很少,相反五中鋒雖然速度慢,但是高度在那擺著,可以很好的相互傳接球在籃下進攻五後衛,根本無法擋住無中鋒的進攻。


這只是一種假設吧,籃球畢竟是五個人在場上的運動,每個位置的配置都要有都要選好中鋒後衛前鋒都要細分出來,無中鋒和五後衛的比較,意義不是太大。

個人觀點還是認為5中鋒會贏五後衛吧。


CBA籃球前線


如果都是國內隊員,並且打滿整場4節全場比賽,我認為5個後衛能贏。現在的籃球流行小球打法,多打突分,為外線創造3分出手機會,作為職業球員來講,後衛的3分命中率還是很高的,當中鋒防守後衛,形成錯位,很容易被突破,如果有補防,那麼外線一定會出現控衛。並且5個後衛在戰術上能夠有更多的可能,彼此直接相互擋拆,無論是拉開空間還是無球跑動都能很好的帶動防守創造得分機會。反觀中鋒,雖然身體身高戰優勢,籃板有保證,但4節全場的比賽對中鋒的消耗是非常大的,並且戰術單一,只有單打,也不會出現無球跑動,擋拆下順等,因為戰術越多,跑動越多,體力消耗越嚴重。當然這是建立在打滿4節全場比賽。當然也不排除中鋒取勝,不過個人覺得還是5個後衛贏面打。我們在聯盟選出5個體力好,能跑能跳的頂級中鋒和頂級後衛對比下。中鋒:易建聯,周琦,王哲林,李慕豪,沈梓捷。


後衛:郭艾倫,方碩,吳前,趙睿,趙繼偉。

五個中鋒算是國內頂級的,有身高,有彈跳,有體力,後衛也是國產頂級後衛,如果他們打一場比賽我覺得後衛贏面會大一些,陣容的容錯率更高,跟穩定,也許前半場會被中鋒壓制,但是隨著體力的消耗,後衛的優勢非常明顯,能夠把空間全部拉開,之後無論是單打還是突破分球3分機會都不成問題。看到好多答友說籃板問題,籃板是一個參考項,但是在職業球員中,後衛突破中鋒,或者分球到外線基本是空位投籃,這對於職業球員來說就是空位投籃練習,命中率很高。所以我認為後衛贏面更大。


享籃球




在CBA聯賽,如果五個中鋒和五個後位打比賽當然是五個中鋒贏,這是必須的,也是肯定的為什麼這麼說呢,這就要從下面開始講起。


CBA聯賽不同於NBA聯賽,NBA現在流行的是小球。金洲勇士隊就是在生死時刻上的死亡五小從而打敗詹姆斯帶領的騎士隊。自從姚明奧尼爾退役以後沒有優秀傳統中鋒,唐斯和恩比德是現在流行空間型中鋒,有一手不錯的三分能力。所以在NBA當然是後位牛逼。

不同於NBA聯賽的CBA聯賽,在中國優秀的後位是比較少的,CBA教練選人的標準一直是以身高為基準。姚明、大致、巴特爾就是如此。


CBA聯賽的後位就是放空位也是投不準的,而且籃板球是籃球賽的生命線。有中鋒就代表有籃板球。在CBA聯賽5箇中鋒是完全能夠血虐5個後位的。

我是大話體育圈兒,專注於和大家聊一聊體育圈的那些兒事,贊同請點贊,補充請留言,諮詢請私信,期待你的關注。


大話體育圈兒


明顯中鋒可以贏,後衛是沒有機會得 前後場籃板都沒有,你試想,中鋒每次都打內線,而且是面對矮小得後衛,命中率幾乎7、8成是沒有問題,而且加上如果沒有命中,又爭搶到得前場籃板進行得二次進攻。而後衛。。命中率似乎很難達到這一點。這只是理想狀態設想

新疆隊打深圳隊,就是個很明顯的例子嘛,哈達迪18個籃板球還不能說明這一點嘛


新疆日能兒娃子


一個字:扯

兩個字:純扯

三個字:純瞎扯

四個字:純粹瞎扯

五個字:純粹瞎逼扯


幸福大巖


王哲林易建聯任駿飛,韓德君,周琦,打郭艾倫,趙睿,吳前,趙繼偉,方碩贏面還是前者大,體力不如後者。


福多多148978292


五大中鋒完勝。中鋒不需要多跑,直接往藍下衝,前後場籃板全控制,不贏沒天理


CharmyZhang


這是要跑死中鋒嗎?


濤聲依舊98958104


一般情況,5大勝。


宰相160025969


肯定看個人能力咯,誰體能好誰贏!


分享到:


相關文章: