宇宙有沒有可能是一個巨大的生命體,它在膨脹是因為它在長大?

hljmtpttw


我們總喜歡把宇宙看成一個生命體,而我們於宇宙則被認為是細菌。就像我們和細菌一樣,細菌永遠不知道他生存的宿主有多大,又是長的什麼樣子。



雖然把宇宙想象成一種我們無法認知的生命體沒什麼毛病,但也僅限於幻想而已。嚴謹的科學並不認為宇宙擁有生命,宇宙不具備生命的特徵。宇宙中的星系和星球之間是真空狀態,缺少最基本的物質交流,唯一可以交換的只有光。而這對於生命的組成形式顯然不可能,生命體內需要頻繁的物質和能量交流,而宇宙似乎並沒有如此。



題目中說宇宙膨脹是生命體在長大,這更是無稽之談。如果宇宙像人一樣長大,則需要吃東西。而我們並沒有觀察到宇宙“吃”東西進來,也沒有觀察到宇宙突然產生物質。宇宙中的物質都是奇點爆炸的時候就存在的,後續根本就沒有任何新物質誕生。



還有,如果宇宙是個生命,那麼其體內不應該就我們一種“微生物”,而是應該很多種。可是,我們幾乎尋遍周圍,並沒有發現其他生命。

所以,宇宙不可能是一個生命體。


科學探秘頻道


先說比較有可能的結論,宇宙不大可能是所謂的生命體。

目前的理論認為,宇宙最初起源於無窮小的奇點,此後空間一直在膨脹,這似乎向生命體一樣在不斷成長。而且宇宙中又有很多的天體,它們就像組成生命的細胞一樣。此前有人把宇宙的星系網絡和人類的大腦細胞做對比,兩者看起來似乎很像:

但這也只是一廂情願的猜測,在很多方面,宇宙和生命體是很不一樣的。

諸如人類這樣的生命,從出生到發育成熟,身體逐漸成長,身上包含的電子、質子等亞原子粒子也會越來越多。然而,宇宙的物質總量在宇宙創生之初的太初核合成就已經確定下來,宇宙中的物質總質量不會再增加,所以亞原子粒子的數量不會越來越多,反而會因為恆星演化成黑洞之後而變得越來越少。

另一方面,生命會進行繁殖,他們會把自己的遺傳基因傳遞後代。而宇宙沒有繁殖這樣的概念,也不存在什麼遺傳基因。

最為關鍵的一點,生命本質上是一種低熵體,他們會通過消耗外界的有用能來保持低熵的狀態,使自身的熵不會增加,所以生命才能生存下去。而整個宇宙是一個孤立的系統,熱力學第二定律表明,這樣的系統熵增是必然的,所以整個宇宙並非低熵體,宇宙並沒有表現出類似生命的跡象。


火星一號


宇宙現在觀測直徑約920億光年,就是說半徑約460億光年,那麼我的疑問來了,是從地球上隨便向四周看去,每個方向都是460億光年麼?如果是這樣,那麼不正好證明地球是宇宙的中心麼?為什麼不是向一個方向看是900億光年,向另外一個相反方向看是20億光年呢?


小亮愛小劉


將宇宙比作一個生命體有何意義呢?如果宇宙是生命體的話,他有沒有生命活動呢?有沒有意識呢?哦,,不對,意識不一定有,對於植物而言,意識是不存在的,所以宇宙可能是沒有意識的一種生命體。


目前看來,宇宙並沒有表現出生命體的特徵來。從我們人類的認知角度看來,宇宙是宏觀的,而細胞是微觀的,如果處於細胞的角度看人體,你永遠也不知道人體有多大,同樣的,渺小的我們,仰望宇宙的時候也不可能知道宇宙有多大。

曾經有科學家發現宇宙的星系組成和生物體的腦組織結構有著很多的相似性,生命尺度可以很大也可以很小,生命可能大如海洋裡面的藍鯨,也有可能小如病毒,如此大的差距,就好比是人類和宇宙的差距。如果宇宙是一個巨大的生命體的話,那麼我們人類,就是這一個大的生命體裡面的小的生命,我們這些小的生命,是宇宙生命體的基本組成成分。


宇宙膨脹首先是被美國的天文學家哈勃於1929年通過觀察臨近的星系發現的,哈勃發現,銀河系周圍的所有星系,幾乎都在背離銀河系,進一步觀察發現,離的遠的星系,離開銀河系的速度也就越快。以愛因斯坦為代表的一批科學家認為宇宙是恆定不變的,而根據這一理論,根本無法解釋宇宙星系背離這一事實。於是哈勃在當時做出了一個驚人的論斷,那就是他認為宇宙並不是恆定不變的,相反的,宇宙正在膨脹,而且膨脹了很多年並且依舊會往下膨脹很多年。這一理論更是催生出了有關宇宙起源的大爆炸理論。

在大爆炸以前,宇宙不存在,時間空間不存在,萬事萬物都不存在,大爆炸之前可以說是一片虛無。如果以大爆炸為起點的話,將其視為宇宙生命誕生的那一刻,也並沒有什麼不妥。生命體都是由物質組成的,而物質的最小維度,原子、夸克甚至是比這更小的維度,都沒有表現出任何的生命特徵來,可是奇怪的是當它們以某種方式組合在一起的時候,生命的特徵就出來了。宇宙的星系是沒有生命特徵的,但是你怎麼能知道更大維度下,宇宙還能不能表現出生命特徵來呢?



我們可能永遠也不會知道這個問題的答案,因為人類的目光實在是太受侷限了,我們是生命體,如果宇宙是生命體的話,我們只不過是一個小的組成部分罷了。生命體嘛,像人一樣,都會經歷生老病死,宇宙的膨脹是因為他現在正在極速生長,但是有一天他可能會停止生長,之後還可能會衰退,甚至是死亡。在很久之後,宇宙也可能會老死。而科學家又恰恰認為,宇宙會有死亡那一天,這麼形容不就可以說明宇宙像一個生命體嗎?


鏡像宇宙


你看哈,如今利用望遠鏡向地球四周望去,都一個樣子,星系的密度、形態樣貌都差不多,但是反觀我們的人體,各個器官、介質、脂肪、肌肉纖維等等,密度都不同吧,細胞的形態也有所不同,所以,最起碼宇宙不能像題目所說的那樣是個生命,當然了,宇宙有可能是人類無法想象的“生命”。

宇宙大爆炸比作剛出生,之後的快速膨脹比作成長,但現有的理論認為宇宙的物質在最初的三分鐘就已經確定了到底有多少了,以及宇宙未來會不會形成星球、生命等等,這些事情在最初的三分鐘內就決定好了,這138億年來,宇宙的總質量不會增加或減少。反觀人體呢,隨著攝入能量,不斷地長大長胖,人體的總質量是不斷變化著的。

另外我們知道了宇宙中最快的速度是光速,信息傳遞的速度最快還是光速,但對於宇宙這麼大的範圍的話,生命體內部通訊甚至可以延遲上億年,上百億年,因為宇宙的直徑就很大很大。那麼,這是一個什麼樣的生命體呢,嚴重遲緩,舉個手,或者抬個頭都得需要上億年或者更久。

個人淺見,歡迎評論!


科幻船塢


地球就是個細胞



長城取暖器京東店


題主的這個想法是對的,宇宙確實一個巨大的生命體。因為他太巨大了,所以很難被人的一般觀念所認識。

我們人類生活在地球,身體由最大分子構成,分子和星球之間的距離,就是我們生活的空間,我們的天。可粒子不止於星球和分子這兩層,原子如果能夠放大到足夠的大,上面也一樣會發現生命,那個原子就是他們的星球。

同樣,往大了去,如果星球,銀河系或者小宇宙等更大一層粒子,是更龐大生命的基本組成粒子呢? 那個生命他存不存在呢? 這種情況在宇宙中太多了,非常的普遍,往大往小去,層層大小不同的粒子構成了層層的生命,層層的天與地。

而最終的宇宙也是一個整體生命,是圓形的。我們人類所觀察到的宇宙範圍可沒有那麼大,只是在一粒塵埃中的塵埃都不算的,極小的宇宙範圍和角度,來認識宇宙,思考宇宙。因為境界的底下,所長久以來形成的認識,往往都是錯的,包括宇宙膨脹的原因。

我們這個小宇宙在膨脹是對的,這個先現象人們已經發現了,那麼他為什麼不斷膨脹呢? 這個要說起來就有點讓人難以接受了。打個比喻好了,一個氣球你把它吹大了,然後還在不斷的吹,不斷的吹,最後會怎麼樣?

宇宙不是在長大,他是走到了最後,他才會面臨這樣的局面。宇宙不光是星球在彼此拉開距離, 是構成宇宙的各層粒子都在彼此分離,這是從內到外的層層解體傾向。這個過程沒有人想的那麼長,因為人類所處的時空比大宇宙的那個時間要快很多,所以感覺是一個緩慢的過程。要真正的認識宇宙,人類就得放棄僵化的固有觀念,才能把握真機。


一往無前的紫


宇宙有沒有可能是一個巨大的生命體,它在膨脹是因為它在長大?

一個非常不錯的腦洞,從生命不限種類的方式考慮了宇宙由來這個問題,從哲學意義上來理解甚至以此寫一篇科幻短篇都沒有什麼問題,但現在討論的是科學,我們無法將生命無限制上升到宇宙的尺度,必須以嚴肅的態度來對個問題!

宇宙就是一個超級文明手中玩的彈珠,也許這就是科幻片帶給大家的擔憂!也有很多朋友想象過如此恐怖的結局,但這將牽扯出另一個問題,請問超級文明所在的宇宙是否也是更高級文明手裡的玩具呢?如此無窮無盡,什麼時候會是個頭呢?

就像這個被打印在玻璃球裡的3D宇宙地圖,假如這個代表一我們的宇宙,是一個智能生物,那麼請問它又被什麼宇宙所承載?那個承載它的宇宙又被承載於何方?儘管可以腦洞,但問題的答案卻無法腦洞,必須有一個科學依據!

儘管宇宙的大尺度結構與人大腦的神經元結構很相似,但這宇宙中....其實不需要宇宙,我們地球上即有很多相似的物質結構,是否這些都可以類似歸類?當然我們以如此方式去理解宇宙的結構似乎並沒有問題,但將這無限制聯想起來那是否是一種臆測?

暴漲的宇宙其實用暴漲並不足以形容整個宇宙是如何擴張的,因為宇宙的暴漲並非爆炸,而是一個時間與空間以及物質的分佈過程,在一片混沌中開闢出一個宇宙,而這個宇宙將隨著空間的不斷膨脹而越來越大!當然這中間仍然有太多的過程需要研究與確認,而我們的科學正在被不斷充實,這就是我們人類文明的成長過程,不斷提出問題與解決問題,永無窮盡!


星辰大海路上的種花家


說來也是奇怪,不知道為什麼頭條總會有些奇奇怪怪的問題,既然你想問我就告訴你宇宙不可能是個生命體這麼膚淺,首先你要明白我們都是人類,作為人類我們沒法想象出沒見過的東西和不存在的概念,你會覺得宇宙有可能是一個生命體這是典型的人類思維,事實上宇宙的複雜程度遠超人類想象,我們只是一種三維生命,大概率上宇宙可能是多維結構的,不會像你想的那麼簡單,這就好比宗教信徒口中的上帝和神都太膚淺了,一聽就知道出自人類想象,他們理解的生命也是極其膚淺的,以前有個宗教徒向我傳道,和我描述天堂多麼美好,我就問他有人死後回來過嗎?為什麼天堂是歐式風格。。。他說信主會永生,我問他你現在不是永生的嗎?他不理解,我對他說你作為普通人類你理解的永生指定是身體不朽或是精神永存,可是從宇宙的角度看你的信息一直存在,前一秒的你和現在的你都是同時存在的,即使死了你的一生也都存在,只是人類緯度太低沒法感知,如果真的有上帝他也不會是你一個凡人能理解的,所以想象是好事,但就目前的人類文明是沒辦法理解宇宙的,不過說句題外話,如果我們能完全理解宇宙了,我們也就成為了上帝。





呂樺林56123823


很顯然,整個問題的關鍵點出在“生命體”的定義上,一般我們認為生命體是指以繁殖為目的,且能自發調節熵變的進化體系。


如果將這種觀點應用於我們目前所瞭解的宇宙,很顯然,宇宙並不符合要求。但說到底,上述的生命體定義也是科學家總結客觀世界規律得出的,但這並不是真理,定義的內容也會隨著實踐的深入或者認知的程度改變而改變。

最後再說題目的後半句“宇宙的膨脹就意味著長大?”。這個觀點較為片面,以人為例子,長大的過程中(或者是活著的每時每刻),身體的質量和體積都會有變化,但宇宙則不是,能量守恆告訴我們,宇宙從誕生後,整個能量是不變的,也就是質量也不變,所以並不符合長大的標準。

因此,換句話說,如果宇宙也是生命體,那麼它的存在形式或者生存方式是人類目前還無法瞭解和理解的。

期待您的點評和關注哦!


分享到:


相關文章: