某公司因侵犯范冰冰肖像權需索賠16萬元。但該商家不服判決又上訴范冰冰，二審最終結果還是范冰冰獲勝。
商家上訴范冰冰
商家上訴范冰冰理由奇葩
范冰冰
12月12日，據北京市第三中級人民法院，某公司因侵犯范冰冰肖像權需索賠16萬元。但該商家不服判決又上訴范冰冰，二審最終結果還是范冰冰獲勝。在曝光的文件上，該商家上訴理由十分引人注意。
據悉，某公司早前在網上發佈帶有營銷性質的文章時使用了范冰冰照片，被范冰冰方告其侵犯肖像權，一審敗訴後該商家不服判決又上訴了范冰冰。理由是“范冰冰不能證明照片人物是其本人”、“范冰冰沒參加庭審，沒有攜帶本人身份證進行對比，難以認定照片是范冰冰”引發熱議。法院對於商家的上訴理由，直接給予駁回，並且維持了一審的判決，最終該商家賠償范冰冰16萬元。
分享到:
閱讀更多 奇門娛樂週刊 的文章
