“紙牌屋”揭曉，特朗普輸了，這場有史以來最“燒錢”的52億美元驢象大戰，牽動全球資本市場的目光...
特朗普輸了
儘管“瘋子”特朗普在“期中考試”中使盡渾身解數，甚至把股市當做“殺手鐧”，喊話，“如果你們想要股票下跌，我強烈建議你們把票投給民主黨。”（美股藥丸？）最終民主黨還是時隔8年拿下了眾議院。
（備註：截圖時投票尚未結束但大局已定）
民主黨通過“反特”運動，將共和黨與特朗普緊密捆綁，最大程度地損傷、分化了共和黨的選民基礎，吸引了中間選民向己方靠攏，成為了拿下眾議院的關鍵因素。至此，美國國會參、眾兩院分裂局面形成。
這一結果將大大增加美國內政的不穩定性，影響特朗普剩下2年的施政和2020年的大選。
美國政府推動法案需獲兩院批准，失去眾議院多數的特朗普將難以繼續推行減稅措施，短期內不利於美國經濟增長，加息步伐可能放緩，此外特朗普還面臨被民主黨彈劾的風險。
儘管民主黨重新奪回眾議院，但吃瓜群眾們不要開心太早，這並不意味著美國政府對於中國的態度會發生改變，真正的危險人物才剛來！
事實上相比共和黨出身的特朗普，民主黨實則更青睞貿易保護主義，目前的黨內領袖舒默和佩洛西都是對華強硬派，其中舒默曾公開發話，特朗普各項政策中他唯一不那麼反對的就是對華強硬（特別是在知識產權議題上），還曾抨擊特朗普對華還不夠強硬，並曾警告特朗普與中國籤貿易協議不要出賣美國。而佩洛西更是曾逼美財長保爾森下跪的狠人，她在過去的二十多年裡堪稱美國的反華急先鋒！
全球市場影響
亞太市場跳水，恆生指數由漲1.6%轉為跌0.3%，上證指數跳水1%，日經指數尾盤也突然下行。美債走高，美元和黃金則一跌一漲。有分析稱，未來的不確定性引發了一些避險資金出逃。
此前，大多數國際投行都看好民主黨掌握眾議院，共和黨掌握參議院，市場一定程度上消化了可能受到的衝擊。
巴克萊表示，這幾乎不會對市場造成影響，但會導致國會“不太可能通過任何引發僵局的重大立法”。
花旗也認為，分裂的國會將對市場影響不大。
野村策略師GeorgeGoncalves指出，國會分裂、民主黨在眾議院佔多數的情形已經基本上被市場消化，可能對風險資產市場和國債牛市趨平交易略微利空。
貝萊德全球首席投資策略師RichardTurnill在報告中分析，這種情況目前對市場影響不大，因為短期內政府減稅和監管政策的回滾風險很低。
國內方面基本保持了和國際投行類似觀點。
中銀國際稱，國會分裂將使特朗普的執政權力受到削弱，其財政刺激等政策可能更難在國會通過，從而影響美國經濟增長。
中信期貨認為，現有經濟政策會延續，但推進速度會放緩。民主黨可能會大力推動議會限制總統在例如貿易方面的權力。兩方政治力量相互制衡，美國經濟維持增長，美聯儲漸進式加息。
華泰證券指出，共和黨失去眾議院的多數黨地位，後續的執政進程中，總統的權利將會受到很大的牽制。特朗普基建、稅改第二階段等財政政策刺激大概率無法兌現，美國經濟較難走向強勢復甦。預計美股或將延續震盪下行態勢，美元指數下跌，而A股市場風險偏好或能短暫緩解。但從中長期來看，美國對華強硬態度或難以發生根本性變化。
A股影響幾何
國泰君安認為，中期選舉後對華關係可能出現兩種相反的可能性，第二種概率要大相對更大：
情形一，貿易摩擦加劇情形：民主黨控制眾議院使得共和黨在內政上難有作為，而雙方在對華貿易態度上趨於一致，引起特朗普政府加大對華貿易戰。
情形二，貿易戰風險短期降低：民主黨控制眾議院使得共和黨在內政上還是難有作為，但共和黨為了2020總統選舉，並考慮當前美國經濟情況，有可能在2019年和中國達成框架協議。
從實際來看選舉對A股的影響可能並不顯著，有市場人士對小熊表示，昨夜美股並未因中期選舉出現大幅波動，此前回調一定程度上消除了選舉對市場可能的衝擊。而A股目前已經進入磨底階段，外圍市場對其的影響正在日趨減小，此前的下跌已經充分消化了中美貿易糾紛可能帶來的影響，中期選舉不會對A股產生太大影響。
事實上美國限制中國科技領域發展的長遠目標不會因為中期選舉發生改變，這點民主、共和兩黨已經達成共識。隨著A股估值觸底，即便中期選舉導致中美關係出現新的變數，更大的可能也只是增加磨底的時間，目前政策面的支撐已經很明顯。
A股此前由於三季度上市公司整體業績回落出現回調，同時科創板的突然出臺對市場造成一定衝擊，但即便如此近期市場漲停股的數量也明顯增加，說明短線資金有入場意願。
網紅基金經理王超偉近期表示A股估值已經觸底具有投資價值，直言不可能等所有利空都解決再買股票。私募中海軟銀基金創始合夥人近期也對小熊表示，看好A股長線的投資機會。
美國政局走向何方
眾議院對財政預算及對彈劾總統有著很大的權限。很顯然，特朗普政府希望能夠實現的永久減稅和擴大基建投資，恐怕難以成功。而且，很有可能民主黨啟動彈劾總統程序，提出總統彈劾案。
依據美國法律，眾議院獨自享有彈劾權，總統彈劾案可以並且只能由眾議院發起。具體而言，總統彈劾案應由眾議院司法委員會負責牽頭，然後委員會協商完畢後交由眾議院審議。在眾議院簡單多數通過下，即轉交給參議院進行最終審理，即使最終難以通過也會影響特朗普的公信力，進而影響到2020年美國總統大選。
國泰君安認為美國經濟高點或已出現，預計特朗普政策關注點將更多地轉向國內。過去四年，個人消費支出同比增速持續高於GDP增速，對經濟增長貢獻巨大，但這一現象自2018年以來已不復存在；2016年末啟動的一輪私人投資快速拉昇，也是2017-2018美國經濟強勁增長的重要推手，但最近幾個季度私人投資同比增速止升企穩；貿易戰對美國經濟的負面影響也開始顯現，三季度美國商品和服務出口同比增速已受到影響出現明顯回落。
貿易保護主義作為特朗普競選的核心主張之一，在其上任初期並未實施，直到2018年3月，美國經濟持續數月超預期之後，才付諸實施。後續若美國經濟從高點回落乃至低於預期，則特朗普政策關注點更多地從海外轉向美國國內，就是自然而然的事情。
值得注意的是，雖然共和黨失去眾議院的多數地位，但仍然無損特朗普實施其對外政策。在進一步對主要貿易伙伴加徵關稅等核心議題上，總統完全可以繞開國會，在“301條款”等法律授權下繼續實施。
為了2020年大選起見，特朗普可能追求在對外政策上取得若干成績，作為四年任期的政績來宣揚，所以不排除貿易糾紛進一步激化。
驢象之爭歷史悠久
驢（民主黨）象（共和黨）之爭在美國有著悠久歷史，南北戰爭時期誕生的階級對抗如今衍變成為了兩黨在政治、軍事等多領域的理念差異。
民主黨是"自由派"，主要代表中產階層和貧民階層，支持者包括知識分子、社會底層工人、社會邊緣化勢力（如移民、女權主義、少數族群，同性戀團體等）。
其重視內政、環境保護、健康保險與社會福利、教育等領域，提倡對富人徵稅以平衡財富差距。對外政策相對溫和，重外交而非軍事，又被稱為“鴿派”。
共和黨是"保守派"，主要代表精英階層和社會保守勢力，支持者包括宗教組織（特別是基督教）、企業家、退伍軍人、白人。
其政策整體向“精英階層”傾斜，提倡對大型企業減稅，主張削減政府規模開支和社會福利。對外政策方面較為激進，慣用軍力干涉國際事物，又被稱為“鷹派”。
雖然，大多數時候兩黨誕生的總統也具有類似特徵，比如特朗普經常為基督教站臺，其自稱民族主義者。而奧巴馬則力主推動保護平民階層的醫保法案。但有時也有例外，比如儘管民主黨在貿易政策上，更傾向於採取貿易保護主義維護工人階層利益，但奧巴馬卻是自由貿易主義者。而以往更崇尚自由貿易的共和黨卻誕生了青睞貿易保護主義的總統特朗普。
閱讀更多 熊大財經 的文章
