今天周末，一大早起床看到一个同事深夜转发了一个朋友圈：
图1 类似鸡汤文章往往都是在夜深人静的时候更吸引人
看到这个标题，小编不禁**一紧，心生不妙，不知道这次又是哪几位历史人物作为案例，炖成一锅浓味鸡汤。
看了一下文章，文章很短，讲的是弗莱明和丘吉尔的故事，这是个老故事了，听说还上了中学教材。
故事是说，弗莱明的父亲是一个老实巴交的农民，家里穷，有一天从水里救了一个小孩子，这个孩子是贵族的公子，贵族公子的老爹很感激，要给弗莱明父亲重礼酬谢，结果弗莱明父亲不为财富所动，不肯接受。
贵族老爹转念一想，就说你既然不肯要钱要礼物，那我就资助你孩子上学吧。
老农民心里正为学费这事发愁呢，于是接受了。
弗莱明因此进入大学，获得了高学历，当了个医生，最后成功发明了青霉素。
偏巧的是，那位被救的落水贵族公子长大后得了肺炎，正是因为弗莱明发明的青霉素，又一次从死神那里挣脱了。这个人的名字就是大名鼎鼎的温斯顿·丘吉尔。
然后，这篇文章的结论就是：人的一生往往会发生很多不可思议的事情，有时候，我们帮助别人或感恩别人，却可能冥冥之中有轮回。
图2 鸡汤文总是用案例支撑道理，可如果案例是假的呢
仔细想想看，逻辑似乎完满——先是弗莱明父亲救了丘吉尔；然后丘吉尔老爹资助弗莱明，最后弗莱明的发明拯救了丘吉尔。
结论是没错的。
然而，错在这个故事是假的。
实际上，这则故事在网上被辟谣了多次了，你只要百度一下，轻松可以查阅到以下内容：
图3 要想不被骗，就要多调查研究啊
在辟谣帖子里，有的网友去参照了弗莱明的传记（英文版），看了丘吉尔的传记，都没有这样的故事，也没用任何类似的新闻报道说到这件事，只有传来传去的鸡汤文在讲述这个故事。
事实是怎样的呢？
亚历山大·弗莱明1881年8月6日出生在苏格兰洛克菲尔德。
而温斯顿·丘吉尔1974年出生在牛津郡伍德斯托克的布伦海姆宫，毕竟，作为第一代马博罗公爵约翰·丘吉尔的后代，家境可想而知。
不知道丘吉尔小时候怎么会到苏格兰，还偏偏落到水里去被救。
图4 童年时期的丘吉尔
要说弗莱明和丘吉尔最早可能的相遇，应该是弗莱明13岁（此时丘吉尔20岁，不是小孩子了）的时候到了伦敦，然而弗莱明的父亲在他7岁的时候就已经去世了，也不可能存在水中救丘吉尔这一幕。
更加证明这个故事虚假的，还有两处史实：
其一：弗莱明之所以能够在如此贫困的情况下读完大学，要拜他舅舅所赐。弗莱明20岁的时候，他的一个终身未婚的舅舅留下一笔遗产，弗莱明分到了250英镑，并依靠这笔钱，在他同父异母的哥哥汤姆建议下，去大学学习了医学。并不存在丘吉尔的父亲慷慨施加援手。
其二：丘吉尔确实得过肺炎，但并不是被青霉素治好的，而是被磺胺类药物治好的。
那么，这则故事的源头何在呢？
图5 弗莱明发明的青霉素救了无数人的生命
其实这则故事的一些细节谣传了很久了，弗莱明还在世的时候，就有传闻说弗莱明发明的青霉素救了丘吉尔，为此，弗莱明在给朋友的信中特别说明了一下，是磺胺药物而非青霉素救了丘吉尔。
那么，为什么有人要说是青霉素，而不是磺胺药物救丘吉尔呢。原因恐怕在于——磺胺药物是1932年德国拜耳实验室发现的，在二战战争时期宣传机构不愿意宣传由敌国发现的药物，所以宁可说成是英国人发现的青霉素的功劳。
这样的宣传本属战争时期正常的宣传手段。然而到了今天，却被鸡汤学拿去再度加工，变成宣传轮回的武器，真让人哭笑不得。
小编就想问问鸡汤学——你用一个个假案例，说出你悟到的道理，有几分可信度呢？你这不是在教育他人，而是在欺骗和误导了。
最后，送这类鸡汤文作者们一个丘吉尔的冷酷怒视：
图6 丘吉尔：鸡汤文编造者们，你们省点心吧
閱讀更多 我見青史多嫵媚 的文章
