提起品牌IP化，大家对它的理解就是“不就是品牌卡通化了吗？”
纵然大伙很多疑惑，但都很关注，毕竟IP这个概念很火。不懂IP似乎就被网络传播时代主流抛弃的感觉。
那品牌IP到底是什么鬼？
IP（intellectual propety）即知识产权。IP是知识产权的作品、符号、商标或者专利，是一个抽象的认知。现在普遍提到的超级IP就是非常受欢迎的作品，通过IP授权或贩卖可以获得巨大的市场盈利，通过IP商业化传递品牌价值。
内容：非动漫和动漫。如热门文学作品的主人公，以及动漫、游戏、曼威或迪斯尼等的主人公，
形象 : 有纯设计的和内容性，如蜡笔小新、孙悟空、米老鼠等。
品牌 : IP化品牌和品牌化IP，如说大力水手、江小白、三只松鼠。
文化 ：著名景点、地点、赛事、宗教；比如长城故宫、奥运会、FIFA\NBA等。
个人 ： 明星、网红、政治家、达人、大V等。科比、卡戴珊家族、特朗普、鹿晗、雷军等
可见，IP可以是内容、形象、品牌、文化、个人，可以是动漫、文学、游戏、艺术、故事甚至表情包等。不管任何形式的IP，当然一般来讲它必须是原创的。
IP红红火火地被念叨了大半年，也被品牌觊觎了大半年，但这半年似乎也没出什么真正数得上指头的品牌IP，也没有哪个品牌因为IP做得好而被追捧得一塌糊涂。
有人把品牌和IP混淆了，以为IP就是品牌，品牌就是IP，反正都很具市场认知度，很能卖货，很能造，很能来事。
但两者真的不一样。
品牌基于产品或服务讲理念和情怀；IP的终极目标是追求价值和文化的认同，可以跨形态、跨时代、跨行业。共同点是品牌和IP都要努力争取消费者的情感共鸣和认同，需要长期的建设。
塑造一个IP必须具备可持续的提供差异化内容的能力，具有独特而鲜明的人设与性格，要能让受众互动，让互动带来的内容共创和体验温度。
例如，大家最熟悉的 emoji表情包和喜茶玩跨界，推出了各种emoji联名周边。
还曾经和百事可乐也有过跨界合作
emoji表情包之所以成为各个品牌争先跨界合作的IP形象，归根到底除了该IP足够接地气之外。更重要的原因就是它拥有非常厉害的讲故事能力，以及较为常见的传播方式。
可见，一个成功的IP必备三个核心要素：第一是情感，强大的情感定位；第二是符号，独特的视觉符号；第三是故事，经典的故事内容。
真人IP中，一个很典型的品牌IP就是特朗普（川普）。
网红总统
什么？川总是IP？没错。这个会搞事的总统可能是屎上最成功的美国总统，擅长推特治国的他更是一个超级品牌IP。具备IP所有的特征要素：
1、从品牌角度讲。行若（www.sinobd.com）多年来一直提到过PIS——产品品牌体系。毫无疑问，人也是产品，而知名人物本身就可能成为品牌。
品牌和IP都在讲述各自的理念、各自的故事、各自的内涵，努力争取受众的情感共鸣和认同，都需要长期的建设。
我们来看川总，作为世界第一大国总统自然全球瞩目，而要维持高民意必须不断阐述自己的治国理念，并长期积极行动，事实上，当初上台前他曾经许下的执政诺言，都在一一兑现，尽管当初听起来多不靠谱。
2、从单纯IP角度讲：
人格化：川普具有独特而鲜明的人设与情感性格，他擅长嘴炮，擅长作秀，很有网红特质，人设很显著：一个爱国的人，和希拉里之流的政客不同，他是商人思维治国。不CARE “政治正确”，这点构成他最大的差异，以及最大争议的话题。
他肯定不是完美偶像型公众人物，但如果一个人是完美的，其实就是没有性格，所以人设很重要，它包括世界观、价值观和人生观。有生命力的IP，必然都来自一个亚文化，而绝对不会是泛文化。川普轻易做到了。
从川普的例子，我们刻意延申要其他具体IP。比如：孙悟空的坚定和无畏，江小白的年轻人内心代言，粉红猪小妹的天真烂漫，老罗的理想主义和唐吉柯德式的情怀贩卖等。
这些IP没有包袱，直接讲一个价值观、一个人格，因为IP的终极目标不是销售量，它的终极目标是追求价值和文化的认同，可以跨形态、跨时代、跨行业。有态度，成为构建一个IP的显著要素。
IP和品牌虽然都在讲故事，，一个是为了把产品销售出去，另一个是为了自己的价值观，两者的打造方式不同。
品牌要作为卖货的背书，IP则丰富品牌的人格化。比如，这个IP形象“汪柴主”，它任性、萌贱、财大气粗却很有才华的P形象，突然间，在抖音圈粉了70多万.还出了日常、职场、恋爱这三个维度的表情包 。围绕这个形象以及塑造的故事，收获了不少年轻群体。
同样类似的还有张小盒的IP形象，都是典型的原创型IP策略。
当今的品牌面临着越来越大的挑战：日益碎片化的媒体环境，多元化的消费场景，独立而割裂的单次营销活动效果差强人意，非原创性手法在市场上很难具有穿透力，也很难创造出好的传播效果。
在此情况下，品牌做IP完全很可能是更优的ROI。品牌一直都在，重要性从不褪色，只是需要换点新东西来吸引年轻一代。IP化让品牌不再是说教，不再冰冷，而是可会心一笑的。
閱讀更多 行若沈亮 的文章
