3 月 26 日，武汉理工大学研三学生陶崇园，在宿舍楼坠楼身亡。后来陶崇园的姐姐网上发文称，陶崇园因“长期被导师王攀精神压迫致死”。同时提供了很多陶崇园生前和导师的聊天记录。
导师还安排陶崇园给他洗衣服：
但是据网友称坠楼事件发生后，武汉理工大学方面并未及时处理此事，而是忙着“别的大事”：
事件过去后的第14天，武汉理工大学的官方账号才发表了如下的一份情况通报：
整篇通报只交代了 2 个信息：
1、陶崇园和王攀存在“义父子关系”，不存在其他不当行为；
2、已暂停王攀的研究生招生资格，根据后续调查，再做处理。
在舆论的压力之下，校方甚至连通报的落款都没：没署名，没时间的一份高校通报，这也是一大亮点。
网友们对此根本不买账：
然后就是 4 月 5 日，北大毕业生李悠悠实名举报前北大中文系教授、现任南京大学文学院教授沈阳，称其20年前曾多次性侵北大中文系 1995 级本科生高岩，并导致年仅 21 岁的她自杀死亡。
对此北京大学校方给出了一份说明：
声明对事实一笔带过，轻描淡写一句：1998 年7 月北京大学对沈阳做出了行政处分，然后就没了。
对于这份不痛不痒的说明，连北大的毕业生都看不下去：
而面对同样的事件，南京大学不仅成立了专项调查组，还公布了详细的事件结果和对沈阳的处理意见:
南京大学坚定用师的原则，杜绝师德师风败坏的教职工，不仅仅是对学校声誉的捍卫，更是对学生，对社会的一种承诺和责任。
尤其是那句：“任何处分都不能代表事实的消亡， 南京大学文学院认为：他不符合。”斩钉截铁，大快人心，充分体现了南京大学对于教师职业道德的崇敬和教师职业尊严的珍惜。
生命的凋零固然让人痛心，但是对待这些师德丧失的教师，绝不能姑息。
3 个高校，3 种态度，但是年轻的生命却只有一次，愿此类悲剧不再发生。
閱讀更多 愛傾海 的文章
