善於資本運作的A股上市公司還是敗給了幣圈騙子。
近日，一份成都中院的刑事裁定書顯示，一個名叫的杜兵的人，因脅迫紅日藥業用300萬元購買2099.7個比特幣並向其支付的行為構成敲詐勒索罪。
終審判處杜兵有期徒刑13年，並處罰金5萬元。而用贓款買來的房子、車子被扣押，銀行存款被凍結。
上市公司紅日藥業究竟有什麼把柄被杜兵拿到？比特幣又是不是財物？是否受法律保護？
勒索2000枚比特幣
近日，一份成都市中級人民法院的刑事裁定書顯示，四川簡陽的杜兵因脅迫紅日藥業用300萬元購買2099.7個比特幣並向其支付的行為構成敲詐勒索罪，被法院判處有期徒刑13年，並處罰金5萬元。
據刑事裁定書，2014年底，杜兵利用翻牆軟件在搜索引擎上發現紅日藥業商務往來送禮的清單和不正當商業行為的文件等內部資料後全部下載至硬盤。
2014年12月，杜兵通過互聯網找到紅日藥業董秘鄭丹的郵箱，向其發送郵件，以曝光紅日藥業上述信息為由索要錢財，該公司當時沒有理會。
軟的不怕，那就來硬的。隨後杜兵在天涯論壇發帖，並附一張該公司商業往來費用清單的截圖。紅日藥業發現天涯論壇的帖子後，決定由公司董秘鄭丹聯繫杜兵，稱願花30萬元解決此事。
見此情景，杜兵立即獅子大張口，提出需要300萬元解決，並要求以比特幣支付。紅日藥業被迫同意了被告人杜兵的要求。
威脅成功之後，杜兵通過郵件多次與公司董秘鄭丹聯繫，教鄭丹如何購買、支付比特幣。
紅日藥業於2015年1月9日將30萬元存入其員工王某的銀行賬戶，同年5月13日轉賬270萬元至王某賬戶。
而其“融幣”的目的就是不讓人發現比特幣的來源和去向，杜兵將融好的比特幣轉移到他的硬件錢包地址上後，就可以進行比特幣和人民幣的交易。
得到鉅額比特幣的杜兵最終將該2099.7個比特幣變賣提現至其兩張銀行卡內，而比特幣價格波動大，300萬元資金到杜兵提現時還剩200多萬元。
在獲得200餘萬元的贓款後，杜兵開始買房買車。其將30萬元用於支付購買位於成都天府新區的房屋首付款，還購買了一輛寶馬X5汽車（川Ａ×××××），餘款用於存定期、歸還個人債務和個人消費等。
原審期間，被告人杜兵使用贓款購買的寶馬X5汽車和房產被扣押在案，同時凍結了其銀行存款人民幣40餘萬元。
宣判後，原審被告人杜兵不服，提出上訴，但成都中院認為應予維持原判。
被抓住了什麼把柄？
據裁定書顯示，杜兵得以勒索成功的關鍵，便是其得到了紅日藥業“商務往來送禮的清單和不正當商業行為的文件”等內部資料。
紅日藥業為何忌憚這些在杜兵手中的敏感資料？這或許跟當時廣東基藥反腐、以及醫療行業整頓的背景有關。
2014年7月，據廣東省紀委消息，塗瑤生在擔任省中醫研究所所長、省第二中醫院院長、黨總支書記，省第二中醫院（省中醫藥工程技術研究院）院長、黨委書記期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂，數額巨大。
2015年5月，廣東省衛計委原藥政處處長伍新民被控受賄一案在越秀區法院宣判，伍新民因在基藥增補中收受賄賂70萬元，以受賄罪獲刑5年8個月。同年9月，廣東省第二中醫院原院長塗瑤生（副廳級）被指收受股權後獲利2000多萬元構成受賄罪。
二級市場上，2014年3月28日，傳出衛計委處長伍新民被調查時，紅日藥業一度觸及跌停。
據瞭解，在2013年廣東增補的中藥注射液中，包括紅日藥業的血必淨在內的多個藥企獨家品種都被外界認為涉嫌與塗、伍二人存在利益交易。
捲入傳聞的紅日藥業曾在深交所互動易上作澄清說明稱，血必淨作為急救類藥入選基藥無可厚非，是符合基藥的選擇標準的。公司在此問題上無任何違規行為。公司經營正常，業績不會因此受影響。
而杜兵用以勒索紅日藥業的敏感材料則是其在2014年年底拿到的。
損失了300萬元的紅日藥業被譽為“津門創業第一股”，是全國首批、天津首家創業板企業。主要從事中成藥以及西藥的研發、生產和銷售，主導產品血必淨注射液在細分市場具有壟斷地位，公司擁有該藥物的自主知識產權。
值得注意的是，紅日藥業派出負責聯繫杜兵的董秘鄭丹是研究生畢業，曾以341.45萬元的年薪拿過2016年天津董秘薪酬榜第一。而公司董事長姚小青2016年年薪僅比鄭丹高出7.82萬元。
目前，鄭丹在2017年6月已經卸任董秘，目前擔任的職務是紅日藥業總經理，也是公司董事。
比特幣是不是財物？
今年39歲的杜兵是四川簡陽人，早前在2005年，還是20多歲的年輕小夥時，因為尋釁滋事被上海市普陀區人民法院判處拘役五個月。
2016年8月，杜兵因這次敲詐勒索2000枚比特幣，再度被成都市公安局武侯區分局刑事拘留，2016年9月被逮捕。
直到2018年9月27日，終審裁定杜兵犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，並處罰金5萬元。其被查封的房產將被變現，使用贓款購買的寶馬X5汽車和銀行存款40餘萬元將發還紅日藥業。
杜兵雖然只有初中文化，但讓人感到意外的是，其在2014年底就已經接觸比特幣，對比特幣的購買、轉賬、融幣、取現等等操作十分熟悉。
行情顯示，杜兵收到的2000枚鉅額比特幣若放在2017年年底的高位出售，每枚可以賣到超13萬元人民幣，意味著可以套現的總額高達2.6億元人民幣。
據分析，杜兵之所以勒索比特幣，而不是現金，顯然是他是借虛擬財產可能不被認可的名義，逃避司法打擊。
確實，有別於傳統貨幣，比特幣實際上是一種基於區塊鏈技術的加密數據，可以不用依託銀行的支持來實現點對點交易。目前，多個國家出於管控金融風險、打擊洗錢行為等考慮，收緊了對比特幣的監管。比特幣本身並沒有錯，只是被人用在了收贓款等不法行為上。
在杜兵上訴時的申辯過程中，杜兵辯護律師還表示，比特幣不具有財產屬性，不是財物，上訴人杜兵未獲取所謂的公私財物。
裁定書則稱，比特幣只是紅日藥業向杜兵支付財產的手段，比特幣是否有財產屬性，不是本案關注的重點，故對辯稱比特幣不受刑法保護的意見不予評價。
但是這一問題又有了答案。
11月5日早間，司法部官方發出微博稱，“由深圳國際仲裁院（深圳仲裁委員會）裁決的一起案件，因為承認了國內比特幣具有財產屬性，受法律保護，引起了業內廣泛關注，並被認為在一定程度上填補了現有司法判例的空白,具有相當重要的意義。”
文中還提到，“該裁決認為，雖然監管部門禁止ICO活動和虛擬貨幣交易，提醒投資者應該有效防範風險，但從未斷定個人比特幣交易屬於違法行為。根據國內法律法規，比特幣不具有貨幣職能，但是這並不妨礙其屬於數字資產，可作為交付對象。”
所以說，比特幣屬於數字資產，可作為交付對象。只是回顧整個事件，有些荒誕的模樣！
閱讀更多 笑著活下去Q 的文章
