95被最終放棄,是無託結構原因還是模塊化改進潛力不足的原因?

95步槍,從97年亮相至今已有20餘年時間,坊間熱傳,建國70週年新一代班用槍族即將亮相,有很大的可能是傳統結構加模塊化皮軌化。

圖:疑似下一代中國突擊步槍槍族猜想方案

想當年,81步槍81年亮相,92年大部列裝完畢,95步槍97年亮相,2010年左右大部列裝完畢,如此看,新步槍到大規模列裝也需要基本上十年時間,也就是2030年代左右。如此95將和81一樣,成為了一種服役二十年左右的過渡武器。

95被最終放棄,是無託結構原因還是模塊化改進潛力不足的原因?

圖:81槓和95

和美帝、俄帝萬年不變結構的ARAK相比,我國近50年時間列裝的兩種主戰步槍,81和95看似結構天差地別,但都可以看做是經過活塞短行程導引改進的Ak結構。

95被最終放棄,是無託結構原因還是模塊化改進潛力不足的原因?

95採用類似Ak的下機匣加機匣蓋的結構(不同的地方在於平移式擊錘和短程導引活塞),既有可能是對這種結構相對熟悉,也有可能是為了完成減重指標,造成的結果一是後來設計03時發現這種結構沒法直接用於有託步槍,使得有託步槍既沒法設置覘孔瞄具也沒辦法做成平頂結構也就基本上斷絕了皮軌化的可能。現有的皮軌方案,槍支若要分解拆卸就必須拆皮軌,95的結構是造成這種問題的最大原因。

95被最終放棄,是無託結構原因還是模塊化改進潛力不足的原因?

圖:加皮軌的95早就有,但分解很麻煩

可以想見,新一代步槍,或將徹底拋棄AK式的機匣加機匣蓋構型,轉為更適合佈置皮軌的平頂上下機匣構型,但這將為減重帶來巨大的挑戰,要知道,採用鋁合金機匣、塑料部件的03,居然和採用鋼製機匣、木製部件的81重量一樣,03被放棄,重量也有可能是原因之一。

95被最終放棄,是無託結構原因還是模塊化改進潛力不足的原因?

圖:03步槍比較尷尬,可能剛出生就被淘汰

如此看,採用上下機匣結構再加上皮軌的新一代步槍,在重量上將不會比95更有優勢,能讓高層放棄95,體現了高層思路的重大轉變。


分享到:


相關文章: