2019-01-16 09:43:53 佚名

黑色的猫_

方圆论坛观点！

首先美国“侵略”的国家几乎为的都是利益，而且美国总能找出一个正当理由，虽说这个理由谁都知道只是一个借口，但那又如何？美国势力强劲，是世界上唯一一个超级大国，又是联合国的发起者，和创始国之一。说官方的话，那就是美国有权利维护世界和平。既然说到了世界和平，那么之前我们说的美国总有借口，这个时候就名正言顺了。所以我们总能看到美国说他们出兵都是正义之举，一方面美国有维护世界和平的义务。另一方面就是美国有合适，而别人又挑不出明显毛病的借口。

比如美国打伊拉克的时候，就是借口说，伊拉克藏有大规模杀伤性武器并且暗中支持恐怖分子。美国打阿富汗的时候借口也是反恐为名。美国打叙利亚的时候，借口就是阻止叙利亚滥用使用化学武器。美国总能找到适当的理由。但这不是最重要的。

最重要的就是美国如今的世界地位。就好像我之前说的，目前世界各国目前好像就是一个班级。而联合国就属于是一个班级委员会，而这个委员会就是由美国发起成立的，并且美国也是创始国之一。美国身为世界唯一超级大国，自然而然身份就类似于班长一样。总会有一些特权的。况且这个世界上一直以来都是实力为尊的。有实力就可以做一些别人不敢做的事。当然了也需要有一定的底线。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

方圆论坛

我来说说我的看法，希望能提供一个思路。

联合国五大理事国

1、联合国能主事的都靠五大常任理事国。英法美三国沆瀣一气。而且这三个凑起来能力很大。

2、虽然五大理事国有一票否决权，但是美国这位大哥想做的事情，英法两位小弟自然不会反对。中俄联合倒是可以与之一争，但是俄罗斯有自己的小算盘，与咋们心不齐做不成事。中国想管，但是胳膊拧不过大腿啊。所以反对的可能性就不复存在了。

3、美国侵略其他国家，就像是欺负一个跟自己毫不相干的人。自己凭啥管，如果管了反而还会被报复。

4、何况自己也管不住，自己投反对票。事情人家照样做。结果是心有余而力不足，还惹得一身骚。

联合国

5、另外联合国没军队，会费还是美国占大头，日本第二。所以联合国只能做些人道主义救援工作（善后工作）。

所以美国攻打伊拉克，我们也只是投弃权票来表明我们的态度。

摄影小集

美国之所以敢绕开联合国对其他国家实施打击，不得不提到一个词-单边主义。单边主义指的是国际当中实力强大的某个国家，为了维护自己外交利益而不顾他国利益，违反国际规则，凭借自身实力我行我素。通俗一点来说，“单边主义”就是在国际事务中，采取“我说了算”的姿态，毫不顾及其它国家的利益。

二战后，美国在纽约建立了联合国总部，作为联合国的创始国之一，美国还是向联合国缴纳会费最多的国家，因此，美国想当然地认为，自己享有优先发言权，并把美国意志强加在联合国身上，试图在联合国身上抹上自己的色彩。

一方面，随着美国作为世界上唯一的超级大国，其称霸全球的欲望急剧膨胀，联合国宪章和其他准则成为阻碍美国霸权进一步扩张的。

另一方面，随着更多第三世界国家的加入，美国经常在联合国各种会议上受到众多国家的反对。

基于此，美国便坚持美国优先的单边主义，无视联合国的存在，多次绕开联合国对别国横加干涉，并且越走越远，这使联合国失去了主导解决国际问题的地位。比如伊拉克问题，虽然中国、俄罗斯、德国、法国坚决反对美国绕开联合国对伊拉克发动战争，但美国依然发动了伊拉克战争。这使得联合国存在的价值受到挑战，联合国宪章提倡的和平、平等等精神基础荡然无存。

近些年，美国还多次“赖账”，据了解，美国现在是联合国欠费的第一大国，联合国因美国欠费而多次陷入财政危机。美国甚至还扬言要将联合国赶出美国。

联合国在维护世界和平，解决地区冲突，促进世界各国交流与合作方面，都有着相当重要的作用，希望某些大国能够遵守国家秩序，维护好联合国的权威。

环球网

1.俗话说“小国与小国有矛盾，联合国一解决，矛盾没了。大国与小国有矛盾，联合国一解决，小国没了。大国与大国有矛盾，联合国没了。”联合国的成立就是苏美英三国协调矛盾和解决国际纠纷的一个工具，简而言之主要是为大国服务的，纸面上冠冕堂皇的宣言很难一一兑现。

2.美国在50年底发动半岛战争期间，苏联一度很不满，一气之下就退出了联合国。美国顺杆爬就组建了“联合国军”，算是苏联的失策，那时的联合国完全是美国的帮凶了。

3.后来美国发动越战，遭到了全世界爱好和平人民的激烈反对，最终伤亡惨重，被迫撤出越南。

4.苏联解体后，美国更加为所欲为，先后发动科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，各大强国没能力制约世界唯一超级大国，只能干盯着了。

5.近年来美国加速衰落，大国国力提升。在2015年，普京大帝介入叙利亚后，美国的干涉政策失效了，军事侵略其他国家的历史恐怕要画上句号了。

全球不知道

事实上，联合国有管着美国，只是美国任性不听，联合国也办法，谁叫美国是世界头号经济强国，拥有的军事实力也是世界第一位，要知道美国发动战争的过程是瞬间的，联合国根本没法阻止，比如2003年，美国绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。

1、美国是世界经济游戏规则的制定者

时至今日，美国的经济总量一直位居首位，深刻着影响全球的经济，联合国想制裁和打压美国压根不可能。2016年，美国的国内生产总值达18万亿美元，占到世界经济总量的24.3%，美元作为国际通用货币，大多数由欧美国家的金融系统管控。

2、联合国对美国无可奈何

此外，美国还掌握了世界经济、贸易和金融的游戏规则，像经常听到的世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行等组织，都是由美国主导建立的，美国在这些组织的话语权最多。因此，向来都是美国对他国实施贸易或者经济封锁。

3、联合国财政受制于美国

相反地，美国倒是可以要挟联合国，由于联合国需要承担环境规划、儿童保护、难民救援、工业规划、世界粮食计划等多项责任，自成立时，联合国财政就一直是捉襟见肘，曾多次出现财政危机，而美国贡献22%的联合国核心经费，并在维和方面贡献28%。

这就使得过去很多时候，美国是否拖欠会费，取决于在国际问题上是否与联合国立场一致。今年年初，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列的首都，引起国际社会的普遍不满，联合国大会以压倒性的票数认定任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”。

4、美国已经削减了联合国经费预算

投票结束后不久，特朗普放出狠话，不但要削减投反对票成员国的援助，而且还要拒绝联合国的会费。目前，美国常驻联合国代表黑莉宣布，将对联合国两年期运营预算进行“历史性削减”，共计砍掉2.85亿美元；此前，在特朗普的施压下，维和预算已经遭砍6亿美元。

5、美国在联合国有很多“朋友”

而且，美国的立场并不孤立，像日本、加拿大、德国、法国、英国等盟友都是联合国主要会费缴纳的主要国家，美国能在联合国站得住脚跟，也少不了它们的帮忙，一旦美国有什么提议决议的，它们基本都会支持，包括军事行动。

当然，美国不会公然去侵略其他国家，它喜欢扮演“世界警察”的角色，打着各式各样的幌子，如威胁国际安全、违反武器控制活动、违反人权等理由发动战争

，像大众熟悉阿富汗战争和科索沃等战争都是由美国主导的，而联合国就只能在战争爆发后从中调停、斡旋，毕竟战争一旦开始就难以停止。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解读！

金十数据

为什么美国侵略其他国家联合国不管？

首先，联合国只是一个国际组织，它的决议没有强制约束力。

其次，联合国本身就是美国为了建立全球霸权而倡议建立的安全机构，总部就设在美国纽约，我举例说明，如果把联合国比作一家公司，创始人中有话语权的有五家：美、苏、中、英、法。在20世纪九十年代以前，基本是美苏说了算。苏联解体以后，联合国就成了美国的一言堂。

最后，真理只在大炮的射程之内。美国作为世界上唯一的超级大国，左手美元，右手军事，其他国家根本无法和其抗衡，只要不是涉及其他大国的根本利益，大多都会睁一只眼闭一只眼。

1942年1月1日，中、美、英、苏等26国代表在华盛顿发表了《联合国宣言》。1944年8—10月，苏、英、美三国和中、英、美三国先后在华盛顿举行会谈，讨论并拟定了组织联合国的建议案。 1945年4月25日，来自50个国家（波兰因故未参加）的代表在美国旧金山召开了联合国国际组织会议。6月26日，50个国家的代表签署了《联合国宪章》。同年10月24日，中、法、苏、英、美和其他多数签字国递交了批准书后，宪章开始生效，联合国(UnitedNations)正式成立。联合国五大常任理事国分别是美、苏、中、英、法。苏联解体后俄罗斯继承常任理事国席位，中国的席位以前由台湾把持，1971年才恢复常任理事国席位。

自苏联解体以后，很长一段时间内，联合国基本上美国说了算。如果联合国的决议符合美国的利益，美国就听；如果联合国的决议不符合美国的利益，美国就当耳旁风，甚至直接绕过联合国。1991年海湾战争，联合国就通过决议，谴责伊拉克入侵科威特，随后美国组成联合国军，发动海湾战争。但是，在2003年，由于联合国的反对，美国直接绕过联合国发动伊拉克战争。其他国家也只能抗议，毫无办法。归根结底，还是因为美国的综合国力世界第一，这才是美国能够为所欲为的底气。

执着不屈

二战后联合国及其国际秩序压根就是美国提议并主导建立的，其只是一个协调机构而不是权力机构。而且最终奉行的还是丛林法则，只不过由于国际秩序的建立，强国不能对弱国再明目张胆的弱肉强食，而一旦涉及到大国的关键利益，丛林法则还是会发挥其应有的作用。

美国是联合国的主要缔造者、创始国，是安全理事会常任理事国，是目前公认的武装力量世界第一、影响力世界第一的超级大国，其国防预算超过后8位的总和，核武库可以消灭地球数十次，其军事基地遍布除南极洲之外的世界各地，拥有24小时打遍全球的军事能力。这种能力对于目前任何一个国家或常任理事国都无法做到，也就无法制衡，所以强大的军事力量是联合国对美国不具备影响力的因素之一。

而现行的国际秩序、法则与话语权可以说基本由美英为首的西方社会凭借19-20世纪长期的实力积累与国际实践缔造的。其秩序内的规定基本以西方社会的价值观、国家利益制定的，截止到二战前任何挑战国际秩序的竞争挑战者都毫无例外的受到英美无情的打压与消灭，并扣上一顶大帽子永世不得翻身。自二战进入核子时代后，拥核各国使得国际秩序保持一个平衡状态，尽管英美话语权得到一定程度的削弱，但联合国五常仍形成一种微妙的局面，既在不影响各方利益的情况下，默许维护自身利益的军事行动。所以话语权体系也是联合国对美国无可奈何的原因之一。

马克观察

联合国总部

1.联合国没有能力管美国。美国是当今世界经济第一强国，GDP总量超过19.36万亿美元；美国是当今世界第一军事强国，拥有140万正规军、13000多架作战飞机、11艘航空母舰；美国是当今世界最具政治影响力的国家，铁杆盟友遍布全世界，东亚有日本、韩国，中东有以色列、沙特约旦，大洋洲有新加坡，东南亚有新加坡、印度尼西亚，欧洲有英国。按照《联合国宪章》规定，能够对主权国家进行军事行动的机构只有联合国安理会，美国是联合国安理会五大常任理事国，对任何一项决议都有一票否决权。所以，面对世界第一强国美国，联合国根本就没有能力去官。

美国航母打击群

2.联合国没有胆量去管美国。按照常理，即使联合国没有实力管美国的侵略，至少有谴责的权利吧。但是因为种种原因，联合国甚至不敢谴责美国，也就是没有胆量管美国。首先，联合国是美国总统罗斯福倡导建立的，各种规章和程序，包括《联合国宪章》主要都是美国人的成果，如果把联合国是一家股份公司，美国是联合国的创始人；其次，联合国总部坐落在美国纽约，美国又是联合国的房东，人在屋檐下，不得不低头；最后，联合国的经费主要是由193个成员国的缴纳会费组成，美国缴纳会费占比22%，仅2018年就要缴纳591388114美元会费，美国又是联合国的大股东！所以，美国是联合国的创始人、房东、大股东，联合国怎么有胆量去管美国侵略其他国家？

联合国安理会秘书长古特雷斯

5月8日，美国总统特朗普宣布退出《伊朗核协议》，联合国安理会秘书长古特雷斯表示：对美国特朗普政府宣布退出伊朗核问题《联合全面行动计划》(也简称伊朗核协议)，并重新恢复对伊朗实施经济制裁的决定表达关切。

古特雷斯的意思就是，我知道了，我很关心，我无能为力！这也就是联合国对美国的真实态度！

美国观察室

美国侵略其他国家？联合国管不管？

如果美国侵略其他国家，联合国当然会从正义上发出声音。

但是你得有美国侵略别人国家的证据才行，到目前为止世界上并拿不出美国侵略别人国家的证据。

美国是一直在颠覆别人国家的政权，但是它并没有占领别人的领土，而是扶持“亲美政府”，所以美国并没有留下侵略他国的罪证。

就连古巴的关塔那摩，和巴拿马运河，美国也是用永久性租赁的形式，每年支持租金。

说美国侵略他国，没证据你叫联合国管什么？

美国在1934年和古巴签订永久性租用条约，除非美国自己放弃不用，或者双方协议同意，古代才能收回关塔那摩。

美国每年支付2000个金币给古巴，约等于5000美元。

1903年美国和巴拿马签订的巴拿马运河条约也是如此，每年租金25万美元，不过在巴拿马人民的几次斗争下也只是升到了193万美元。

像关岛是联合国让它托管的，还有冲绳诸岛，联合国把冲绳交给美国托管，美国转交给日本托管。

一号风手

如果这个“管”的意思是反对美国侵略他国的话，那么联合国是“管”的，而且“管”了好几次。如果这个“管”的意思强力制止美国侵略他国的话，那么联合国确实没有“管”过，因为没责任也没能力。

首先，联合国“管”过美国，但效果不好。

大家众所周知的，也是津津乐道的“洗衣粉事件”，就是在联合国讨论是否对萨达姆动手的时候发生的。美国坚持动武，要推翻萨达姆，因为认定该国藏有化学武器。而包括俄罗斯在内的很多国家是反对的，认为不能以这个为借口入侵该国。

（有中东网友制作的联合国不公平的宣传品）

最终联合国投票不支持美国武力入侵伊拉克。但是美国和英国并且联合一些其他国家组成了多国部队，还是“单干”了。如果用木叔以上提到的第一层意思，联合国确实“管”美国了，虽然效果不好，但也是尽力了。

顺便说一句题外话，美国为什么打伊拉克？一方面有美国的原因，另一方面萨达姆也很傻。他当时确实没有化学武器，因为之前都转移出去了。但美国不信，要核查，萨达姆却不让了。美国人当然怀疑了——你没隐藏的话怕什么检查啊！所以就下定了打击决心。如果萨达姆当时能让核查机构进入，可能战争避免，至少推迟。但萨达姆本人被搞下台是一定的。