第七軍情間
你會認為一個侵犯主權、越境打擊庫爾德人武裝的土耳其，僅僅是為了反恐而打擊庫爾德人武裝？鬼才相信！
1.2018年年初的“橄欖枝行動”直接讓土耳其在美俄的忍讓、妥協下將阿夫林地區的庫爾德人武裝打散、打跑從而佔有了阿夫林。雖然遭到了西方尤其是北約很多國家的反對，但是在美俄默許下，埃爾多安還是得到了很大的便宜。
2.要說埃爾多安在敘利亞是為了阿拉伯人追求自由，或許是埃爾多安一直想恢復土耳其的奧斯曼帝國夢想，要堅持“南下”戰略的一個寫照，當然這種說法實在是沒有什麼值得說的，沒意思。
3.埃爾多安現在在曼比季要將庫爾德人武裝消滅嗎？埃爾多安是不會的，但趕跑總還是可以的。但隨著現在各方逐鹿曼比季，埃爾多安自然需要一個說辭，比如不會發動大規模戰爭，甚至讓庫爾德人從曼比季撤離到幼發拉底河以東，都是可能的。
4.至於說為了庫爾德人自由？在埃爾多安眼裡，將庫爾德人消滅是最快意的事情。只是，土耳其十分明白，如果沒有美俄默許，僅憑藉自身，土耳其十分明白是無法控制住的。
英武
埃爾多安在敘利亞發動軍事行動中實際上亮相過很多響亮的軍事口號。這次聰明的一點是把庫爾德武裝和庫爾德人區分了開來，這樣做的主要目的就是為了把庫爾德武裝裝扮成更像恐怖組織。
◎一本正經胡說八道的埃爾多安
實際上，2016年，埃爾多安在發動幼發拉底河之盾軍事行動時，喊出的口號是打擊伊斯蘭國恐怖組織，結果一槍沒放伊斯蘭國就跑了，土耳其軍隊控制了敘利亞土敘邊境重點城市傑斯布魯斯，阿勒頗以北50公里外的巴卜地區，然後也沒有撤兵，也沒有繼續攻打伊斯蘭國，而是開始將上述地區進行土耳其化改造。
隨後2018年，土耳其對阿夫林地區發動橄欖枝軍事行動，口號是保護當地的阿拉伯人，結果阿夫林被控制了，土耳其也沒退軍，開始引入土耳其警察來維持當地治安和秩序。
◎土耳其軍隊趕赴土敘邊境
土耳其盯上曼比季和河東土敘邊境地區後，喊出的口號是恢復幼發拉底河兩岸原有的平衡和秩序，這一口號直到敘利亞政府軍搶先一步進入曼比季，和庫爾德武裝達成了曼比季協議，既由敘利亞政府軍隊防衛曼比季。這時埃爾多安知道，其必須將庫爾德武裝和庫爾德民族分開了，不然其將庫爾德人一口一個恐怖組織，河東庫爾德人都開始心向敘利亞政府，土耳其將很難再進入河東地區。
實際上在敘利亞局勢中有這樣幾個現象，土耳其熱衷於扒地皮，從傑斯布魯斯、阿夫林到曼比季。伊朗和美國熱衷於修建軍事基地，伊朗在整個大馬士革、塔爾圖斯以及靠近以色列的地區修建了無數個軍事基地、彈藥庫、導彈庫，美國在河東修建了20多個軍事基地。相比這幾個國家的吃相來說俄羅斯則顯的有點清高，基本上都是和敘利亞政府軍共用軍事基地，控制了的地盤都是敘利亞政府的。當然，這也是因為俄羅斯知道，敘利亞政府都聽俄羅斯的，還在意一兩個軍事基地和地盤？
◎庫爾德武裝控制的敘利亞區域
迴歸話題，土耳其打出這個為阿拉伯和庫爾德人謀自由的旗號，實際上是為接管美軍在河東地區的利益製造輿論，也是為土耳其在敘利亞的存在製造輿論，畢竟無論是伊朗還是俄羅斯，都是敘利亞政府承認存在的軍隊，而土耳其則從嚴格意義來說是非法存在和滯留敘利亞。美國的撤離即是一個契機，也是一個危機，一旦俄羅斯要統一整個敘利亞，目前沒有誰能夠阻擋了，土耳其也將成為犧牲品，所以土耳其需要一個存在於敘利亞的冠冕堂皇的理由。
中評軍事
正如以前本人的判斷，土耳其對敘利亞的內亂起到了“推波助瀾”、“落井下石”的作用，對敘政府收復大片土地是“寸功未立”，他在敘利亞的軍事行動只有一個目的——那就是佔領敘利亞的領土，完成自己的“大國夢”。
土耳其就是敘利亞當前的攪屎棍，是敘利亞以後的統一大業進程之中的攔路虎。埃爾多安所謂的“土耳其在敘利亞的存在是為阿拉伯人和庫爾德人追求自由”是當前找到的又一個藉口；以前打擊伊斯蘭國極端武裝分子，是藉口；打擊阿夫林的庫爾德工人黨，是藉口；俄敘聯軍打伊德利卜，他竭力阻止，說害怕產生大批難民，當然這也是藉口；如今，一旦庫爾德武裝後縮（換防），土耳其就有可能失去“進攻”的目標，也就沒有了進軍的依據，埃爾多安哪能心甘情願的痛失機會？——一旦敘利亞強大起來，土耳其敢如此“入無人之地”
埃爾多安曾放言和特朗普通過了電話，他會接盤，填補美國撤走後的“真空”；當時的美國就是大言不慚的說幫助庫爾德人和阿拉伯人能夠獨立，最終建國，美國的口號響亮而有巨大的誘惑力，埃爾多安既然接盤，自然就要轉換“角色”，當起了美國的價值觀傳播者，但是，敘政府、庫爾德武裝心裡十分清楚，那是“醉翁之意不在酒”而在乎敘利亞的山水也！
埃爾多安的想法多麼美妙，但旁觀者非常清楚，俄羅斯普京在新年到來之際，給巴沙爾寫了一份信，內容就是俄羅斯一定會保證支持敘政府的主權及領土完整。普京的做法就是在給巴沙爾吃定心丸，也表明了俄羅斯的決心和目標之所在。
在敘利亞問題上，土耳其不要陷得過深，否則後面的日子也不好過！——美國靠不住，俄羅斯得罪了，整個中東都是對手，也麻煩！
見腫消世界
認真說，我並沒找到埃爾多安在哪裡說過這樣的話，英語、法語和西班牙語這三種我大抵看得懂的文字，一手較可靠信息源都沒有。
土耳其的主體民族是土耳其人，這是一個不同於阿拉伯和庫爾德的民族，源流、語言文字和風俗習慣迥異，雖然信奉同一個宗教但對宗教的態度也有很多在外人看來無足輕重、在他們自己看來涇渭分明的差異和分歧，因此不論歷史上或現實中都很難捏合為一體，阿拉伯帝國強大時曾將土耳其前身的各突厥系遊牧部族踩在腳下，奧斯曼時代的土耳其也以其人之道還治其人之身，這兩個民族都曾長期歧視、奴役庫爾德人，而庫爾德歷史上最偉大的軍事家——埃及薩拉丁崛起時對他們也並不客氣。
土耳其在敘利亞或任何哪裡的存在，當然都是追求土耳其、確切說是土耳其領導人自己的行動自由，而不是任何其他人、尤其和自己有著新仇舊恨的其他人的自由。如果埃爾多安真說過問題中那些話，恐怕連一點點說服力都不會有——他這麼熱愛庫爾德人的自由，為什麼不給本國庫爾德人這樣的自由？
當然，按照我的考據他從來沒有說過這樣的話，不論“幼發拉底盾”還是“安全區計劃”，埃爾多安始終不隱晦自己在敘利亞行動的目的，是打擊敘利亞庫爾德人，從而避免他們和本國境內庫爾德工人黨相呼應，以及企圖在本土和敘利亞間建立一個緩衝區，減少庫爾德人和阿拉伯族的極端分子對自己的騷擾。簡單說，穩坐土耳其執政寶座多年的埃爾多安是個極端務實的“真小人”，而不是如“阿拉伯之春”中“海合會”那幫掛羊頭賣狗肉的偽君子。
陶短房
埃爾多安的表述十分耳熟，如果前面加上“打擊伊斯蘭國”，那不和美國一模一樣，好一個利他至上的國際主義者！
從地理上看，土耳其就是擺在中東阿拉伯國家與歐洲之間的一道屏障，史上奧斯曼帝國把它們連接了400年。時光飛逝，土上世紀後期“急扣”歐盟大門不被接納，突厥主義唱響中亞外高加索曲高和寡，還是登場中東大舞臺輕車熟路，南面敘利亞最佳，地理接壤，1939年“拿走”過一塊0.65萬平方公里的濱海土地，美俄大國都在，伊朗、以色列、沙特等地區玩家不缺，這樣一臺大戲，怎能少了埃爾多安？
土耳其早就將自身戲碼“熱身”N次，頭號目標庫爾德工人黨、旗下武裝和追隨者，自家、伊拉克，反反覆覆，予取予求。來敘利亞，既是簡單的重複，更有膨脹的野心。決定性清除庫族武裝，趁亂控制一大塊土地，在美俄間周旋博取最大利益，壓住巴沙爾，牽制其他地區玩家。
如此這般，竟然是為了阿拉伯與庫爾德兩大民族獲得自由，真逗！奧斯曼400年統治下的“榮光”重現，土耳其比美俄更懂中東！
這既是中東阿拉伯世界長期內鬥、經久不合的悲劇，更是跨境民族庫爾德人的哭戲，還是當今世界熱點地區的一臺鬧劇。都說“悲劇比沒有劇好的”，在敘利亞，現實煎熬與看客心態還將殘酷地繼續……
ruixuezhaofeng
埃爾多安說，土耳其在敘利亞存在，是在為阿拉伯人和庫爾德人追求自由。我怎麼聽，都覺得這也太強詞奪理了，很有幾分強盜邏輯。你跑到敘利亞國土上去打仗，佔領人家的家園，還說是為了人家的自由，太搞笑了吧。就像上個世紀，日本人在中國和一些亞洲國家也是這種嘴臉，侵略了人家，還美其名曰地說，是為了建立王道樂土的大東亞共榮圈。土耳其是突厥人，不可能去保證阿拉伯人和庫爾德人的自由的。從這裡可清楚看到，埃爾多安的確是在以中東老大的身份而自居了，他不失時機地在製造土耳其是該地區保護傘的事實，也把他想成為中東霸主的野心暴露得淋漓盡致。
一線天
王婆賣瓜，自賣自誇。他最主要的是利益最大化，其二才是幫忙。他又不是傻，沒事浪費人錢武器做啥？當然是想分點好
網絡龍888
埃爾多安並不算一個傑出的政治家，充其量就是一個比較成功的投機客。
反面之人性的弱點
所有謊言都需要找一個冠冕堂皇的理由，如果是謊言，這就是理由，如果不是謊言這是一個偉大的想法
我叫萌小兵
埃爾多安為自已的野心和目的，編出一個堂而皇之的理由
