大家好，欢迎收看本期极客有态度。
手机解锁从最开始的滑动解锁再到密码解锁，九宫格解锁，前置指纹解锁，后置指纹解锁，人脸解锁，虹膜解锁，红外解锁，3D结构光解锁，以及当下最热门的屏下指纹解锁。解锁的方式越来越简单，越来越新颖，完全将科技感展现的淋漓尽致。
滑动解锁
说到滑动解锁那已经是上上代的屏幕解锁方式了，2005年12月23日苹果公司在美国上交了滑动解锁专利发明，全称为“通过在解锁图像上执行手势来解锁设备”。然而从 2013 年苹果在 iPhone 5s 中加入 Touch ID 开始，指纹解锁逐渐普及。2016 年发布的 iOS 10 正式将滑动解锁改为按下主屏幕按钮以解锁，滑动解锁的时代彻底结束。就因为此专利的事情，美国最高法院终于在2017年 11 月 6 日宣布三星侵犯苹果滑动解锁专利成立，赔偿 1.2 亿美元。不得不说，苹果哪怕是淘汰的东西也不会让别人用，哪怕你是三星也得乖乖的交钱。而且事后还得老老实实跟自己合作，该怎么提供屏幕你还是得提供。苹果：我就是这么硬气！
密码解锁
固定信息解锁其实早在功能机时代就已经出现，只不过当时很多手机默认设置PIN码，相信80后和部分90后一定都用过吧？如果未经使用者修改，运营商设置的原始密码是1234或0000。如果启用了开机PIN码，那么每次开机后就要输入4位数PIN码，PIN码是可以修改的，用来保护自己的SIM卡不被他人使用。需要注意的是，如果输入三次PIN码错误，手机便会自动锁卡，并提示输入PUK码解锁，一旦PIN码输错好几次还得去运营商帮助解锁。也因为比较麻烦，所以在功能机时代设置密码的也非常少，本身手机里的数据也没什么重要的。（普通老百姓）这种密码形式就是最早的手机解锁，虽然安全性很高但是全程没有任何体验。以至于让解锁成为了一种负担和累赘。
九宫格解锁
九宫格是我国书法史上临帖写仿的一种界格，又叫“九方格”，当然也不知道是哪位大神成功的结合了中国古代的精华，发明了2G手机中最受欢迎的解锁方式——九宫格解锁（如果有知道是谁发明的小伙伴可以在评论区留言）当时几乎是人人九宫格解锁，有的时候光设计图形的方式就会花费很长时间。但是依然“痛并快乐着”。在当时只有屈指可数的解锁方式，滑动解锁虽然体验很好，但是安全性不高。密码解锁虽然安全但是太过麻烦，然而九宫格的出现成功的将两者结合到了一起，安全和乐趣合二为一。“后羿射日”、“鲁班锁”、“织女纺艺”、“木马流牛”、“诸葛连弩”、“电光人音墙”、“磁暴线圈”，广为流行。
指纹解锁
指纹解锁又分为前置指纹解锁和后置指纹解锁，这两种解锁方式都分别有人喜欢。所以也一直沿用至今。而很多人可能都认为指纹解锁应该是苹果先搞出来的。其实不然，在手机的发展史上你只需要知道苹果它从来不是一个研发者，它是一个彻彻底底的改良者。很多技术其实在市面上早已经出现过，但并没有人大规模使用。但是苹果就能一眼找准市场先机。并且投入研发进行改良，有能力搞好的就自己弄（苹果的A系列处理器）自己搞不定的就花钱让别人帮自己弄。而且不光要让这项技术能用，而且还要给用户最好的体验。如果商家想拒绝，对不起，苹果会用一个商家无法拒绝的钞票砸死它。例如苹果的指纹识别技术其实源自于AuthenTec。苹果为了实现非排他性的硬件，软件和专利技术授权，不多BB直接在2011年收购AuthenTec。并且成功的在第一台IPhone5s上搭载。
而全球第一款搭载了指纹识别的手机，比苹果早了足足有19年，那个时候的苹果才刚刚学会走路，连Ipod（数位音乐随身听）还没正式发布呢。而1998年，西门子就展示了自家的指纹识别手机，该机指纹技术来自Bromba公司，识别方式为刮擦式，它可以说是现在背部指纹识别手机的鼻祖，虽然只是一部原型机没有量产，但是他向世界证明手机搭载指纹识别的可能性。
面部解锁
自从指纹解锁大面积普及后，手机解锁方式也得到了飞跃式的拓展。像人脸解锁，3D结构光，红外解锁，虹膜解锁其实都是属于面部解锁的范畴，只不过论安全、技术和专业程度上虹膜解锁＞3D结构光＞红外解锁＞人脸解锁。
虹膜识别是三星一项引以为傲的技术，在自家的高端旗舰机上都采用了这一技术。虹膜识别属于生物识别的范畴，而且虹膜具有唯一性。就算你是双胞胎也是能够清楚的区分开。人类的虹膜在形成以后具有极好的稳定性。因此虹膜识别的错误率是在百万分之一以上，而且解锁的速度也不差。且特征点较人脸解锁更加复杂和多样化，这是容易被误识别且随着年龄和健康状况改变的面部识别完全无法比拟的。因此论安全可能还是三星的虹膜识别技高一筹。但是你要说正常情况下，咱用户又不是机密人员，所以普通的人脸解锁我们也能够接受。
Face ID的核心部件就在红外镜头，泛光感应器和点阵投影器。简单的说，除了图片二维识别以外。 Face ID还会指挥点阵投影器投影无数个点到人脸上，利用返回的数据在AI中算出一个人脸的三维模型。这样就可以进一步识别人脸特征，从而大大提升了Face ID的安全性。这种算法下的Face ID的识别错误率也是在百万分之一（当然双胞胎将会死于这一技术）但是3D结构光毕竟是3D的，相比于2D的普通人脸解锁和红外解锁安全系数还是提升了非常多。在日常的使用中也完全足够。
屏下指纹解锁
刚刚我们说过，普通的用户也许并不需要太安全。只要误差不是特别大，基本上都能够接受。因此为了贴合用户的体验和美感而诞生除了屏下指纹解锁。屏下指纹技术，是近两年来兴起的全新生物识别方式，在非全面屏时代，指纹识别一般放置在机身Home键或者背部区域，而随着全面屏的普及以及消费者对于手机一体化的追求，单独为指纹识别挖个凹槽已经不是最佳选择。此时屏下指纹技术就派上用场。但是目前的屏下指纹技术还存在着诸多的弊端还未完善。只是看上去比较炫酷而已。
目前屏下指纹识别方案有两种，一种是以Synaptics以及汇顶科技为代表的光学屏下指纹技术，另一种则是以高通为代表的超声波屏下指纹技术，目前已经商用了光学屏下指纹技术，而超声波屏下指纹至今还未商用。从实际体验中来看，光学屏下指纹在精准度和安全度上面还有很多进步的空间。
而目前美国专利商标局显示，三星已经成功注册了有关屏下指纹的专利，具体来说就是，将整个手机屏幕变成指纹扫描仪。和传统的屏下指纹相比，三星这一次可谓是下了血本。能够让指纹在屏幕的各个角落都可以解锁，还是非常困难的。三星为了让屏下指纹体验性更好，计划专门研发第二个处理器来专门处理指纹传感器，并且也打算在手指触碰屏幕中任意位置，就能解锁手机。（终于是没有继续死磕自家的虹膜解锁了）
手机解锁方式千千万，那么你们更喜欢哪一种解锁方式呢？欢迎在评论区留言，谈谈你们的看法，喜欢的话可以点个关注哦！
閱讀更多 極客有態度 的文章
