自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

在我有限的阅读经验中,我一直认为中国缺少一部好的“青春”,比如《挪威森林》和《杀父》。也许是因为对我青春的留恋,或者是因为中描述的生活非常接近我的青春生活,我认为王朔的《动物凶猛》应该被认为是中国最好的“青春”。后来,这部被姜文拍成电影《晴天》,这种印象越来越深刻。王朔后来的《看起来很美》可以看作是《动物凶猛》的前传。那天,我在一个卖凸轮的摊位上看了一部同名电影,是张远根据拍的,我花钱买的,眼睛都没眨一下。

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

原因很简单:惯性。据说这是张远最温柔的电影。看完之后,我仔细回忆了我过去看过的张远电影,如《东宫、西宫》、《北京杂种》和《十七年》(电影)。的确,“美丽的外表”是温柔的,即使如此温柔,以至于人们无法相信它来自张远。我多年前读过的王朔的,应该是第一版的第一版,我记得我几乎是在第一次上市时就拿到了。多年后,我仍然记得中的许多细节,因为它们与我小时候的生活“非常相似”。我看完这本时眼里含着泪水。那时,我还年轻,刚刚“站起来”几年。

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

看完这部电影后,我感觉不到多少温暖。尽管它呈现的画面唤醒了我的记忆,但我感到不知所措,并不像一些评论家所说的那样“感觉柔软”,相反,我感觉沉重,想要叹息。多年来,对儿童天性的压抑实际上没有多大改变。儿童仍然被成人的规则塑造,变成了不伦不类的东西。一切都一样,只是不像孩子。我手头有另一部电影,法国合唱团( 2004年的电影)。这也是一部关于儿童和教育的电影。这个故事以不同的方式讲述,感觉不同。在2004年看完这部老法国电影后,我心中的所有沮丧和沉重将会一扫而空,否则那天晚上我将无法入睡。情绪通常由导演指导,但无论是否耸人听闻,他们都非常熟练。

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

在无形的情感中,应该是情感的最高境界。当《美丽的外表》让我难以带着温暖和熟悉的生活细节行动时,合唱团( 2004年的电影)让我在沉默中快乐地哭泣。顾名思义,牛群是一群没有受过教育的孩子。过去,当我学习的时候,我几乎甚至考虑过这种顽固的学生,用我们老师的话来说,他们属于一群“牧羊人”和一群“自我延续和自我毁灭”。因为固执,看不到老师的笑脸;因为成绩不好,我总是听到责骂声。

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

它应该是一个阳光不照射的角落,如果你不小心,它会滑入深渊。然而,马修老师用音乐改变了这一切,所以歌声响起,阳光灿烂。法国人讲述的故事没有多少复杂的技巧。它简单明了。张远在《美丽的外表》中玩了一些所谓的把戏,试图脱离现实,但是它带来了分离的效果。这部电影看起来非常“分离”,很难让人们参与进来。看完这两部电影后,我做了一个比较。除了中法文化背景和教育方法的差异,一个非常重要的问题是角度不同。合唱团( 2004年电影)的视角是成年人的视角,而《美丽的外表》是成年人试图利用孩子的视角,所以差异就出现了。从一个成年人的角度来看,一切都显得自然和自然。

自由和天真在强大的压迫下显得如此虚弱和苍白吗?

借用儿童的视角反映了成年人认为儿童应该或可能看到的世界,但他们不知道在他们眼里这个世界是什么样子。这就是区别所在。一部好电影,不管是哪个国籍的电影,都应该在观众心中唤起人类的普遍感觉。尽管这两部电影竞争激烈,但我也知道将它们比较起来有点挑剔。但是人毕竟会有选择。读《看起来很美》就足够了,但是《合唱团》( 2004年电影)永远不会厌倦读它。虽然它们都是好电影,但毕竟存在差异。尺子在每个观众心中。


分享到:


相關文章: