作者∣吳小墨
楊冪的轉型之作《寶貝兒》上映4天了，目前累計票房剛過2000萬。
作為85流量小花領頭羊，楊冪的電影“實績”還是很能打的。
這裡說的“實績”來源於粉圈中的一個不成文規則，主要指演員作為主演（三番以內）的電影票房成績。
從粉絲製作的數據圖看來，即使早在楊冪憑藉電視劇《宮》爆紅之初的2011年，她主演的《孤島驚魂》依舊接近9000萬，而且歷年來三番內電影票房最低也有3796萬。
如今，作為楊冪首次轉型主演的文藝片《寶貝兒》，從開拍起就被粉絲寄予厚望，甚至被稱為楊冪可能拿下電影獎項的作品，票房竟遇冷至此。
首映當天，《寶貝兒》拿到了23%的最高排片率，但卻僅僅收穫了1085萬票房，因為它的上座率在當日上映所有電影中墊底，後續這幾天日均票房更是隻停留在數百萬級別。
貓眼對這部電影的票房預測，也從1.7億不斷下調，最新預測票房僅有3177萬，怕是要刷新楊冪的票房最低值。
當然，文藝片向來不能只看票房，畢竟口碑才是文藝片的硬指標。
《寶貝兒》上映之初豆瓣開分6.4，上映四天之後，豆瓣評分只有5.7了。
就連一向給電影打分不那麼嚴苛的貓眼，給《寶貝兒》的評分竟然也只有5.4。
顯然，這個結果是《寶貝兒》的導演劉傑沒有預料到的，他憤而發微博稱“質疑貓眼評分的價值”。
並連發多條微博暗示，該片之所以口碑差是遭遇了楊冪黑粉的惡意低分評價。
《寶貝兒》上映前，曾相繼入圍兩個A類國際電影節，聖塞巴斯蒂安主競賽單元與多倫多電影節特別展映單元，業內普遍認為走國際影展路線的影片有質量保證，加之導演劉傑有《馬背上的法庭》《青春派》等品質代表作，質量有雙重保證，再加上楊冪的流量和票房號召力，劉傑曾對主演楊冪說過，“這部電影會是我票房最高的”。
當時，楊冪給劉傑的回答頗具自嘲意味，“這部電影也會是你評分最低的。”
如今，竟一語成戳。
作為流量明星，無論是電影還是電視劇，在豆瓣的評分早就是一場粉黑大戰。粉絲使勁兒誇到五星才能滿意，黑粉則通常不看就能給出一星。
要說兩方誰客觀？對於觀眾而言都不客觀。
為了捍衛偶像的尊嚴，流量明星的粉絲通常會養號去刷豆瓣好評，他們給自己的立場很“正義”，為了平衡惡意低分。
而黑粉呢，只要是流量明星誰家都有黑粉，但楊冪除了黑粉還有比較差的路人緣，尤其是去年的“打手機”事件、今年的“詐捐”新聞出來之後，楊冪的路人緣更是有跌到谷底的風險，所以從廣義上來說，會給她差評的受眾群體比一般流量明星更廣泛。
最近幾年，電影行業有個比較明顯的趨勢，電影口碑直接決定票房走勢。
如今《寶貝兒》的口碑已經難以挽回，而且除了電影APP評分的粉黑大戰，微博上自來水誇讚這部電影的也實屬少數。
這說明，作為一部現實題材電影，《寶貝兒》並沒有廣泛觸動觀眾的神經，“只是呈現問題”“不煽情”“不引導觀眾”從藝術手段而言也許是剋制而高級的，但同時，也要接受很難說服觀眾買票去到影院的現實。
當然，更本質上來說，我認為“流量能扛票房”這個論點本身就不成立。
遇到討喜的題材，數億的宣發，流量明星主演在電影票房層面是互相成全的。一旦電影首日上座率和口碑都不佳，影院排片自然會下調，即使是頂流又如何呢？
回到電影《寶貝兒》，這次楊冪沒有扛起票房，是戳破了電影行業對頂流的一個整體幻想。認真拍出好的作品，還是要看觀眾買不買賬，而不是看主演名單裡是不是有流量明星。
對於楊冪而言，如果下決心開始轉型，本身也不用寄希望於一部作品，如果有持續的耐心和投入，不要過度消耗流量，你是不是一位演員，是不是一位好演員，觀眾遲早會給你一個客觀的答案。
（快樂生活認真八卦，作者微信號momo-talk）
閱讀更多 八卦天后 的文章
