我记得十几岁的时候，家里买不起VHS盒式录像机。如果我们想看电影，要么去找那些有幸拥有录像机的邻居，或是去电影院看。但最终，随着技术的进步，VHS被更低廉、便携、更时尚的光学DVD所取代。DVD迅速受到热捧，姐姐买了东芝DVD播放器后，我终于能在家里看电影了。
回到今天，我的媒体库里塞满了全高清电影、视频、音乐和照片。曾经的规则改变者 - DVD播放器 - 再也跟不上媒体库文件数量的飞速增长，而且我需要经由不同设备对这些媒体库进行访问。我连接到家用Windows计算机的4TB外置硬盘用于存储最珍贵的照片和视频，其中包括我用智能手机录制的短片和一系列经典电影。
我希望媒体库的显示界面必须能够根据我的需要，呈现我随时可轻松找到、想听或想看的内容。因此，家庭媒体中心就有了用武之地。曾经，此类应用程序层出不穷，例如由微软创建但现已停止使用的Windows Media中心，2002年首次通过Windows XP Media Center Edition面世。
但是，现在仅有少数几家公司成功挤进家庭媒体领域。你可能听说过其他产品，如 Home theater PC、JRiver Media Center、Western Digital Media Center、 Universal Media Server、PS3 Media Server、Serviio和TwonkyMedia server，但这场战争似乎只围绕两大巨头展开：Kodi vs Plex。
现在，你可能实际上甚至没有使用或听说过我提到过的媒体中心软件。不过，你很可能已经在笔记本电脑上使用Windows Media Player或VLC来观看存储在计算机硬盘或USB闪存盘上的电影了。或者，你可能已经订阅了在线流媒体服务。
例如Showmax、iRokoTV、Netflix、Hulu、Sling、Amazon Video或Youtube RED，具体取决于你所居住的地区。也许，你可能更喜欢通过有线或卫星付费电视提供商的电影频道观看电影，没关系。然而，对于那些希望管理个人媒体的人来说，没有太多选择。
新手往往想了解Kodi和Plex之间的区别，然后安装适合自己设备的应用。如果你没有时间阅读完这篇文章，可以看看这个摘要：
Plex是一个随时可用的媒体中心，开机即可使用，几乎无需耗费时间进行个性化设置。Plex得到了多家供应商的广泛支持，支持多种用户帐户，并可以在世界任何地方上传内容。
Kodi就像瑞士刀媒体中心。含大量炫酷主题，可进行个性化定制，并可通过安装多个插件进行扩展。它与各种软硬件平台兼容，因此更适合想要按照个人想象，构建自己的媒体中心风格的用户。
XMBC于2004年以Xbox Media Center（XBMC）发布，用于第一代Xbox游戏机，2014年更名为Kodi后XMBC在家庭影院PC爱好者中间受到热捧。由于其提供开源许可，Kodi得到了多种操作系统的支持。
包括Android，Linux，BSD，Raspbian，macOS，iOS / tvOS和Microsoft Windows。事实上，从原始XBMC软件衍生出来的产品，已经发展成为其竞争对手，如MediaPortal和Plex，以及一些操作系统，如OpenELEC和LibreELEC。
与此同时，几乎所有主要平台，从Xbox和PlayStation等游戏机，到视频流设备如Roku、Android TV、Apple TV、Chromecast和Amazon Fire TV的软件商店中都提供了Plex。还可以在配置Android、iOS和Windows Phone环境的移动设上使用。
我们深入细节之前，我们将Kodi和Plex做个简单比较。
媒体库组织
对于初学者来说，Kodi和Plex都有很强的索引引擎。因此，你可以从IMDB、themoviedb.org、Opensubtitles.org等网站上下载媒体元数据，包括专辑插图、电影海报、评级、故事大纲、歌词、字幕等，然后存储在你的本地设备上方便离线访问。两者均擅长根据类型、艺术家、年份、导演、演员等方面组织媒体。这样内容搜索和发现就变得非常简单，我很喜欢。
Kodi界面
例如，我喜欢历史、科幻和动作电影。因此，每当我想要休息一下，只需点击特定的类型，这样我就可以一下子找到我喜欢的东西。
使用Kodi和Plex，你可以将媒体分类为照片、音乐、电影、电视节目或连续剧和其他视频。你可以创建播放列表、添加收藏夹并由在线资源提取专辑和电影作品。
说实话，我发现这两个媒体服务器在这方面旗鼓相当。
DLNA / UPnP支持
两者都支持DLNA / UPnP协议，因此只要文件在两个设备上兼容，且设备均连接于同一网络中，便可相互传输。例如，当我在NAS驱动器上运行Plex服务器时，我可以在大屏幕电视上播放电影。通过Raspberry Pi上安装的Kodi也同样可以完成。
DLNA是一种多媒体协议，可在不同设备（如游戏机、智能电视、智能手机、笔记本电脑和平板电脑）之间共享和传输媒体。现在多种媒体播放器，如VLC、BubbleUPnP、Windows Media播放器、Roku媒体播放器和预装在现代电视上的供应商专用媒体播放器，广泛支持DLNA标准。这意味着你的媒体不会锁定到单个设备，且可被连接到同一网络的多个设备访问。
Kodi电影界面
供应商支持和许可
两者均获得广泛的平台支持，不过Plex在商业供应商支持上更胜一筹。你可以在Windows、OS X / macOS、Linux、NVIDIA SHIELD、Netgear Nighthawk X10路由器和许多流行的NAS设备上找到plex，如希捷个人云、WD云、Drobo、Netgear、Synology等。 Plex免费但不完全开源，而Kodi完全开源。
Plex拥有一些专利组件，而Kodi构建了一个强大的DIY家庭媒体流媒体和媒体库平台。Kodi完全开源，并与多个操作系统和多个硬件平台广泛兼容。Kodi适用于Android、iOS、Linux、Mac OS X、Windows以及其他几种流媒体盒和设备，如：
Amazon Fire TV
Chromebox
Cubox-i
Google Nexus Player
Nvidia SHIELD Android TV
Raspberry Pi
WeTek Play
CompuLab Utilite
Intel NUC
ODROID
Razer Forge TV
但是，在商业供应商的应用商店中，你更容易找到Plex，而Kodi不容易找到。用户可从Roku电视频道商店、三星智能电视应用商店、Seagate和Western Digital NAS驱动器应用商店获取Plex，但一定找不到Kodi。这使得Plex成为那些喜欢预置媒体中心、不希望手动安装用户的绝佳选择。
Kodi vs Plex：第三方插件和外接支持
这就是Kodi明显超越Plex的地方。Kodi拥有种类繁多的第三方插件，你可以安装插件扩展媒体中心的功能，而Plex拥有很少的插件。其中一些插件有包含很多内容，如分类清晰、易查找的电视节目和电影。常用的Kodi插件包括Genesis Reborn、Neptune Rising、Placenta、Covenant XvBMC Repo、Incursion、Maverick TV、Supremacy、Project M、The Dogs Bollocks NEW和Elysium Lite。
然而，Kodi的优势也使它陷入困境。 Kodi最近遭到了英国执法人员的攻击，他们正在打击那些预装了插件或侵犯内容版权和许可的应用程序的Kodi流媒体机顶盒。Kodi供应商在机顶盒内预置了外接程序，通过插件你可以播放其他平台上需付费的电视节目和电影。
Plex现支持插件，它称之为Roku频道类似频道。还有一些插件是BBC iPlayer、 iTunes Movie Trailer、TWiT.TV、Vimeo、国家地理、Fox、RT、Nickelodeon、Vice等。
个性化
这是另一个Kodi明显超越Plex的地方。Kodi拥有数十个主题或皮肤可供选择，你可对媒体中心的外观和感觉进行个性设置，而Plex不提供。选项包括Aeon、Nox、Amber、Black Glass Nova、ReFocus、Eminence、Nebula、Xperience 1080等。每个主题都有不同的方式来设置菜单、导航、按钮、内容、系统信息等，同时保留底层的核心功能。切换主题时你不会丢失任何东西，改变的只是外观和感觉。
另一方面，Plex具有应用程序附带的标准主题。你不能改变外观和感觉，因此它的外观可能独树一帜。大多数用户不会真正关心他们的媒体中心外观，不过如果你关心外观，Kodi很适合你。
Plex客户端应用程序
Plex的客户端/应用程序可与Plex服务器通信，而Kodi无法进行。实际上，这将两者极大地区别开来。我的TCL Roku TV支持连接到Plex服务器的Plex播放器。Kodi没有客户端应用。不过，你可以用第三方供应商播放器通过DLNA连接到Kodi。这意味着你通过不同平台，会获得不一致的用户体验。
如果你想在界面上与Kodi竞争，你必须通过HDMI，将Kodi和兼容设备（如笔记本电脑、机顶盒或Raspberry PI）直接连接到电视。
转码
Plex支持实时转码或媒体转换。因此，如果你的设备不支持特定媒体格式，Plex将尝试将其转换为兼容版本。例如，我的驱动器上有AVI格式的电影，但电视不播放.avi文件，因此Plex运行时会将文件转换为mp4。此功能仅与设备的CPU功能一样有用，因为转码占用大量的CPU。例如，我用于运行Plex服务器的Seagate个人云NAS驱动器，无法实施即时转码，因为它基于ARM的CPU不够强大。
plex转码
另一方面，Kodi不这样做。如果目标设备不支持特定的媒体格式，则它根本无法播放。你必须先使用第三方视频转换软件转换文件格式，才能进行播放。
内容访问
如果你拥有“Plex Pass”帐户，Plex可以通过Internet连接从任何地方访问你的内容。它还支持多个用户帐户。鉴于我们的互联网问题，我显然不觉得这很有用，但对于西方人来说，这是一个很大的优势。
Plex通行证帐户将通过附加天线和数字调谐器，直接在你的设备上为你提供电视直播。
Plex DVR支持将免费HDTV数字频道录制到Plex媒体服务器。
Mobile Sync可在多台设备上同步你的媒体，以实现离线播放。
Plex pass支持你收藏歌曲的歌词格式。
Plex Home支持多个用户和帐户。
我相信Kodi（可能）有类似的功能，虽不如Plex那么顺畅。
你应该安装什么：Kodi vs Plex？
答案是它确实取决于你的需求。两者都是非常棒的媒体中心，用于在家庭设备上组织和传输你的个人媒体。对于新手、那些不想亲自动手或只是想要开箱即用而没有太多配置和定制的人来说，Plex是最好的选择。如果你还希望在家庭网络之外访问媒体文件，例如当你出国旅行时，那么通过Plex通行证订阅服务，你可以随时获取媒体文件。但是如果你希望通过媒体中心设置策略，自行制定硬件规则，那么Kodi真的是最适合你的选择。
閱讀更多 熊貓趣科技 的文章
