張扣扣的案件判下來了，這個以復仇之名連殺三人的男子並沒有任何意外的被判處了死刑。而對於這起案件的討論也在網上開始了激烈的討論。很多人認為他不應該被判處死刑，因為他這樣做是有因果的，而且這種論調還相當的有市場。對於這種言論，小編很是無語，難道你們忘記了?被殺的三個人是有後代的，張扣扣殘忍的殺了自己的父親，難道他們是不是也可以枉顧法律法規展開報復嗎？因為他們手上並沒有沾染張扣扣母親的血，他們的父親被他殺害自然也可以以此為契機來殺害他的家人了？這種冤冤相報的言論要到什麼時候才能結束？很多人都說要求我們擁抱法制，但往往到了自己不能承受的時候又希望人情影響法制，那不是笑話嗎？用小編的話來說，張扣扣案件沒有任何討論的餘地了，因為法律已經做出了公正的判決。而張扣扣的案子剛沉寂沒多久，黑龍江又發聲了一起報復殺人案，而令人沒想到的是，這起殺人案是因為男子的女兒偷竊了別人的東西后報警被捉去坐牢，而自己女兒坐牢後精神不正常了才引起的殺人案件，同張扣扣案一樣，網上也立馬起了風，誰這個男人殺得好，對此小編真的無語了，這個世界不應該是這個樣子的，如今小偷都能被如此張目了？
這起案件發生在1月7好的7時20分，當時家住黑龍江省哈爾濱的張某，走進了一家商店內先是用斧頭將徐某砍死。之後張某又拿著斧頭追著徐某的婆婆劉某，當跑到孫家超市門劉某不慎摔倒了之後也被張某給砍死了。寄案發後，張某泰然自若的到了當地的轄區派出所裡面投案自首。而男子之所以這麼做，是因為他的女兒張某萍。她的女兒在2011年張某萍跑到被害人劉某家商店裡面去盜竊，最後因為此事被法院判出了有期徒刑。而根據當時的目擊者的說法，7號早上7點20分的時候，像往常一樣，被害人徐繆正在超市外面整理自己商店的貨品，突然張某就不知道從哪裡出來了，她找到徐女士後，一變說著你把我坑苦了一邊對著受害人徐某的脖子蒙的砍了去，將徐女士砍倒在地後，張某並沒有停手，繼續揮起了斧子砍，在將徐女士殺害後，其婆婆劉某發現了以後立刻跑出門去躲避，而張某也沒有一點絲的猶豫，直接手持斧子追了出去，今年60多歲的劉某因為過於害怕而摔倒在地，追上來的張某沒有任何猶豫，再一次揮起了斧子.。
這件事發生後就有圍觀的市民報了警，而張某在行兇後也選擇了投案自首，民警經過初步調查，發現張某的行兇動機是因為不滿徐某將自己女兒送入監獄，女兒蹲監獄後思想和身體都收到了打擊，整個人混混沌沌的，懷恨在心的他為了給女兒“報仇”，才做出了這樣的事情。而根據了結，張某的女兒在2011年時曾因為在他家超市內有過偷盜行為，被發現後徐某等人將其制服並報了警，經過判定，其女兒因為盜竊被依法判刑。這讓張某心生怨恨才導致的兇殺案。而在這起案件發生之後，網上還是有很多支持張某的聲音，認為張某萍偷一點東西就被捉住判刑，是不人道的所以被殺也活該。對此小編真的很氣憤，盜竊罪如果涉案金額不是很大的話，基本就是個拘留而已。而張某萍被捉後竟然被判處徒刑，而且從事件裡面可以看出，張某萍也是這一兩年才出獄的，可見這個張某萍偷盜的物品涉案金額很高要不然也不會一關就是5.6年。可以知道要麼偷了貴重動西，要麼是偷盜了很多次累計金額很高。
就是這麼一個人一件事，什麼看都不是網友們所洗地的那樣是報仇，什麼看都是小偷集團的報復行為。就算如網友們洗地的那種說法，按照張某和幫他說話的網友的思維去想的話，張某最該殺的並不是徐女士劉女性這兩人，最該殺的應該是他張某自己。畢竟子不教父之過，自己沒教育好自己女兒，讓自己女兒以偷竊為生，最後導致涉案金額過大，才進去坐牢，進去之後才精神崩潰的。難道洗地的網友們覺得別人的錢都是刮來的嗎？難道支持張某的人都覺得被小偷偷了東西不能說不能報警還要張開口袋放心大膽的讓他們偷嗎?如果真是這樣子，那請留下你們的地址，我很樂意去當一會小偷。
這裡借用電影《無間道》裡面的一句臺詞：殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸，這個世界不應該是這個樣子的
閱讀更多 夢的莊周 的文章
