何论对错呢?我们毕竟,都是凡人!

很少会写爱情,自己原是不解风情的人。一直在疑惑,什么是爱情,是习惯?抑或,是情欲?还是,心有灵犀的默契?或者,都是,又都不是?。

被朋友拉去她家小住, 陪她追了几集她钟爱的剧 --- “猎场”。朋友一直问我,男主的初恋罗伊人和现任熊青春,到底谁才更得男主,或者是男子欢心。当我说是前者时,她耿耿难以释怀,再三略有不平的说起熊青春的好,坚持她该得到的更多。

一直以为她是个欲望膨胀到容不进简单美好的女子,那刻,才觉自己误判了,才看到她的单纯小女儿心思。有些时候,优点并不能定义一个人,缺点才会。

我懂她的愤愤不平,很多时候,女人方知女人的好,但是,书本中给我们植入的观念,让我们错误的判断了这个世界,或者,人类的运转模式。 现实中,遇见过很多个熊青春,见证了她们并不被善待的生活。 然而,那不被善待的一生,是否是值得的一生,谁,又能下定论?

何论对错呢?我们毕竟,都是凡人!

得到了的是爱情,得不到的,也是爱情, 不过是这既长又短的一生,而已。

少时,看梁羽生的“云海玉弓缘”,对梁老前辈塑造的金世遗甚是不满,爱便是爱,不爱便是不爱,何那般的不干脆。 为厉胜男出身入死,对谷之华趋之若鹜,又朝三暮四的扯上李沁梅,深深的为厉胜男不值。 如今,再回过头去看,才发现,少时的我们懂爱,却不懂生活,亦不懂生活中的爱,情,更不懂梁老笔下的厉胜男。

“谷之华会是个好妻子”,她有世俗所能要求一个女子的所有优点,绝世的美貌,如水温柔的性格,主流社会所认可的善良和正义。 如果,把人生喻为一盘棋,金世遗选谷之华这一着落子,确实,十分明智。

厉胜男虽处世俗外,却是深谙世俗,所以她在处心积虑逼金世遗面对他自己的内心失败后,选择以命博天下第一称号的唐晓澜,以成全她对家族的承诺,结束她对金世遗的执着。 逝去的那一刻,她依在金世遗的怀里,对他说,“世遗,你其实也是爱我的啊”。 她,其实,比所有人,都活的更明白,更自由。

爱厉胜男这个角色的人,在看到梁羽生后续的书中,知悉金世遗终究是娶了谷之华,都颇为愤慨,认为厉胜男死的不值。 厉胜男一直都很清楚她要的是什么,又何遑论值与不值呢?

何论对错呢?我们毕竟,都是凡人!

生活的琐碎,世俗的牵绊,注定让这世间所谓的聪明人,收起那份绕床弄青梅的单纯心思,开始用天平去衡量爱情。 但谁又能说,那放弃聪明,输得决绝的人,是真的不聪明呢?谁又能说,用天平衡量后的爱情,就不是爱情呢?

终究,这似是而非,让我们都,只能,越来越不懂爱情。这世俗,又放过谁,又允许过谁,真如厉胜男般爱的纯粹呢?这世界,本没有绝对纯粹的爱情,除了, 疯子,傻子和圣人。

疯如梵高,圣人如佛陀。

梵高为了表达爱意,割掉自己的一只耳朵。 佛陀愿为他爱慕难舍的女子“化身石桥,受五百年风吹,五百年日晒,五百年雨打,只愿此女子从桥上走过”。

可大多的我们,终究是凡人,不痴不傻,却也不灵透,的亿万个凡人中的凡人。 即便有曾为玉碎的过去,却终苟安在如今。

司马相如,终究是负了卓文君,卓文君也终究是输给了现实,辜负了纯粹。她写白头吟和诀别诗时,定也没了曾经沽酒的心思吧。但活着,成了习惯,妥协,就是没有选择中的选择吧。

何论对错呢?我们毕竟,都是凡人!

何论对错呢?我们毕竟,都是凡人。

记得有个朋友曾问我,一个于我有益的聪明的怀人,和于我无益的善良的笨蛋,我会选择跟哪一种人成为朋友, 我的回答是,“我会努力去成为那个聪明的怀人,然后保护那个善良的笨蛋”。

现在想来,这是对世俗最大的让步,也是对自己的执着的唯一坚持了吧。 此生,既非傻子,疯子,或圣人,却也还是不愿苟安于不纯粹。 庄周梦蝶,还是蝶化庄生?聪明,还是愚昧, 此生,谁又说的清呢?


分享到:


相關文章: