結合我親歷過的大量的失智女性的案例，當時我就斷言，這個少年即使智力健全，在這樣的家庭裡（因為母親沒有撫養能力，情感亦不能正常溝通交流）孩子的心理會有很大的問題，精神狀況堪憂。
今天，北青深一度的調查來了。
１３歲殺雙親的少年說：“我不該出生。”
好的調查呈現出足夠的事實，我們現在從這些新聞事實裡，讀出這個故事的心理真相。
一個１３歲的男孩，為什麼會對自己的父母痛下殺手？
而且，從初步調查來看，看起來，他並沒有遭遇到嚴重的身體虐待、精神虐待？
從一個細節說起吧。
命題作文：“請說說你的母親對你的影響有哪些？”
這是一個常見的學生作文命題，實際上，也是一個人終身的命題。
母親。
他一生的生命起源，雛雞雛鴨出殼，盯上的第一件移動物體，就是它終身追隨的對象。在這個本能上，人類並不會聰明更多。
童年就是一個人的生命底色。
底色越明亮，未來越斑斕。
底色越灰暗，未來越悲觀。
當然，悲觀的花朵也能開出不一樣的美，生命永遠是有無數個選擇的。《復仇者聯盟３》奇異博士窺看未來，停下他轉動的腦袋後說：“我看到了一億八千萬個未來。”其實我們可以把它看作人類的隱喻，個人或全體都面臨“無數種未來”。
但羅某的人生底色上，是一個失智的母親。
也是一個不被丈夫尊重的母親。
他還有一個從小隻上過幼兒園的姐姐，剛剛長大就被嫁了出去，但據熟悉他們的網友留言，嫁出去後，因為生育的孩子不正常，又被退了回來。
網友還留言說，除了羅某和姐姐，中間還有一個女孩，但聽說也不正常，就被丟了。
這幾句話寫來真的似乎平常，而仔細品讀一下，是何等血腥？
那個被丟掉的孩子，活著嗎？是活在某個福利院，還是就是在被丟棄在荒野，然後凍餓而死？
放在生活裡，悲慘的故事娓娓道來甚至有點兒稀鬆平常。
我聽了無數個人來給我講這些稀鬆平常的“以前我家附近，有一個．．．．．．”
在路人眼裡，不過是一個睡前的恐怖段子，而在當事人身上，是真真實實的地獄。
落在個體身上，按照海靈格的家庭排序理論，一個在這樣的家庭序列里長大的孩子，他的底色是隱秘的血腥。
所以，小羅給自己虛構了一個母親。
他在作文裡，在同學面前，甚至在自己的幻想裡都是虛構的母親。
出於見識的限制，他也編造不出更豐富的母親形象，如《我的前半生》裡那些子君一樣堅強、時髦、身後有一個文明都市的母親。
他編造的母親，也許是大多數底層家庭的夢想：“我的母親是外地的，說話有鄉音，但在小區鄰居面前很親切，很賢惠，在家中是個好媽媽好妻子。我的媽媽讓我心變得堅強了。”
而在和同學聊母親時，一個失智低能的母親顯然是他不能承受的現實，他對同學說自己父母離婚了，母親是一個工程師，在外地。
而和更接近一點的同學，他吐露心聲：“他埋怨母親不該把他生在人世。”
而在初一的作文中，他構想了一個完全不存在的遠方的親人。
寫這篇作文時他一定是愉悅地做著夢的：爸爸給了我一個大紅包，送他坐高鐵去了雲南，見到了健壯、輕巧的外婆。
而事實上，小羅的外婆早已經去世。
我很懷疑，小羅出生後，可能是外婆撫養他長大的。
因為，他父親忙於外出幹活，有時候夜裡９點１０點才能回來，而失智的母親恐怕很難獨自撫養孩子。小羅似乎沒有奶奶，很可能，外婆是出現在小羅生活中最親密也是最正常的女性。而後來她死了。
他這篇作文中，明顯是在拒絕外婆的死亡，他相信外婆活在某個春暖花開的地方，仍然健壯輕巧。
從心理學的角度來分析，儘管這已經是事後的分析，這樣的家庭，以及他明顯拒絕接受的失喪，“沒有完成的哀悼”，都是非常脆弱的、可能導致極端行為的信號。
他的父親恐怕也不知道如何與之前生活在大山裡的兒子溝通，更不能夠象一個有血有肉的父親一樣對待他。
作為１３歲的少年，他很自然地走向網吧。
和所有的網吧少年一樣，那裡有大量快速、廉價、成癮的東西，可以短暫地填補他內心的黑洞。“為什麼是你？”——你有洞，我有毒品
沒錯，他們幾乎都做了同樣的選擇。
刺激的遊戲，和小夥伴們。
小夥伴們在這個年齡，非常容易讓青春期的孩子感受到另一種“強烈的關係鏈接”，它甚至有時候比家庭更讓人安全、放鬆和愉悅。
剛剛長出第一縷唇角絨毛的年輕人，相信，他和他的小夥伴，可以去到世界的盡頭，而因為有小夥伴，他就可以成為海賊王。
為了餵養這樣的關係，孩子會不顧一切從家庭拿資源。如果家庭不能餵養他的話。
果然，我們就看到了小羅在不停地要錢，騙錢，甚至帶著朋友去自己家裡偷錢，就是為了能夠和他們繼續在一起玩耍。
“他出手很大方，一塊錢一塊錢地把錢鋪在同學的桌子上。”
他總是請客，買單。
而在事件爆發前，老羅剛剛發現，兒子把交學費的１０００塊揮霍得只剩２００塊。
請注意另一個細節：老羅自己，很可能也是一個付出型的人。一位接受記者採訪的老羅朋友說，我家建房子缺錢，也知道他家的情況，所以沒有跟他借錢，但老羅自己騎著摩托車主動送來了幾萬元錢。老羅自己家中日子非常清寒，只有老舊的電視機和舊冰箱。
小羅的行為和他父親是不是有相似之處？
他們在自己的家庭、親人面前都很冷漠，但對外人，金錢上都很慷慨。
他們都尋求在家庭之外的關係中，獲得承認與存在感。
很多人會說，羅父老羅很寵愛兒子。因為寵愛才會把兒子養成了殺人惡魔。
他們可以找到很多證據，比如，老羅一度一直每天接送兒子上學放學，別的孩子都住校。比如，老羅花錢為兒子買了臺學習機。老羅花錢把兒子送進了更好的鎮上的中學。老羅在生活上厚待兒子。
這個恰恰是一個更加危險的訊號。
也是中國很多男孩家庭養兒子時最容易犯的錯：物質上超出家庭的條件許可供給，精神上卻是乾枯萎縮的，肉體上動不動打壓懲罰。
說白了，大棒加胡蘿蔔，是訓狗的。不是寵愛孩子。
至少絕對不是“真正的愛。”
大棒加胡蘿蔔，可以讓狗在一段時間聽話，但更有可能會激發狗的攻擊性，只要你手裡沒有大棒或胡蘿蔔時，鎖鏈就斷了，狗就會跳起來攻擊。
這裡也回答了讀者們一直在問的問題，什麼是寵愛，什麼是溺愛，什麼是真正的愛。
寵愛或溺愛，都是沒有真正看到孩子的需求，按照自己想當然的方式，物質上，或行為上，反常態地予以滿足。
比如那種家庭貧困，明明消費不起很貴的手機，家長無力在情感與思想上滿足孩子，小的時候可能是靠糖果，衣服，遊戲機彌補黑洞，養成了孩子透過物質向父母索愛的反射關係。孩子內心已經把物質＝愛。
當物質斷裂（斷裂是必然的，普通家庭經濟上不可能無止境地供養孩子的黑洞），對孩子來說，意味著完全黑暗，他陷入絕望與躁狂，會用最大的攻擊性，去傷害他認為造成了現在的他的人、必須為他的人生負責的人。
簡單地說，就像在某個實驗室裡，一個科學怪人造出了一個殺人機器般的生物，它一旦失控，可能就會殺死自己的造物主：你為什麼要把我造出來？！！
真正的愛是陪伴，看到，瞭解，接納。
陪伴他的成長，看到他的需求，瞭解他的心靈，接納他的一切。
這其實是非常難的。
尤其是，在一個把“男孩當成血脈”的家族裡。（羅的伯父說，希望他回來參加父母的落葬，畢竟他是羅家的血脈）
老羅也是對這個兒子極盡“寵愛”，但他寵愛的不是一個真實的人，一個孤獨的、惶恐的、母親有嚴重問題的孩子，而是老羅自己看重的“男丁”“血脈”“傳後”。
那與孩子自己有什麼關係呢？他甚至為此要額外承擔許多他根本不明白的虛妄壓力。
他會看著自己的姐姐被嫁出去，生了有問題的孩子（那孩子又下落不明）再退回來。他可能也隱約知道有另一個姐姐下落不明。
他被生出來，要繼承一個“血脈”，鬼知道那是什麼。而為此，他必須完成那些他根本無力完成的任務，學習，上進，養家，未來給父母姐姐養老送終。
殘忍一點分析下去，學習上他資質平平，家境又如此貧寒，再加上母親和姐姐，他大約是很清楚自己，是談不上有什麼未來的吧。
如果，孩子在被生出來之前，有覺知有選項的話，這樣的孩子，會在選“投胎”這個鍵嗎？
一顆本來就不該進入失智女性的子宮的精子，
一切就不該開始。
而全社會，都為此震驚並疼痛。
閱讀更多 陳嵐的女拳 的文章
