涂伟媛
不可取消
1、我国非现金交易占整个支付系统的比重超过70%，现金交易仍大量存在。2016 年我国非现金支付1251亿笔，支付金额3687万亿元占整个支付系统超过72%，其中电子支付约2500万亿，占非现金支付金额68%。非现金交易主要分为四种：电子支付、票据、银行卡以及贷记转账。其中电子支付占比整个非现金支付系统的68%。
可以看到非现金支付规模虽然逐年增长，但是非现金支付占支付系统比例在2010年到2014年期间几乎没有变化维持在50%左右，，2015年暴涨到80%，然后逐年下降，目前维持在72%。
非现金支付笔数的增速在2015年之后大幅下滑，维持在30%的增速。
2、金融机构电子支付仍以网上支付为主， 但移动支付是主要增长动力，银行业金融机构电子支付主要包括网上支付、移动支付和电话支付以及 ATM、POS等其他形式。
2017上半年金融机构电子支付总金额约1302万亿，其中网上支付、移动支付、电话支付分别占 87%，7.7%和 0.3%。
移动支付增速比较快，但是占金融机构电子支付的比例不到10%。
综上所述，非现金交易占到整个支付交易系统的72%，而且比例相比前两年在下降，而移动支付虽然增速快，但是绝对规模太小，因此现金交易仍然以占整个支付系统30%的比例在存在，未来很长时间都无法有进一步改变。
3、截至2017年末，全国银行业金融机构营业网点总数达到22.87万个，其中新增营业网点800多个，年内改造营业网点1.07万个，社区网点7890个，小微网点2550个。
从数据可以看出，银行的网点并没有减少，反而有所增加。
不过无人化银行在大幅增加，2017年布局建设自助银行16.84万家，较上年增加7300多家；布放自助设备80.26万台，其中创新自助设备11.39万台；
所以从实际数据来看，虽然无现金支付占支付主要手段，移动支付发展速度也很快，但是非现金支付仍然牢牢把控着30%的市场份额。
有趣的股权故事、有用的股权知识，有料的经济分析
壹号股权
作为一个财经工作者，我觉得很长时间内无法取消银行配套服务设施。
所谓“无现金社会”，就是随着网络科技信息的全覆盖及安全水平的提高，社会商品交换与贸易绝大部分取消实物货币结算支付行为，实现网络数据虚拟货币的支付。货币，是商品经济发展到一定阶段的历史产物，让货币充当一般等价物，目的是为解决物物交换的复杂不便。且贵重金属或纸币确实给人们在商品交换中带来便捷、高效的支付服务。在人类历史上，人们结算支付手段已有两次革命：从物物交换到使用金属货币，从金属货币到全面纸币。
“无现金社会”就是使货币由纸币向数字化转化，这是基于网络科技信息的发达及人们支付习惯而提出的新型结算支付概念，适合商品经济发展的历史产物，也是人类结算支付手段的第三次革命。
尽管“无现金”从发展现实上已具备条件。事实上，从当前网络科技信息发展现实和理论上看，实现“无现金社会”已完全有可能，且是未来经济社会发展的必然趋势，但距离真正无现金社会还有遥远的路要走。
首先，中国人口众多，文化水平不均衡，农村广大地区除了新型农民之外，还有相当人口比例的农村中老年人对互联网数字货币支付不熟悉。据民政部最近发布的报告显示，中国60岁以上的老龄人口超过2.3亿人，占总人口的16.7%。“无现金”恐怕意味着更多的生活困扰而非便利。加上广大农村中分散的家庭作坊式生产，有大量农副产品要到集贸市场交换，如果离开了现金会更加不便，并增加农民结算支付成本。
再次，支付安全问题也需要考虑。一方面，我国无现金支付技术还存在不少漏洞，身份证与手机验证码的安全验证技术并不能完全保障无现金支付的安全性，如新型网络诈骗、电信诈骗增长；黑客的风险会更高；也增加了账户信息外泄的风险等。另一方面，移动支付也存在个人隐私泄露的风险。目前很多支付平台都会要求消费者进行实名认证，还需要绑定银行卡，这些信息一旦泄露出去，或是手机遭到病毒袭击，都可能造成不同程度损失。
因此，虽然公司力推的“无现金社会”是大势所趋，但若操之过急，有脱离中国社会经济发展现实之嫌。比如,“无现金”提法不科学，容易造成全面限制现金支付的错觉；将非银行支付机构提供的产品和服务视为“无现金社会”，容易误导消费者；混淆现金与无现金概念，让人产生无现金社会就是不需要现金的错觉。不仅如此，商家若只认同单一支付机构产品而排除人民币现金，涉嫌违反了《中华人民共和国人民币管理条例》相关规定，还会影响人民币正常流通。
笔者以为，尽管非现金支付方式会继续普及，但现金支付与非现金支付在将来很长一段时间内会并存。
因此，我们需要认清现实，消费是个循序渐进的过程，货币支付手段是商品经济发展到一定阶段的历史产物。现阶段应充分尊重我国人口较多、素质参差不齐的客观现实，确保结算支付手段的多样性，让民众根据自身习惯、感官体验等来选择支付结算手段。毕竟，实施无现金社会应以不损失大众支付结算权益为先，若部分群体因受到新支付技术排挤，失去分享高效率金融技术的机会，则会导致新的贫富分化，这与我国努力推行的普惠金融发展导向严重背离。
财经深思
首先我不知道你所谓的银行配套是指什么，如果你是指金融配套的话，那么肯定是不行的，因为无现金时代，更需要金融配套支持，就拿现在最大的支付工具支*宝和*信来说都是离不开金融配套的。
lucky880880
您所说的银行配套，主要是指用于现金流通的自助机，人工柜台等等的相关人员和设施吧？他们是不会被取消的。至少短时期内还会在。
主要是因为现在并没有达到无现金社会。
无现金这个新名词，还是源于现在支付方式多元化产生的。
现如今，微信支付，支付宝，手机银行，网上银行，以及其他各种非现金支付方式，代替了现金的支付方式，我们使用现金的行为越来越少了。
从网上购物到去楼下小店买生活用品，去市场买菜，出门坐公交，等等，不用带钱包了，也不用特意到银行去取钱了。
尽管这样，现金还是在流通的。从人群来说，老年人消费时，用现金的多。从支付场景来说，不论吃穿住行，上面提到的各种生活场景，现金都在流通使用中。
因此，现在就要取消关于现金支付的相关设施，势必为时过早。
博文微金融
货币发展是有一个漫长的过程的，古代用铜器铁器到金币银币到现代纸币硬币，现代是纸币，后来有了银行卡，信用卡，慢慢减少纸币流通，随着支付宝 、微信等电子支付工具的出现极大减少纸币硬币的流通，近些又来区块链技术开发的数字货币支付工具更会加快纸币得减少甚至消失，中国是一个人口大国、发展不平衡，短时间会并行存在！
数字货币与区块链
短时间内，ATM机会逐步减少，但银行不可能取消配套。
① 现金的使用场景，不会消失。老年人也好，四五线乡镇也好，会继续使用现金；
② 银行配套，不只是解决现金存取，还还有各种网银设备分发，电子账户分配。
冰山落拓生
希望你们这些媒体不要为了博眼球成天煽动粪青们的无知情绪，你干脆说所有银行全部破产算了。
罗小飞64280901
银行物理网点在不断缩减是现状，但银行配置消失我们这一辈应该看不到了，虽然不清楚你说的是什么配置。
银行在金融领域的地位，无法撼动，其重要性如同，金融对于国家一样。金融从业人员，整体素质较高，知识密集型，当整个金融形势变革时，不会坐以待毙，不断调整和创新，以适应社会的变化和需求，有需求就有市场。正如电脑有软件和硬件，银行可归属于服务行业，人员，机构设置，设备，技术等等都是载体……发挥机能的载体。此路不通，选成本更低的他路。
有那么一点小理想
银行配套不知指的是什么，是柜员机，前台服务员吗？那不懂网络的咋办？银行不需要散户了吗？还有银行的员工都下岗吗？不过银行的好日子应该也快结束了。
大道至简终有成
虽然现在网上交易和存储方便了，但是银行也是必不可少的。为什么？你看过哪个公司发工资是直接打微信或支付宝的？银行毕竟还是国家把控的，金融经济这一块也不可能落入企业管理，但不可否认的是无现金网上交易，确实非常的便利，但是也相对的不太好把控，安全系数还是不完善的，等到对于网络这一块发展的更为成熟，肯定会采取这种方式的。第二个是我国地大，除了发达地区还有很多的山区发展较为缓慢，一时的转变很多的人们无法适应，会造成不便利。
