学生家长反对12岁弑母男孩返校 男孩:又没杀别人杀的是我妈

六点有料网弑母在中华民族道德史上,一直是大道不逆,人神共愤,天都不容的人伦惨剧。

12月2日,湖南省沅江市12岁少年吴兵因不满母亲教管严格,持刀疯狂地杀害了自己的母亲,引起了社会的广泛争议和讨论。然而让人大跌眼镜的是,目前,吴兵已经被释放,因为我国刑法规定未满14周岁的未成年人免除刑事责任,这个小男孩只有12岁。据悉,弑母者吴兵,早年遇到过车祸,头部受过伤。

学生家长反对12岁弑母男孩返校 男孩:又没杀别人杀的是我妈

学生家长反对12岁弑母男孩返校 男孩:又没杀别人杀的是我妈

12月6日,其亲属表示想把他送回学校继续接受教育,引发了其他家长的强烈恐慌和反对,原因是小男孩并没有受到应有的惩罚,怕他在学校中又犯错误。

当地一位餐饮店老板也说,他们当地很多人都害怕,如果继续让小孩在当地读书,万一哪天别人说他一句,他再把别人杀了怎么办。

当地公安机关在接受媒体采访时也表示,的确已经将其释放,“他这么小,我们不可能把他怎么样”。

学生家长反对12岁弑母男孩返校 男孩:又没杀别人杀的是我妈

学生家长反对12岁弑母男孩返校 男孩:又没杀别人杀的是我妈

真就像新闻里说的那样因为管不了就直接放回学校,这绝对是非常危险的事。

看一下事后对他的谈话记录:

“为什么要抽烟?“

“我们班几个同学也抽。”

“你把你妈妈杀了,你认为错了没有?”

“错了……但是我又没杀别人,我杀的是我妈妈。“

“那以后怎么办?”

“学校不可能不让我上学吧?”

弑母者吴兵没有丝毫的悔意,这件事给这孩子带来的唯一认识就是自己这个年纪杀了人也没事,这是非常可怕的。

12岁的未成年人疯狂地杀害母亲,因为没有到14周岁的法定刑事责任年龄,所以不承担刑事责任。但是,哪怕行凶者没有达到刑事责任年龄,其社会危害是明摆在那里的,在杀人之后短短三五天时间,就让行凶者“重归校园”,其他家长的担忧不是杞人忧天:既然已经杀过一个人,谁能保证他不继续杀人?

此类案件只宣布“不构成犯罪”,却没有后续处理,公众必然充满焦虑和质疑。杀了亲妈以后什么事情都没有,就直接拿着书包回学校了,老师和同学们还有没有安全感呢——既然公安都说了,他杀人不负责任?

对这样的“小恶魔”,稍微处理不好,就很容易形成恶性循环,弑母男孩出来后,无人愿意和他接触,一直活在别人一样的眼神中,内心的魔鬼一分一秒的觉醒,可能会生出报复社会的念头。他已经杀掉了自己的母亲,并且一点惩罚都没有受到,他意识不到自己的行为有多严重,如果再次伤人会更加严重。

刑事不追究不代表不管教

因为不满14周岁不按刑事处理的“小恶魔”,真就任由他自由生长?并不是这样的,家长是可以原谅他,但是社会需要尽到社会应该有的责任。

在刑事免予处罚之外,还有政府强制收养制度,也就是《刑事诉讼法》17条规定的:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。”

据相关报道,目前应该是当地政府在中间帮助男孩亲属以及校方之间进行协商。

不过由于各方面因素的考量,男孩的去向还确实是个问题。返回原校就会面临有多问题,学校老师同学会对他另眼相看,久而久之,难保不会再犯罪,而如果转入陌生的学校,该学校的教职工或学生家长若是知道男孩的背景,到时候肯定也会抵制,而且未经过教育辅导就这样直接转校同样也是埋下隐患。

而根据现行法律,少管所又不收容14岁以下的少年。若是不继续上学,那对男孩来说更可能往不好的方向发展。

也有人说或者等到13岁去就读工读学校?(工读学校收容13-17岁)。

而如果有条件,最好还能由心理医生给男孩做一些心理辅导。

但一个现实的问题就是,目前很多省份根本就没有“收容教养”14周岁以下少年的执行场所。甚至不少地方工读学校的数量已经降到了极低的数量。这些未达到刑事责任年龄的孩子到底应该怎么教育和实施必要的惩戒?

关于这孩子的去向,大家有什么建议呢?

网友对“学生家长反对弑母男孩返校”看法:

@牛肉饭 :如果没有心理疏导以及人格环境重建,以后任何一个管教他的人都有可能被他杀死,如果这家人真的担心小孩的将来,还是带他去一个陌生的环境,重新构建生活环境,重构人格,花钱介入心理治疗的好,不然这孩子不会有什么将来了。

@王志安:这个刚杀了母亲的孩子放出来了,亲属想让他去学校上学。其他孩子的家长瑟瑟发抖。是呀,谁不怕呢?杀过人而且还不需要承担法律责任。其实这孩子即便回到学校也会被孤立。甚至会有许多冲突,没准还会产生新的悲剧。对于这么一个恶性犯罪的未成年人,如果他身边的环境能有效监管的话,犯罪根本不会发生。我理解法律规定,未成年人犯罪或许不需要承担法律责任,但绝不意味着他的行为不需要矫正,不需要改造。如果就这么直接放出来,就太不负责任了。

@考cpa的赵金花女士 : 杀过人可以让别人害怕他,而且他知道自己不用承担责任,只会让他无恶不作

@东海小公举 : 连自己母亲都能杀的孩子,谁敢担保这畜生不会对同学或老师批评几句动刀?!当然难免学生家长担心啊!

@天王盖地虎神锋大吉鲁:少管所是14~18岁,这小崽子才12,少管所应该把14岁的年龄下限去掉

@葫芦葫芦瓢妞吓不着:他竟然还能说确实的错了,但是我杀的是我的妈妈,学校应该不会不让我念书吧。..想想就可怕,这孩子一辈子算是毁了

@小目标先挣多少:这政府不管,放到社会上,担心会会不会有人让捅?谁家长不担心?

@相约佛罗伦萨:太可怕了

@我曾在角落患过抽风 : 小了不管,大了才会长成恶魔。都是推手。

@你配钥匙ma : 这之后,一旦又有人惹他不高兴了,生活不顺心了,是不是再杀个人缓解缓解?

@妖怪_你敢不开美颜吗: 这对其他人是不公平的,时时刻刻受生命威胁。

@陈小兜律师:从法律角度上说,该少年是无罪的,但是,我认为家长是反对其返校的理由是充分的,且有一定的法律依据。法律上的无罪不代表人们淳朴价值观在道德层面的宣判也是无罪的!如果我是家长我也不能容忍一个弑母的少年与我孩子同学。一个12岁的少年,已具备基本的是非判断能力,对死亡也是有所认知的,他能杀死自己的母亲又在法律层面认定无罪,这会让他无形之中形成错误且无可挽回的认知:即,我这个年龄的人,哪怕犯了杀母这种天大的事情,法律也不会制裁我!我是无罪的!基于这种认知,其他同学甚至老师可能会处于危险的境地,至少是人人自危的状态。

家长们的态度至少让他明白:他错了,法律可以绕过他,但人性道德不能接纳他!必须洗心革面重新做人方能抬起头来!我刚刚提到法律依据,这个依据我在之前的未成年事件中多次提到,那就是工读学校。根据《未成年人保护法》的规定,对这种存在严重不良行为又不构成犯罪的少年可以送去工读学校接受矫治和教育。

@宝宝要跟你拼了:他才12岁,为何有这样的暴力倾向,他的父母,他的学校应该负主要责任,他的生活环境想必特别糟糕,当我看到他弑母这条新闻时候特别震惊,他不应该再回学校去,他应该接受心理治疗,他回学校去,必定遭到周围同学们的歧视,那回去还干嘛呢,对学校来说,周围的学生的生命安全得不到保障,对于他,可能会在内心种下仇恨的种子,于社会百害而无一利,当然他还是个孩子,他的三观还未完全形成,他还有救,希望当地政府可以妥善解决。但是大家不要忽略一件事,那就是为什么有那么大暴力倾向,他弑母确实很激进,但是不能忽略几点:

1.家庭教育方式是否有过激行为,比如特别激进的棍棒教育?

2.学校老师除了日常教学活动,能否发现学生心理上的问题,对于心理出现问题的学生采用教育方式是否得当?

3.他是否受校园暴力影响?

还是希望社会对这样的少年有一点宽容心,但绝不能放纵,不处理好就是杀手

@hhhhhhhhhhhhmp : 犯罪人格,能改吗

@丑人-1998 : 才12岁就弑母,如果不加以严厉的改造,以后法律在他面前算什么??!!就这样放他出去,他还不狂言:你们敢动我试试?我母亲都杀过!!(想想都恐怖,竟然就这么放了,呵,未成年可真万能,杀个人都没事,想过会给未来的未成年人造成什么样的影响么?)

@柠痞爷: 当下最不敢惹的三类人:未成年人、老人、精神病

@-最爱宝蓝色- : “我又没杀别人,我杀的是我妈” ………………可能会变成 “我连我妈都敢杀,别人为什么不敢”

@吐槽小天才:连自己母亲都能杀的孩子,谁敢担保他不会对同学或老师批评几句动刀?!如果你是家长,你不担心吗?自己的小孩在学校读书,生命危险都得不到保障,谁敢让自己的小孩冒着生命危险和他一起做同学?

在学校哪个老师敢管敢教这样的学生?哪个小孩敢跟这样的同学接触?想想都可怕!要是放到社会那也不知道会怎么样?

@玉祺子 :个人觉得应该对这个孩子进行心理辅导,待他认识到自己的错误,并且确认能够改过之后再考虑放回社会。否则的确让人不放心。

你认为该让他回校上学吗?

六点有料网,就这么有料!(6yoyo.com)为您推送各种互联网资讯内容。


分享到:


相關文章: