我愛你
三十萬的預算，在皇冠和雷克薩斯ES200之間糾結的話，首選還是要看個人的喜好，畢竟這兩個車的定位和受眾群體還是有所區別的。
雷克薩斯ES200的最低配車型，也就是卓越版，指導價27.9萬元，落地基本上三十萬出頭了，而且這個車在一些地方居然還要加價，我個人覺得即便是指導價，這個車都不算便宜了。動力在這個級別算是倒數，但是我個人覺得沒有傳言的那樣可怕，市區內代步還是能滿足需要的，只是高速和滿載狀態下，沒有那種隨叫隨到，動力儲備充足的感覺。
另外這個車除了動力之外，也沒什麼短板，整個車都是以舒適性為基調的，不管是底盤的行駛質感，懸架的軟硬程度，座椅的舒適性都不錯，對於那些對動力要求不高，只想舒舒服服的用車的消費者來說，ES200的確算是一個比較省心的選擇，而且我個人覺得進口雷克薩斯的做工和用料水平也要比皇冠好一點，車內的質感還是比較有豪華車的感覺的。
皇冠最大的優勢在於動力，這個2.0T的動力跟ES200那個自然吸氣的動力比起來要好上不少，不管是爆發力，還是動力儲備，都很不錯，懸架雖然有點硬，但是整體的舒適性還是不錯的，不過皇冠雖然是前置後驅的佈局，整體的調教還是偏舒適性的，我個人覺得並沒有外形看起來那麼的運動。
這兩個車我個人感覺，如果您對動力的要求比較高的話，可以多考慮一下皇冠，這款車不管是動力，舒適性，空間各個方面都還算是不錯的水平。而如果你對動力要求不高，只需要不錯的乘坐舒適性，優秀的做工和用料的話，雷克薩斯ES200更有優勢一點，況且雷克薩斯也是豪華品牌，這兩個車我覺得你可以都去試駕一下，看看更喜歡哪一個。
以上僅代表作者的個人看法，希望對您有所參考。
淡墨說車
首先我告訴你，你開低配的雷克薩斯和高配的皇冠出門。別人肯定是覺得開雷克薩斯第一印象有錢一些。
買這兩個車，無非考慮2點。
第一 外人的眼光
第二 自己的陽光
新一代es確實很動感 很年輕 很好看 但是開起來像凱美瑞 動力上還不如皇冠
皇冠呢 比較大氣 適合年紀40到50以上男士
所以根據你自己的情況。
如果是我，這個價格區間能選的車太多了。
我可能會選奧迪a6l 奔馳e 寶馬5
範小魚先生
新款上市買的ES200，現在跑了快一萬公里了，開著挺舒服的，但真心肉，唯一的優點就是新款年輕漂亮，回頭率高，被誇過好多次，如果當時預算購買ES260的預算我會買A6L，算是平價提的車，買的最低配，落地快32了，保險買的全花了一萬二，我縣城上班，當時選擇這車就是覺得養車沒負擔，車錢父母給的，車自己養，所以當時沒有選擇奔馳C，至於皇冠當時沒考慮也沒試駕，準備買車試考慮了三種，奔馳C,奧迪 A4以及ES，看完車以後在C200和ES200之間糾結，唯一說服自己的是奔馳後期的維修保養對現在工薪階層的我多少有點負擔，買什麼車根據自己需求，ES200四年免保，相對來說負擔還小點，希望我的回答能對你有幫助。
---_-----
ES200就是智商檢測車。永遠脫不開凱美瑞的埂。皇冠是首選。或者ES260以上的配置。30萬連ES200都買不了，年底加價提車，購置稅還要近三萬。所以30萬拿不下來。拿中高配皇冠毫無問題。
陳小亮會飛
首先，30萬落地，根本買不到es200，大約35萬落地，本人剛提皇冠運動版，29萬多，愛信的8at變速箱配合雙vvt的2.0t發動機，非常好用，es200的2.0發動機，配6at變速箱，比起皇冠，差幾個檔次呢。
ChinaGj
30萬的預算的話，我覺得還是選個皇冠吧，雷克薩斯ES200的話，也只能買個低配版的。其實我覺得吧，兩個車沒什麼太大的區別，就是雷克薩斯的價格貴一些，皇冠的性價比要高一些。而且皇冠的外觀造型也一點不比雷克薩斯ES差，也挺時尚大氣的。
永不離開我
肯定皇冠啊，es本質就是普通前驅b級車而已，比皇冠差得遠。260還馬馬虎虎吧，300才配叫es，至於200，傻吊才會買，傳說中的智商考驗車。
紫燕百威
就車本質來講ES200和皇冠不是一個級別。橫直2.0+6AT和縱置2.0T+8AT，沒有可比性。但是雷是豪華品牌。要是買個車，皇冠肯定比ES200更好，要是就為了B格還是選ES200吧
天使之翼141342253
ES200各種被吐槽，確實動力也弱雞。。。但是我就是33w買了開的覺得很好，也沒啥可比的。如果讓我花42w買ES300h，我會選擇A6或者5系，實話勿噴。。。
漢東比天高祁同偉
es200。你不會後悔。
