「聚焦」首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒引巨大爭議 國家衛健委迴應

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

11月26日,來自中國深圳的科學家賀建奎宣佈,一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗艾滋病,這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

△賀建奎(資料圖)

修改受精卵基因 嬰兒能天生免疫HIV

據悉,研究人員們在受精卵中,通過基因編輯技術,對CCR5基因進行了修改。CCR5基因是HIV病毒入侵人體所需的主要輔助受體之一。理論上,如果這個基因出現變異或缺失,就有可能關閉HIV病毒入侵人體的大門,也就是說,基因編輯後,嬰兒能夠天生免疫艾滋病。

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

多方質疑研究有違倫理

基因編輯嬰兒誕生的消息宣佈後引來多方質疑,質疑的內容集中於該項研究涉及的倫理問題、必要性和安全性。有專家表示,“基因編輯嬰兒”的做法不僅僅是激進,更是冒失,CCR5的基因即使被敲除,也無法完全阻斷艾滋病毒感染。從倫理上講,在CCR5基因編輯不能保證100%安全的情況下,堅決不可以用於人體。

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

深圳衛計委:未收到倫理審查報備

26日,深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會相關負責人表示,此前並未收到該項試驗的倫理審查報備,目前正在開會討論此事。

根據相關網站披露,這項臨床試驗已經通過深圳一家醫院的倫理委員會審批。

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应
「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

△網上披露的申請書

不過,深圳和美婦兒科醫院隨後否認與基因編輯嬰兒一事有關,稱正在調查。一位不久前從該院離職的員工質疑,基因編輯嬰兒審查申請書籤名或是偽造。

根據最新消息,深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會並未按要求進行備案。深圳市醫學倫理專家委員會也已於26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查,對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實,有關調查結果將及時向公眾進行公佈。

對於“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”一些中國科學家發表聯署聲明,對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查,貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試,表示堅決反對,強烈譴責。

鑑於近日國內外媒體報道中國“科學家”從事人胚胎基因編輯並已有兩名嬰兒出生的新聞。作為中國普通學者,出於對人類的基本理性和科學原理的尊重,以及對此事件影響中國科學發展的憂慮,我們聲明如下:

這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗,只能用“瘋狂”來形容。CRISPR基因編輯技術準確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大,在得到大家嚴格進一步檢驗之前直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。 而科學上此項技術早就可以做,沒有任何創新及科學價值,但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做,就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。這些在科學上存在高度不確定性的對人類遺傳物質不可逆轉的改造,就不可避免的會混入人類的基因池,將會帶來什麼樣的影響,在實施之前要經過科學界和社會各界大眾從各個相關角度進行全面而深刻的討論。 確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康,但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。

與此同時這對於中國科學,尤其是生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊,對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。

我們呼籲相關監管部門及研究相關單位一定要迅速立法嚴格監管,並對此事件做出全面調查及處理,並及時對公眾公佈後續信息。潘多拉魔盒已經打開,我們可能還有一線機會在不可挽回前,關上它。

對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查,貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試,我們作為生物醫學科研工作者,堅決反對!!!強烈譴責!!!

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应
「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

國家衛健委回應"基因編輯嬰兒":認真調查核實 依法依規處理

11月26日晚,國家衛健委回應"基因編輯嬰兒"一事:11月26日,有媒體就“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”進行報道。我委高度重視,立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實,本著對人民健康高度負責和科學原則,依法依規處理,並及時向社會公開結果。

「聚焦」首例免疫艾滋病基因编辑婴儿引巨大争议 国家卫健委回应

↑國家衛健委網站截圖。


分享到:


相關文章: