本文約1900字 | 閱讀時間大約5分鐘
2018年據不完全統計，年初有10多家報紙休刊。下半年有20多家報紙相繼停刊。我們以為到此結束時，在放假前的前一天，又有至少9家報紙宣佈休刊、停刊。相對穩定的重慶報業市場，《重慶時報》也由於P2P事件爆發，或宣佈停刊。
“再見”“不說再見”，那些曾經的記者們又在刷悲情。
這不是悲情的問題。
曾經那麼多懷抱新聞理想，鐵肩擔道義的新聞人，或許沒有能力再去擔當那麼多“道義”了。
紙媒的冬天到了，但的確還沒有看到春天的影子。
我記得在網絡媒體、自媒體才開始興起的前幾年，傳統媒體，特別是紙媒體還是在找各種出路：融媒體、自媒體、副業支持產業，現在看來，紙媒轉型哪有那麼簡單。
我相信，2018年那麼多被迫關停的報紙都是在轉型中迷失了方向，左右不是，最終關門了事。
前幾天，目前還存在的，曾經是很多媒體人心中新聞報道，特別是調查報告高峰的《南方週末》又弄了一篇新年獻詞《每一個這樣的你都是英雄》。
“如今，船到中流浪更急，人到半山路更陡，但你不怕，我們也不怕。因為，你我同在一艘命運的船上，你我同在一輛疾馳的車上，生死相依，榮辱與共。”看得出，這就是“命運共同體”的翻版，這應該是是領導說的，不應該是丟鍋式讓媒體來說。
沒有制度做支撐，個體大多隻能隨波逐流了。
1999年南方週末的新年獻詞《讓無力者有力，讓悲觀這前行》。那就是一種責任擔當，是一種風骨。有人說，看了今年的獻詞，讓人感到“希望是渺茫的”，前途是慘淡的”，不要企圖希望誰，你只有自己靠自己了。
當媒體變得小心謹慎、變得平庸，變得只知道唱讚歌，完全喪失了輿論監督功能時，被大眾拋棄那是應該的。
你不敢說真話，至少你保持沉默的態度，但你不能事事都按下不表，只曉得唱讚歌吧？怎麼說呢？我們這邊有一句俗話：捏著鼻子哄眼睛。
報紙的關閉，也讓大眾知道，報紙也一個普通的單位，沒有其他特權。記者也只是一種職業，拋開不切實際的新聞理想後，這也僅僅是養家餬口的手段而已。
大家都生存困難，大家都生活艱辛，記者不給國家“添亂”，大家就不要給記者添亂。他們哪有那麼大的能耐，給你擺平各種不平事，那要公檢法作甚？記者能曝出的新聞，那是特許能報的新聞，發不發由上級主管部門定。
報紙關停，記者自己都“無力”，有怎麼能讓“讓無力者有力，讓悲觀這前行”呢？
這是理想，很難成現實。
有人說，傳統媒體是新媒體，特別是自媒體幹掉的。
這說對一部分。
要強得自身強，一味怪罪其他新生事物，那就是本身弱的表現。
別人能做到的你為什麼做不到？的確做不到。傳統媒體的管控遠遠比自媒體要強，從傳播路徑和渠道來說，遠比自媒體要少。當然從新聞的傳播時效性而言，更差得太遠。大家都有一個習慣，早上起來拿起手機除了看時間外，第一反應就是看看“今天有什麼新聞”。
報紙跟不上趟了。
其實，我更認為，報紙內容雷同，動不動就是“通稿”，搞得全國上下版面一樣、內容一樣、格式一樣，於是我們認為，既然大多是一樣，還要那麼多報紙何用？不是浪費資源嗎？全國其實只剩“一報一臺一社”即可，從這個角度來看，報紙關停也是無話可說了。
但是，我們可以看到，在傳統媒體式微的情況下，很多大號自媒體卻異軍突起，比如崔永元手撕娛樂圈的陰陽合同，丁香醫生手撕權健保健品帝國，最近幾天還是小崔面對最高院丟失卷宗事件“開炮”，還有很多社會性公共事件都是自媒體首先發聲，告訴民眾真相，這些自媒體有一個新的稱號：新聞遊俠。
遊俠，沒有組織，全憑一股浩然之氣行走江湖，揭露社會不公，行俠仗義。
如果民眾沒有發聲渠道，那麼這個社會就會一潭死水，但會暗流湧動。
恰好，新聞遊俠來了。
所謂“遊俠時代”，不僅是指那些曾經的“調查記者”，也是指整個新聞業的狀況。這些新的機構，本質上不會以新聞為己任，他們有自己的商業邏輯。但是，他們的從業人員，仍有可能為了公共利益或者自己內心的正義感，去從事某個題材的調查。一些自媒體，哪怕是純粹為了“流量“，也有去揭示真相的衝動。
新聞的“遊俠時代”就是這種狀態，它是零散的，不可預期的，但是一旦出現，卻又讓人驚豔，給人以某種希望。
有人說，媒體倒閉，行業凋零，記者離散，這當然是現實，也是一個全球都面臨的現象。但是，一個像中國這樣的人口大國，怎麼會沒有人“做新聞”？揭示真相的衝動、表達欲，這些新聞業基本的精神，其實存在於每一個人心中，總會有“遊俠”拍案而起。
不過，他們能堅持好久呢？能否取代傳統媒體留下的空當，成為社會新興的傳播力量，確實做到“讓無力者有力，讓悲觀這前行”，不好說，從新聞管控而言，但一個新興媒體形式被主管部門關注後，很多事情就不會按我們想象中甚至理想中發展了。
對於，新聞遊俠的命運，只有拭目以待了。
劉著民，媒體人，評論員。
閱讀更多 劉著民 的文章
