吳亦凡稱，這首diss track是對說唱文化的尊重
用音樂回應 抵制網絡暴力 爭議無休止 但我到此為止。對大家明知道是控評的那些就不要搭理了，跟我一樣保持很默契的無視吧，就跟在大馬路上躲車一樣。有一些吳亦凡粉絲覺得，吳亦凡什麼都不會又怎樣？我們wuli凡凡就是能紅，就是有資源，氣死你就完了——他們覺得我是在酸，我不是很懂這個邏輯。
一個明星啊，不是說他有多少粉絲火了就是成功了，不管是歌手或者演員，如果一個人的能力和地位成反比，對社會的風氣起不了好作用，那就是失敗的，名氣越大越反動。你的所作所為告訴世人，實力是沒有用的，資源才有用，那麼，誰還會去努力做藝術呢？都跑去整容，鑽營，當流量混子了。真要是這種風氣盛行來臨了，我們就都沒有歌可聽了。
吳亦凡說了，寫這首說唱，是想用這種方式去回擊別人的質疑，以這種方式去回應抨擊，這是對說唱精神的尊重。我怎麼想，怎麼覺得他嘴裡的這個“說唱精神”，跟大家心目中的做人道理，有好大的差異。紅到他這個份上的藝人，被人質疑，尤其還是被那麼多人一同質疑，不用扯別的，後面那些什麼原因、什麼藉口，沒有，就到這兒，他就已經錯了，說什麼都已經是扯淡了，蒼白無力。
名氣最大，最頂尖的藝人，拿一句老話講，你得有“平地摳餅，對面拿賊”的能耐，扯什麼藝術的見解，口味的不同，我的東西都是硬可的，把我的作品，唱功一亮，不管你什麼來頭，三教九流，我讓你一聽就跪，我讓你越咂摸滋味你越服氣，不懂也不要緊，我讓你聽出好來。這才是最大名氣的藝人應該具備的實力。
姜文，拍《太陽照常升起》，觀眾普遍反應看不懂，姜文一邊罵罵咧咧，一邊又拍一個《讓子彈飛》，拍完了緊接著就問你。這回你們看得懂了嗎？服氣了嗎？一個能做滿漢全席的大廚，在家做個拍黃瓜只有更手到擒來的道理什麼“你們對說唱理解不同，所以你們不懂我的音樂”，跟你說，單這句話說出來，他就值正反手四千多個大嘴巴子。周杰倫要是說“我只做小眾音樂，大眾的我不做”——那你周杰倫還能是80後90後人共同的偶像嗎？你的歌，還能是一代人共同的回憶嗎？有多大責任，才能擔當起多大名氣，這是正理。
《神鵰俠侶》原著中，李莫愁對黃蓉的評價是，“今日才見識到大名鼎鼎黃蓉的手段，她得享大名，絕非幸至。”喬丹說過，自己打每場比賽，都會全力以赴，因為有很多人還沒看過我比賽，我要讓每個人看完了都說一句，“喬丹果然名不虛傳”。經過驗證的名氣那才叫名氣，不能服眾的名氣，那叫浪得虛名。吳亦凡這回說了，“今天我來個普通的flow，沒混，你們聽聽”，我聽了，然後有句話不吐不快，但說出口，勢必又要栽他面子了。“這不還是不行嗎？！”考量子力學不及格，再給你一張初中幾何卷子，你還是不及格。你跟我開玩笑。而且，這句“這張你們聽聽，剛錄的，沒混”更是搞笑。意思說你之前的專輯都混了唄。這麼大藝術家，怎麼說出來話還管頭不顧腚呢。
所以，這首歌，我真心覺得他是給自己寫的，他現在最該做的，真的是該拿作品說話，而不是滿世界發牢騷，寫歌dis，這滿篇歌詞，一點沒糟踐，諷刺的都是他自個兒。你玩意兒要是真那麼好，大夥兒吃飽了撐得天天看不慣你？還不是因為你能力配不上地位，大家才看不過去的？別人心裡沒有逼數，你自己心裡都沒有逼數就說不過去了吧？李健說過，“如果人比作品紅，那一定不太對”。除了薛之謙，哪個歌手不是靠專輯，靠作品出名的？人家薛之謙還有《認真的雪》《演員》呢，你呢？
閱讀更多 蜜蜂神探 的文章
