克里米亞對俄羅斯就那麼重要嗎?

tiqn


俄羅斯對克里米亞的佔領極大地加劇了對烏克蘭的鬥爭,將經濟和外交爭端轉變為重大的地緣政治危機。克里米亞對俄羅斯的戰略價值是什麼?

軍事利益

最重要的是,對克里米亞的控制使莫斯科能夠繼續進入俄羅斯黑海艦隊所在地塞瓦斯托波爾的海軍基地。塞瓦斯托波爾的溫水港,天然海港和廣泛的基礎設施使其成為黑海最好的海軍基地之一。雖然俄羅斯目前的塞瓦斯托波爾租約持續到2042年,但由於最近發生的事件,俄羅斯越來越擔心其未來的進入可能會受到影響。黑海艦隊在塞瓦斯托波爾的作戰下,為俄羅斯提供了在黑海內外投射力量的能力,同時也是俄羅斯力量的有力象徵。的確,黑海艦隊目前不是一支部隊,由大約40艘主要從20世紀70年代開始的老化船隻組成,包括兩艘巡洋艦,幾艘護衛艦,輕型護衛艦,地雷戰艦,兩棲運輸船,和一艘潛艇。然而,俄羅斯正在升級艦隊,計劃在未來幾年內接收六艘新潛艇,六艘新護衛艦和一艘法國製造的米斯特拉爾直升機航母。

此外,即使按照目前的配置,黑海艦隊也為俄羅斯提供了在附近地區的大量作戰能力。例如,2008年,俄羅斯利用這支艦隊運送部隊並對格魯吉亞進行封鎖。塞瓦斯托波爾還為俄羅斯海軍提供進入地中海以及南大西洋和印度洋的通道,但受到“蒙特利爾公約”在戰爭期間通過土耳其海峽過境戰艦的某些限制。它是俄羅斯新成立的 地中海特遣部隊的總部該公司最近恢復了在東地中海的永久性業務,擴大了俄羅斯的業務範圍並提高了該地區的聲望。地中海特遣部隊最近被用來向敘利亞運送軍事裝備,清除敘利亞化學武器,並在索馬里附近開展反海盜行動。

此外,克里米亞的控制為俄羅斯提供了重要的戰略防禦能力。雖然它可能缺乏現代化的船隻,但黑海艦隊仍然有能力解決該地區其他國家對俄羅斯黑海內部利益的海上威脅。它的戰艦配備了先進的超音速反艦巡航導彈,防空系統和魚雷。克里米亞也是BSF第11海岸防禦導彈旅的所在地,該旅使用K-300P海岸防禦系統,配備了非常有能力的Yakhont反艦導彈。此外,在長期控制下,俄羅斯已經在升級克里米亞的防空能力,最終將建立一個可能基於俄羅斯強大的S-400區域防禦平臺的綜合防空系統。與駐紮在克里米亞的先進作戰飛機一起Kacha和Gvardeisk空軍基地,這將顯著提升俄羅斯在其南翼的防空能力。

雖然可能很重要,但確保上述軍事利益可能不是普京接管克里米亞的唯一原因。也許同樣重要的是需要重新獲得對烏克蘭未來方向的影響,這一方向在亞努科維奇被撤職後迅速減少。通過控制克里米亞,普京可能尋求與烏克蘭融合,對西方的吸引力大大降低。他可能希望克里米亞能成為鼓勵烏克蘭親俄派系支持俄羅斯並抵制基輔努力實現與西方更緊密融合的象徵。他也很可能相信西方會毫不猶豫地將烏克蘭納入與俄羅斯在克里米亞問題上的領土爭端。

如果普京的戰略未能實現他所希望的結果,那麼克里米亞可以提供額外的戰略職能,作為未來針對烏克蘭採取軍事行動的行動基地。通過奪取克里米亞,俄羅斯現在能夠在東北,東南和南部(克里米亞)的三條戰線上威脅烏克蘭。這使得烏克蘭的東半部更難以防禦。如果烏克蘭軍隊向東移動太遠以試圖捍衛烏克蘭的主權領土,那麼從克里米亞進行的軍事攻勢將威脅要從後方切斷這些部隊。此外,如果發生衝突,克里米亞可以作為對烏克蘭南部港口進行海上封鎖的基地,並有可能在選定的沿海目標上開展兩棲作戰。最後,

結論

據說,戰略決策很少基於單一因素。當然,普京奪取克里米亞的決定也不例外。假設為了爭論,普京決心不讓烏克蘭“失去”西方,正如他顯然認為的那樣,他可能會認為抓住克里米亞為他提供了與其他選擇相比投資的最佳戰略回報。首先,奪取克里米亞的直接成本相對較低。實際行動是迅速,有效和無血的,因為俄羅斯已經在克里米亞的地面部署了部隊,當地民眾在很大程度上有利於俄羅斯的干預。一旦被扣押,其相對的地理隔離意味著相對容易抵禦重拍的努力。此外,這些獎勵被認為是非常重要的。通過奪取克里米亞,普京希望既保持對塞瓦斯托波爾的控制,又保持其在烏克蘭境內塑造事件的能力。

然而,有跡象表明,普京可能大大低估了克里米亞冒險的成本,特別是從長遠來看。在某些時候,烏克蘭可能會決定通過限制向克里米亞供應天然氣和水來增加壓力。在短期內,俄羅斯彌補短缺的能力仍然非常有限。事實上,俄羅斯在克里米亞境外的烏克蘭境內沒收了一家天然氣廠,這表明普京認為這種行為易受攻擊的程度。此外,西方迄今為止在譴責俄羅斯在克里米亞的行動時出人意料地統一。美國和歐盟官員已經對特定的俄羅斯個人實施制裁,並宣佈計劃在俄羅斯繼續無視撤軍要求的情況下實施更強大的制裁措施。此外,俄羅斯的行動似乎使西方在與烏克蘭更緊密地融合方面更容易接受,而不是更少。儘管如此,在邁出這一決定性的一步之後,如果不在烏克蘭獲得至少一些目標,普京就不會輕易放棄。


走進伊拉克


題主在描述中說的沒錯:只要烏克蘭堅持加入北約,俄羅斯就必須佔有克里米亞,這對俄羅斯來說是非做不可的事情,無論俄羅斯付出多少代價。烏克蘭政客認識不到這一點,或者說是隻為個人的政治利益考慮,無視克里米亞對俄羅斯的重要性,最終導致了克里米亞問題,這些政客算是蠢到家了。


俄羅斯與烏克蘭本為手足,如今為了烏克蘭加入北約的問題鬧得是不可開交:先是克里米亞宣佈脫離烏克蘭,成立“克里米亞共和國”;隨後舉行全民公投,宣佈加入俄羅斯。2014年3月18日,俄羅斯總統普京大筆一揮,克里米亞以“聯邦主體”的身份加入了俄羅斯。2014年3月21日,普京正式簽署了克里米亞入俄條約——克里米亞成了俄羅斯領土。


普京頂著國際上的壓力(主要是來自於西方的壓力),出兵克里米亞,並將其納入了俄羅斯的版圖。到現在俄羅斯還為此遭受西方的制裁(即便是沒有克里米亞問題,西方也沒少了俄羅斯的制裁)。7月2日,來自於俄羅斯衛星網的報道,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示,俄羅斯在克里米亞歸屬問題上的立場保持不變,該問題不會被列入普京與外國領導人的議事日程中,其中包括俄美領導人峰會的議程。可見普京對克里米亞的重視程度——提前堵上了特朗普的“大嘴”。


為什麼俄羅斯一定要出兵佔領烏克蘭的克里米亞地區?答案只有一個:即便是不考慮歷史原因,對俄羅斯來說,克里米亞也是至關重要,絕不容失。回答這個問題,可以從三個方面來分析:一、戰略層次。二、軍事原因。三、經濟角度。

一、戰略層次

從戰略層次上來說,克里米亞實質就是俄羅斯海洋戰略的基石——烏克蘭未宣佈加入北約之前,俄羅斯一直租借克里米亞的軍用港口。俄羅斯想要保住海軍強國的地位,克里米亞就不能隨烏克蘭投到西方的懷抱——克里米亞港是俄羅斯擁有的唯一不凍港,它對俄羅斯的海軍戰略來說,那是絕不能出一點問題的。俄羅斯一旦失去了克里米亞的港口,那到了封凍期,俄羅斯海軍的所有那些水面戰艦想要出港?那隻能靠破冰船開路了,否則只能“貓”在港口。這要是來個突發情況……


再有就是,拿下克里米亞實際上就是俄羅斯對北約東擴做出的反擊,以保證自身的戰略安全空間。烏克蘭試圖加入北約,實質上就是北約東擴的結果。而俄羅斯之所以強烈反對烏克蘭加入北約,實際上是把烏克蘭當做擋在自己前面的“天然屏障”。烏克蘭如果成為了北約中的一員,那北約的導彈就直接頂到了俄羅斯的鼻子底下,俄羅斯的邊境就會佈署大量的北約部隊,俄羅斯要是還能夠無動於衷,那才是件奇怪的事。

二、軍事原因

克里米亞擁有刻赤、塞瓦斯托波爾、葉夫帕托里等港口,其中塞瓦斯托波爾還是深水不凍港,在這裡建立了完善的配套設施,包括鐵路、機場、倉庫、維修基地等等。俄羅斯海軍的黑海艦隊就在克里米亞,擁有塞瓦斯托波爾、費奧多西亞、尼古拉耶夫三個海軍基地,還有4個海軍航空兵部隊的機場。克里米亞被稱為黑海的門戶,控制了克里米亞,就能夠控制整個黑海,對俄羅斯海軍來說沒有任何一個其它港口能夠代替克里米亞軍港的重要地位——通過黑海可以快速進軍大西洋和印度洋。


另外,克里米亞就像是抵在北約國家咽喉的一把利刃,可隨時向西方國家發起反擊。只要俄羅斯海軍不想被“圈起來”,克里米亞的港口就必須被保住。而烏克蘭加入北約的行動,無疑是斷了俄羅斯海軍的命脈,普京如果不出兵拿下克里米亞那才是見了鬼了。烏克蘭政客認識不到這一點,或者說是相信西方會為烏克蘭採取行動,只能怪烏克蘭政客太蠢——怨不得西方太壞,也怪不得俄羅斯太貪。

三、經濟角度

克里米亞位於烏克蘭的最南端,處於黑海“中心”,東扼亞速海,屬於亞熱帶氣候。在它周圍的海域漁業相當發達,克里米亞半島上農產品豐富,並且是冬無嚴寒、夏無酷暑,是個標準的旅遊勝地,旅遊業相當發達。除此之外,克里米亞還是聯通亞歐交通的重要樞紐,具有建設大型港口的天然優勢,僅憑克里米亞的地理位置,就具有巨大的經濟價值。

克里米亞,在貿易運輸領域可以說是相當重要的“節點”:經克里米亞港口運輸,中國與歐洲之間的貿易距離被縮短6000公里。再加上其港口的巨大吞吐量,克里米亞帶來的經濟利益可是相當誘人的。這也是克里米亞成了多方爭奪的目標的原因之一,對於俄羅斯來說,經濟原因微不足道,普京更看重的是它的戰略地位、軍事意義。



儒道之主



克里米亞對俄羅斯來說很重要,這和俄羅斯雖的地緣困局有關。俄羅斯雖然有漫長的海岸線,然而其海岸線都是臨近北冰洋的邊陲地帶,在冬季要經歷漫長的冰凍期,在地處戰略要地的南邊滿眼看去都是一大片陸地領國,只有東南方向和西南方向有出海口,而黑海就是至關重要的西南領海。黑海是地中海通過土耳其海峽伸向東北方的一片海域,俄國可以從黑海經土耳其海峽進入地中海,進而進入大西洋(經直布羅陀海峽)和印度洋(經蘇伊士運河、紅海),黑海有東北、西南兩個出口,東北通過刻赤海峽溝通更小的亞速海,西南通過土耳其海峽溝通地中海。這也使得亞速海和地中海(包括夾在土耳其兩個海峽之間的馬爾馬拉海)成為進入和撤出黑海的大後方,而進入黑海後競爭制海權的關鍵就在克里米亞半島。


一旦克里米亞半島不在俄國手裡,就很容易被西方所控制,那樣的話頓河出海口亞述海就直接被封鎖住了,失去了克里米亞半島的港口,俄羅斯要想通過海路進入地中海乃至大西洋只能在索契這邊興建港口了,而這一帶一則地形不利於港口建設,而且位置太偏東,要穿過黑海面臨北面克里米亞半島和南面土耳其的封鎖及制約,本來俄羅斯想要穿越博斯布魯斯海峽進入地中海只需要和土耳其搞好關係,現在則多了一個變量,一旦克里米亞的海空軍對黑海中部地區實行封鎖,俄羅斯通過海路出地中海大西洋都會變得很被動,在黑海區域只能作為“偏內陸國家”存在了,對俄羅斯國家利益會造成很不利的影響。


滅法者


克里米亞對俄羅斯非常重要,普京也只有普京是非佔有不可!


克里米亞對於俄羅斯的地緣戰略作用眾所周知,大家已有詳細論述,但還應看到普京個人的決定性作用。

跟我們以往定義普京的梟雄本色一樣,普京出兵吞併克里米亞有兩個最為迫切、最為重要的考量:一是轉移視線,平息國內矛盾。俄羅斯經濟結構單一,能源、石油出口戰略飽受國際油價斷崖式下落打擊,民眾生活水平下降,導致民怨載道。加之反對黨一直鼓動民眾進行反普京示威遊行,普京自己承諾的“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”大限快要來到,因此出兵佔有克里米亞就把國內矛盾轉化成國外矛盾,把階級矛盾就轉化成為民族矛盾,為自己的順利統治加分添彩。二是用民族主義提振民眾信心,靠復興俄羅斯大國夢想凝聚人心。通過進軍格魯吉亞,普京小有收穫。佔有克里米亞,卻是夢想實現成果巨大。現今的烏東分裂戰事、出兵敘利亞,都是靠對外戰爭來激發民族主義情緒這一戰略的靈丹妙藥。

這樣,你就能看到今天俄羅斯國內普京的超高人氣,普京無人撼動的超級地位,以及將要舉行的俄羅斯2018大選普京的不戰而勝。


今古達觀


無論是普京,還是他的智囊班子,還是國際社會,都無限誇大了克里米亞對於俄羅斯的重要性!實際上,克里米亞對俄羅斯真的沒多大重要,真正至關重要的是烏克蘭——包含了克里米亞的烏克蘭!烏克蘭才是俄羅斯恢復世界第二大超級大國夢想,重塑歐亞帝國榮耀的命門!俄羅斯佔領克里米亞,與烏克蘭反目成仇,把對方徹底推向西方懷抱,是典型的揀了芝麻丟了西瓜的戰略短視,把烏克蘭問題搞成懸掛在俄羅斯頭頂上的達摩克利斯之劍,至少是極大地延緩了俄羅斯的復興,距離歐亞帝國的榮耀、世界第二超級大國的夢想更加遙遠。

烏克蘭問題的本質,既不是美俄的主要矛盾,也不是烏克蘭西部烏克蘭族與東部俄羅斯族的衝突,而是德國為代表的歐盟與俄羅斯對於歐盟東擴的邊界的爭奪!

1、俄羅斯與國際社會都拔高了克里米亞對俄羅斯的重要性,導致俄羅斯在短視的錯誤的戰略指導下,無視國際法與他國主權,出兵佔領了克里米亞,被歐美曠日持久地嚴厲制裁,致使俄羅斯經濟大幅衰退,並被西方孤立,發展環境十分不理想,不得不含淚吞下自己釀造的一系列苦果。

美國前總統卡特的國家安全顧問、著名地緣戰略理論家布熱津斯基在他的名著《大棋局》裡指出:烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要地帶,是個地緣政治支軸國家。沒有烏克蘭,俄羅斯就不再是一個歐亞帝國!

2014年初,俄羅斯出兵克里米亞,以“公投”的手段佔領了克里米亞,導致了雙重災難:首先是與烏克蘭反目成仇,把烏克蘭推到了西方的懷抱,成為遏制俄羅斯的前沿陣地;其次是俄羅斯被歐美嚴厲地曠日持久地制裁,經濟大幅衰落。

同時,俄羅斯佔領克里米亞的另一個苦果慢慢顯現,俄羅斯不得不獨立吞下。布熱津斯基認為,少了烏克蘭的俄羅斯仍可爭取帝國地位,但所建立的將基本是個亞洲帝國,並且更有可能被捲入與覺醒了的中亞人的衝突而付出沉重代價。布熱津斯基的預言逐漸成真:俄羅斯佔領了克里米亞後,放大了中亞國家(包括東歐的白俄羅斯)對俄羅斯的恐懼,都在加大力度去俄化,小心翼翼地避免自己淪落為第二個烏克蘭。

實際上,俄羅斯的命根子是烏克蘭,而不是克里米亞,俄羅斯佔領了克里米亞,卻把烏克蘭搞成不共戴天的仇敵,徹底推倒西方的懷抱,成為西方懸掛在俄羅斯頭頂上的達摩克利斯之劍,揀了芝麻丟了西瓜,是一種戰略短視,就算不是瓦解了俄羅斯的再度崛起,至少是延緩了這個歐亞帝國的重塑——俄羅斯人夢寐以求的世界第二超級大國的夢想隨著對克里米亞的佔領與烏東頓巴斯的實際控制而墜落。

2、烏克蘭問題並不是美俄的主要矛盾,而是歐盟與俄羅斯的重大矛盾,更具體地講就是歐盟的領導者德國與俄羅斯爭奪東歐邊界的衝突!

歐洲幾百年來,並不是鐵板一塊,而是分為三個歐洲:第一歐洲以信仰天主教的西歐為核心區域,主要有法國、英國、西班牙、葡萄牙、意大利、瑞士等國家;第二歐洲主要是中歐國家,包括德國、奧地利、丹麥、荷蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利等;第三歐洲主要是巴爾幹半島與保加利亞、羅馬尼亞、烏克蘭等東歐國家。

俄羅斯與西方的矛盾與衝突,很多人都歸咎於北約東擴,這是不完全準確的,西方國家,不僅有著強烈的北約東擴的慾望,而且歐盟的東擴也是很強很犀利的,只是相對於北約東擴低調了許多,俄羅斯的反應也沒那麼劇烈。

歐盟的東擴一直沒有停止步伐,2007年,前蘇聯的勢力範圍、東歐的保加利亞與羅馬尼亞成為歐盟正式成員國,同時,與同為東歐國家的烏克蘭持續加強聯繫,把它視為歐盟的備胎。2014年初烏克蘭發生騷亂的導火索就是親俄的亞努科維奇於2013年12月暫停烏克蘭與歐盟簽訂聯繫國協定。

歐盟東擴的邊界在哪裡呢?答案在於德國總理默克爾。從這些年來的東歐局勢的演變來判斷,默克爾領導歐盟認為歐盟主動的東歐邊界在烏克蘭的國境內,也就是以烏克蘭的母親河第聶伯河為邊界——第聶伯河的西邊從屬於歐盟的地界,第聶伯河的東邊,則屬於俄羅斯的勢力範圍。

事實上基本如此,第聶伯河的西部,是烏克蘭的主體部分,基本上都是親歐盟的,渴望加入歐盟,成為歐盟承認的歐洲人(俄羅斯人、白羅斯人與烏克蘭人至今都不被歐盟為主的歐洲認可為歐洲人);而第聶伯河的東部,是烏克蘭的俄羅斯族的地盤,是俄羅斯的勢力範圍,具有強烈的分離主張,最典型的就是頓巴斯地區。

烏克蘭問題本質上既不是美俄的矛盾,也不是烏克蘭西部烏克蘭族與東部俄羅斯族的衝突,其根源是歐盟與俄羅斯的根本性衝突就在於歐盟東擴的邊界的爭奪!那麼,歐盟東擴的邊界是到第聶伯河為止,還是擴張到烏俄邊界——烏克蘭的頓巴斯地區,就看德國與俄羅斯的博弈結果,本質上取決於德國與俄羅斯的綜合國力的較量與勝負——如果德國勝利了,俄羅斯就必須從頓巴斯撤兵,並把頓巴斯歸還給烏克蘭,歐盟東擴的邊界就是烏克蘭東部與俄羅斯的邊境線;如果俄羅斯贏了德國,那歐盟東擴的邊界就止步於第聶伯河!烏克蘭東部的頓巴斯地區要麼被俄羅斯吞併,成為其領土;要麼在俄羅斯的扶持下,徹底脫離烏克蘭,獨立成國。

3、2014年初,烏克蘭發生大規模騷亂,親西方的勢力推翻了親俄的亞努科維奇,俄羅斯為了地緣戰略安全與歐亞帝國的再度崛起的抱負,正確的戰略是全國總動員,十萬俄軍陳兵波蘭邊境,高烈度威懾歐美,通過西方擠壓烏克蘭的反俄勢力,從而重新把烏克蘭納入歐亞帝國俄羅斯的勢力範圍,而不是去佔領克里米亞,以及實際控制烏克蘭東部頓巴斯地區。

俄羅斯佔領了克里米亞,卻丟失了烏克蘭,相當於俄羅斯喪失了歐洲的軸心國家,歐亞帝國的根基受到了動搖,不僅重返世界第二超級大國的夢想夢斷烏克蘭,而且在“四百年西方、四百年東方的遊離後,下一個四百年的俄羅斯徹底迷失於不東不西的困境裡”,21世紀的俄羅斯的偉大復興,不得不成為不是歐洲人也不是亞洲人的俄羅斯人的無邊無際的惆悵與無奈。


飛狼


一定非佔不可,因為克里米亞對於俄羅斯實在太重要了!

1、我在克里米亞雅爾塔博物館參觀的時候,一個故事給我留下了極深的印象:歷代沙皇為了打開“通往溫暖南方的出海口”,一直與當時的奧斯曼土耳其帝國展開戰爭,爭奪的目標就是克里米亞半島,而最後成功的是女沙皇葉卡捷琳娜。當她得知俄羅斯得手後,居然騎馬乘車步行一個多月抵達克裡米亞黑海之濱,實現了俄羅斯祖祖輩輩“讓海水溼鞋”的戰略夢想。從這個故事可以看出,克里米亞對於俄羅斯歷來的統治階層來說是多麼重要的一件事。

2、沒有克里米亞,那麼俄羅斯的黑海艦隊會是連家都沒有的無根艦隊了。蘇聯解體之後,克里米亞是歸烏克蘭,這樣就狼狽了:黑海艦隊居然沒有了母港,因此,俄羅斯不得不從烏克蘭租下了塞瓦斯托波爾作為黑海艦隊的駐地。即便是俄羅斯經濟最困難的時候,俄羅斯也沒有少付塞瓦斯托波爾的費用。因為黑海艦隊的存在,所以俄羅斯才能保證對黑海沿岸國家的影響,比如說對土耳其的制約,對格魯吉亞等國的控制,再由此西出土耳其海峽可以直到地中海。因此,克里米亞是俄羅斯所不能丟失的。

3、俄羅斯在克里米亞經營非同小可,比如說我就曾參觀過黑海艦隊潛艇洞庫。那裡將一整座石頭山掏空後,建起了長達數公里的潛艇洞庫,讓美國人一度非常不理解:明明有蘇聯潛艇出沿,怎麼就是找不著了?後來通過美國CIA間諜外加一蘇聯牧羊人,這才算將秘密揭開。此外,蘇軍與俄軍在克里米亞的地下指揮所遍及整個半島。

4、俄羅斯從來信奉“一寸土地不能丟”。那彼可能丟了這些土地呢?


邱永崢


因為克里米亞原本就是屬於俄羅斯的領土,要不是東歐劇變,蘇聯解體,烏克蘭也沒有機會獨立,作為曾經見證這一歷史鉅變的俄羅斯總統普京,對他而言,可以說是相當惋惜和難過的,他見證了一個帝國的興衰,他曾說過,蘇聯解體是20世紀最大的地地緣政治災難,如果回到過去,他一定會阻止這一事件的發生。

作為普京來說,他不願意看到有任何一塊兒領土從俄羅斯的版圖離開,而且,克里米亞相對於烏克蘭而言也非常重要,這對左右烏克蘭有非常重大的影響。

烏克蘭是俄羅斯對抗西方國家最後的屏障,一旦烏克蘭倒向西方,對俄羅斯來說,就是前線陣地倒戈了,敵人把機槍大炮架在自己眼皮子底下了,俄羅斯能不著急嗎?

可是對於有些政客來說,他們的個人利益遠遠要高於國家利益,他們不是不知道自己哪怕倒向西方也只會成為鉗制西方的棋子,但就是為了政治資本不顧實際,而俄羅斯也絕對不會讓它踢開俄羅斯,投向西方的懷抱。

當然,克里米亞對俄羅斯來說,除了領土完整上的原因,還有一點就是克麗米亞重要的地理位置,他唯一烏克蘭的南端擁抱黑海,可以說,控制了這一地區就可以控制整個黑海。

俄羅斯雖然擁有不少港口,但是全年不凍港卻幾乎沒有,一旦敵人選擇在冬天發動攻勢,俄羅斯只能用破冰船前頭開路,非常影響速度,對戰局十分不利。而這裡擁有一個俄羅斯非常渴求的不凍港,對於俄羅斯這種高緯度的國家來說,太難得了,所以俄羅斯必須要得到!





琅琊利劍


對一個國家而言,它的每一寸領士都很重要,沒有什麼重要不重要之分。

不論是戰略咽喉呀,礦藏寶地啊,前出基地呀,不毛之地哈,都神聖不可侵犯!

所以,普京說:俄羅斯的土地沒有一寸土地是多餘的!

擲地有聲!是個漢子。

他沒說:它國的領土是否有多餘的,可以劃出一部份,以待俄羅斯去笑納呢?

克里米亞戰略地位重要,前出裡海,楔入烏克蘭,威懾西歐等等,都是茶餘飯後的淡資,,,

俄羅斯對領土擴張,有著最強烈的執著,

所以:遭蘇聯解體的大變故後,仍有1700平方公里的土地。世界第一。

大部份是鄰國被多餘的土地!





bindong1


克里米亞就像一個犄角伸入黑海,塞瓦斯托波爾是克里米亞一個深水不凍港,是俄黑海艦隊的主要基地。克里米亞對俄羅斯來說。不但居民主要是俄羅斯人,更是關係到俄羅斯在西南方向的出海口問題。

如果克里米亞屬於烏克蘭,而烏克蘭一心想加入北約和歐盟,一旦北約在克里米亞駐軍,那麼直接將威脅俄羅斯西南部國土安全和出海口,將使俄羅斯在地緣位置上顯得非常被動。

所以,就在烏克蘭積極倒向北約和歐盟懷抱之際,俄羅斯將克里米亞併入俄羅斯版圖,從而確保這一戰略要地始終掌控在俄羅斯手中。

其實,在此之前,克里米亞雖然是烏克蘭領土,但是塞瓦斯托波爾港口一直都是俄羅斯黑海艦隊的駐地,俄羅斯的軍事力量始終存在克里米亞。

俄羅斯克裡米亞海軍基地同敘利亞地中海沿岸的塔爾圖斯港海軍基地遙相呼應,從而使俄羅斯衝破土耳其海峽對黑海艦隊的封鎖,快速將軍事力量投放到中東核心地區。

俄羅斯歷史上為了獲得西南方向的出海口,同奧斯曼土耳其帝國發生過十次大的戰爭,在付出了巨大的代價之後才從奧斯曼手中將克里米亞搶過來,出海口,尤其是不凍港是俄羅斯人幾百年來一直苦苦追求的。如果俄羅斯失去克里米亞這個不凍港,那麼俄羅斯的黑海艦隊將無法在這一地區駐紮,俄羅斯西南方向的門戶大開,一旦北約染指,像是插入俄羅斯腹部的一把利劍。所以,克里米亞對俄羅斯非常重要。


銘蘇先生


克里米亞不僅對俄羅斯實際用途非常重要,對俄羅斯的象徵意義更加重要。

眾所周知,克里米亞是俄羅斯最重要的戰略要地之一,沒有克里米亞,或者克里米亞被敵對勢力掌握,則俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊將沒有存在的意義,俄羅斯的整個南向出海,將被堵在大陸上。


而另一方面,俄羅斯借克里米亞事件,更重要的是在歐美國家咄咄逼人的情況下的一個反擊,歐美國家通過接納烏克蘭,將觸角伸向了俄羅斯的傳統活動空間,如果歐美國家在東歐取得成功,則俄羅斯的生存空間,將嚴重受制於人。

因此,俄羅斯通過克里米亞事件,向歐美國家展示了俄羅斯捍衛地區利益的決心,也向有倒向歐美國家傾向的一些小國進行了敲打。


分享到:


相關文章: