“相互保”變身“相互寶”已經不是什麼大新聞了，畢竟各大財經媒體的頭版頭條都曾報道過。
但是作為問題的關鍵，到底要不要升級？卻鮮有專業人士分析過，今天小編就來告訴你到底該不該升級。
作為熟悉各類金融產品的小編，相互保一出來，小編不僅自己第一時間加入，還鼓搗身邊的親朋好友加入，畢竟創舉性產品，估計要成為繼“餘額寶”之後，又一個現象級產品。
遺憾的是，“樹大招風”，現有的規章制度還不太完善，這款產品被緊急叫停了，年僅“42天”。
“相互保”正式變身“相互寶”，具體變化請看下圖：
作為買過"相互保"的小編，系統沒有自動彈出升級的提示，只有你在“支付寶”中搜索“相互保”，才會看到以下提示：
實話，升級以後有三個優點：
1、費用確定性變高。分攤費用封頂了，上限188元，多出部分由螞蟻會員公司自己承擔。
2、管理費用降低。以前是和螞蟻金服和信美相互聯合打造的互助保險，所以費用較高，現在轉成“相互寶”，螞蟻金服獨自運營，費用自然降低了。
3、成團限制降低，低於330萬人依然有保障。
這就是他升級後的三個優勢。
重點來了，回答標題的問題，反正小編我是不會升級的。
小編的理由只有一個，產品雖然只有一字之差，但是性質已經改變。
變身之後的相互寶就是跟水滴籌、輕鬆籌等一樣的網絡互助計劃了。
有螞蟻金服的信用背書，老闆跑路的機率微乎其微，但是沒有保險公司的支撐和銀保監會的監管，小編覺得它都不能稱之為“保險產品”。
小編曾說過，要開保險公司，需要保險牌照，而近幾年國內幾乎沒有頒發新的保險牌照，所以即使馬雲再有錢，也很難拿到新的保險牌照，不然也不會那麼迂迴和信美相互共同開發“相互保”。
綜上所述，小編不會升級該產品，但不代表以後不會退出。
由於之前的“相互保”實質就是一個年付的短期消費重疾險，如果其每年的費用超過300元，小編會考慮退出，因為市面上這個價格可選的短期消費重疾險還是很多的，該產品沒有太大的優勢。
而且此產品目前的狀況很尷尬，政策不支持，來年能否湊夠330萬人，還未可知，作為第一批“吃螃蟹的人”，小編很期待它接下來的變化喔。
閱讀更多 寶險網 的文章
