為什麼世界上80%是窮人，20%是富人？因為20%的人做了別人看不懂的事，堅持了80%的人不會堅持的正確選擇。
我家小區周邊有新小區開盤了，來買房的人很多，人山人海，熱鬧非凡。
我打算去湊熱鬧看看，順便就跟門口的保安聊了起來。他是個80後，特別壯實，一笑起來有一排大白牙。
我問他：“這樓盤你買了嗎？”
他提高了八度聲線：“買了，700萬全款，公司折扣。我家不揹債的，我爸說不喜歡欠著銀行的。“
我興趣來了：“公司給你多少折扣啊？”
“全款折扣不都95折嗎，您也知道……”他還是帶著一臉的自豪。我愕然，那不等於沒有折扣嗎？
“那折扣也沒多少嘛，你怎麼有那麼多存款呀？”
“上幾年村裡的房子拆遷了，有一筆大補償，還有平時工資咱都不亂花，都存在銀行！現在買了房子，錢全都沒了。每個月還好不用還房貸，老爸上個月進了趟醫院，我還是問兄弟借的錢，要是還還房貸那真的要了我的命了！”說起自己現在又恢復到屌絲狀態，他似乎有點喪氣。
“你爸爸做什麼的？”
他嘴一咧，一行白白的牙齒閃閃發亮，“他也是保安。”
其實這個保安兄弟並沒有什麼錯，只是我突然理解為什麼他的上一代是一名保安，到這一代依然從事著同樣的職業 —— 兢兢業業，即使經歷了拆遷暴富，卻依然無法成為財務自由的那一群人。
和他的對話中我們可以看出，負債在他看來是一種嗤之以鼻的負擔。
而且從上一輩開始，也就是從這個大哥呱呱墜地開始，這種思維就是被灌輸的理念。
他身上有三個特別明顯的窮人思維：
- 不借債，還以此為榮
- 不投資，還認為這算「不亂花錢」
- 沒有任何保險防護，一生病就得借錢
我猜想，他這輩子最大的投資，就是剛買的這套房子了。
未嘗不可，畢竟這也是個投資的方法，但是最終的結果就是他自己一點現金流都沒有，回到只有勞動性收入的「做一天和尚敲一天鐘吃一天齋」的狀態。
其實如果我是他，聰明一點的做法是按揭貸款買房。
拿出不用立刻支付的那些房款去做一些適當的投資，比如，多買一套租出去。只要拿到比銀行貸款利率高的回報就好。
這樣做，他就至少有租金收入或者利息收入，不用一掏而空，連父親看病也要借錢，每天都活在隨時要清空口袋的恐慌裡。
更加聰明的做法，是從拿到工資開始那一天就做投資，堆積起這麼多年的複利，估計也能存個幾十萬。那時候他再買這個房子就更加輕鬆了。
最後，我想如果他看到這篇文章，這時候一定會駁斥我：全款支付才有那個95折的優惠！
實際上，那個5%的優惠是一次性的，覆蓋了未來n年。而每年5%的投資收益卻是買個銀行理財都分分鐘搞定。注意，是「每！年！5%」。
不得不說，開發商的伎倆的確高明，很容易就讓人掉坑裡面。
但這也不能怪人家開發商。就像《Dirty Money》電影裡，借貸公司的老闆絞盡腦汁研究利用複雜條款，使借款人不知不覺就承擔的利率高達325%。他卻可以很坦然地說出一句話：我是個商人。
別人是在商言商，而你賭的可能是一生積蓄，就看你上不上當了。
絮絮叨叨講了那麼多，並不是想diss那位保安兄弟，而是我突然發現了一個事實：一個人駕馭金錢的能力的高低，最終會決定了他財務自由的程度。
我最近還看了一則讓人痛心疾首的新聞。
2001年彩票中了500萬的得主孫啟勤，中獎後給自己和三名兄弟姐妹各置辦了一套房產，400萬的獎金轉眼便花費大半。
身邊所有人都把孫啟勤當「財神爺」看，「爽快」的他也因為有了一大筆錢所以來者不拒，甚至連借條都不要。
後來，他的錢花得差不多了，就投注了一個休閒山莊。可是山莊蓋好了，通往山莊的公路卻一直修不好，使得不少「慕名而來」的人望而卻步。
2003年趕上「非典」，孫啟勤損失慘重。投入了100多萬，但山莊毫無起色，最後只好又迴歸屌絲身份，重新投入到買彩票這件事上。
我想起郭若沫說的一句：金錢的魔力真的不小，它吃遍了全世界的窮人。
其實，錢本身不吃人，吃窮人的是駕馭金錢的格局。
這世界，千百家公司都是從一個幾平米的小房間起步的，但其中只有一家公司叫阿里巴巴；
無數個大學生都當過英語輔導老師，但裡面只有一個俞敏洪能建立新東方！
他們的區別在哪兒？
這些大牛身上，根深蒂固的特質都是跟錢相關 —— 以融資撬動收益，極度前瞻的思維，永不停歇的思考和付出。
全款買房是窮人思維，中獎花光也是屌絲特質。那麼，歸根到底富人思維有什麼特質呢？我總結下來就這三點。
1. 花出去每一分錢，都要經過獨立思考
最近，蘋果公司最小的股東 —— 8歲的達芙妮在股東大會上把巴菲特問倒了！
這個小女孩問的問題針針見血，她說自己成為巴菲特公司的股東兩年了，為什麼巴菲特現在很多投資偏離了早期輕資產的理念。這讓在場的董事會啞口無言，並且「慶幸她還沒滿 9 歲」。
不得不說，從這個女孩身上看到，財商這件事的本質就是獨立思考。
富人首先不做跟風抄襲的事兒，比如說人家全款買房你就全款，人家為了95折排通宵你也排通宵。
2. 做選擇之前，考慮概率
羅振宇曾經在跨年演講裡面提過一個財商概率遊戲：
「如果有兩個按鈕，一個是100％按一下獲得100萬人民幣，另一個是50％按一下獲得1億人民幣，你會按哪個？」
一般人都選前者，但是用概率思維的會這麼做：
「以100萬的價錢賣出這個機會，如果對方成功獲得1億，再從中分成50%。前提是，賣給能夠承擔得起那50%失敗風險的人。」
「全世界的風險投資家，都是這麼思考的。」羅振宇老師最後這句話，發人深省。
3. 錢不稀缺，目標才稀缺
像前面提到那個保安兄弟那樣，有多少錢，就買多大的房子。這就是典型的窮人思考方式。
富人如果要買房，他只思考這房子是不是一定會增值？租出去好不好租？如果答案是肯定的，無論手頭上有多少錢，都可以全力以赴去籌措資源。
沒有借不到的錢，只有不值得買的房。
這就是富人的目標論，優質的有價值的東西才是稀缺的，錢只是個輔助工具。
這年頭，說什麼窮富啊、階級啊之類的話，總會讓人覺得不舒服。
畢竟我們中的大多數，都是沒什麼錢但是卻偏偏有那麼點小野心的人。
看著別人有錢，焦慮；看著飆升的房價，害怕。
但我們可以借鑑李嘉誠先生的一句話：
「為什麼世界上80%是窮人，20%是富人？因為20%的人做了別人看不懂的事，堅持了80%的人不會堅持的正確選擇。」
版權說明：再次感謝原作者辛苦創作，如轉載涉及版權等問題，請聯繫我們（或文末留言），我們將在第一時間處理。
閱讀更多 濰坊特價房 的文章
