靶向抗癌药究竟有多大疗效?

中医肿瘤专家张明


靶向抗癌药是近几十年来,肿瘤治疗领域的一个非常大的进步,对于某些患者来说,靶向治疗药确实是救命的药,称之为“神药”也不为过,因为确实会带来意想不到的效果,甚至是“起死回生”的效果。但是使用靶向治疗药物,需要注意以下几个方面:

第一,并不是每个患者都可以使用

靶向治疗,顾名思义,是针对某一个特定的靶点而设置的药物,就像一把钥匙开一把锁一样,必须是配套的才能使用。如果你的肿瘤细胞中有这个靶点,那使用靶向治疗就会有效果,如果你的肿瘤细胞没有这个靶点,就不能使用。

例如,乳腺癌的靶向药物赫赛汀,它是专门针对HER-2基因扩增的患者,这些患者只占所有乳腺癌患者的20%左右,也就是说五分之一的乳腺癌患者,可以使用赫赛汀,其他患者不能使用。再比如,治疗转移性结直肠癌的靶向治疗药西妥昔单抗,只适用于K-ras基因没有突变的患者。

还有一些靶向药,至适用于肿瘤晚期,全身广泛转移的患者,也就是说中早期的患者是没有适应症的,不需要使用,这些患者只需要使用化疗就可以了,不要浪费钱。例如安维汀和爱必妥,都只能用于晚期结直肠癌,多吉美只能用于晚期肝癌。

第二,靶向治疗与化疗联合使用,效果更好

有些靶向药可以单独使用,很多靶向药需要与化疗药一起使用,根据不同的作用机制,可以从不同的方面来杀灭肿瘤细胞,这样才能发挥最大的效果。例如赫赛汀,安维汀,爱必妥等等,这些靶向药一般是和化疗药物同时使用的。

很可惜,靶向治疗同样也会耐药,肿瘤细胞非常的狡猾,一开始的时候很有效果,但是慢慢的就会适应靶向药,出现耐药的情况。如果出现了耐药,就很麻烦,通常有几种做法,一种是加大靶向药的治疗剂量,一种是更换新的靶向治疗药物,还有是更换新的化疗药,重新组合。

从理论上来说,靶向治疗药应该是非常安全的,因为他们针对的是肿瘤细胞的特异性靶点,对正常细胞没有损伤。实际上,靶向治疗还是有副作用的,常见的有过敏反应,皮疹,腹泻,心脏毒性等等,严重的还可引起出血,肠穿孔等等。

靶向治疗是比化疗副作用更小,效果更显著的治疗,但是一定要掌握好适应症,而且靶向治疗也会耐药,需要严密的观察疗效,定期复查。


普外科曾医生


现如今,癌症治疗进入靶向和免疫治疗时代,这确实是癌症治疗的重要手段,于是,很多医生和病人,开口必谈靶向药。但事实上,靶向药也只是治癌手段之一,不要神化它。靶向药到底有多大的疗效?

得看具体情况。所谓靶向药,得有靶点,所以,靶向药的一个重要特点往往需要检测“靶点”(那些抗血管生成的靶向药除外),没有相应的靶点,就不会有疗效。当然,检测靶点也不是百分百准确,所以有的病人尽管检测阴性,但使用仍然有效,因为检测可能假阴性。那是不是检测阳性,符合条件的病人就一定会有效?也不是。检测阴性的病人,一般是没疗效,或疗效不好(前面说了,少数人由于检测假阴性,也可能夫有明显疗效),而检测阳性的人,有的也可能没有疗效,或疗效不理想。

靶向药究竟有多大疗效?有的靶向药疗效非常好,像传统的用于治疗B细胞淋巴瘤的利妥昔单抗(美罗华),用于治疗HER-2阳性的乳腺癌的曲妥珠单抗(赫赛汀),用于治疗符合条件的粒细胞白血病的伊马替尼等这些靶向药,疗效是非常明确的。

经检测有相应驱动基因突变的肺腺癌,靶向药可能取得非常显著的疗效,可以使病灶明显缩小甚至消失,更重要提可以延长生存时间。当然,目前仅靠单一靶向药,延长生存时间还是有限,但某些肺腺癌患者,通过多种靶向药的持续先后使用,有的生存时间可以达到七八年,甚至更长。

当然,有的靶向药疗效也一般。而且靶向药也是有副作用的,这个得注意,很多人总以为靶向药没副作用,这是不对的。另外,靶向药多数价格偏贵,所以,要量力而行,综合来决定上,不要把它神化成“万能救命药”。


肿瘤专科医生


我们实际会感受到靶向药给癌症治疗的希望,以及随着新药的研发或其他治疗如免疫治疗,逐渐将癌症转变为慢性病的可能性。我先说说靶向药。

1 肿瘤的靶向药物,确实给肿瘤的治疗带来了一个新的方式。这个方式和手术、放化疗应该是并驾齐驱的。我们可以这么认为,手术也会有成功或者不成功,那么靶向药物的治疗也是一样的,如果很敏感的确实有少部分人获得了长期的一个预后良好,当然还有很多效果并不理想,或者出现耐药。

2 靶向药物主要分两类。一类是以单克隆抗体药物为代表的生物药,另外一类是小分子抑制剂为代表的化学药。就是抗体药的话,它的特异性会更好一些,但是给药和代谢稳定性,没那么好。化学药的特异型没有抗体要高,但是口服给药容易接受。

3 在用靶向药的之前,不是说每一个人都有效果。需要通过基因检测是否存在这个靶基因突变,实际上能够用靶向药的还是很少数。比如拿肺癌里面的腺癌(占到40%)来说,只有30~40%的是有靶点,那么就是说适用靶向药物的只有15%左右。能够使用靶向药物的,相对化疗来讲效率更高,但是仍然不能治愈,会产生耐药。但是以后相信越来越多的选择,和方式,将癌症变为一种慢性病。

4 美国的话批准有40多种,靶向药物,就是主要在白血病,肺癌,比较多,我们国家来批准的较少一些,有10多种。

列出了各类癌的靶向药物清单。(其中纠正下,首个卵巢癌靶向药奥拉帕利也国内获批)











胡剑平医生


靶向疗法到底效果如何?做个评价。

一,各种靶向药物疗法只是在癌症治疗错误方向上的有限改进

癌症治疗的方向性错误,在于以灭杀癌细胞为治疗目的。认为体内清除癌细胞就是治疗有效。事实上,灭杀癌细胞和癌症治愈之间,基本没有联系。

靶向疗法,只是相对全面绞杀癌细胞同时,杀死大量正常体细胞的放疗化疗有了一点改进:他用癌细胞等特有靶点,引导某种灭杀力量专门杀死癌细胞,而尽量不影响正常细胞功能。

包括最近很火的嵌合抗原受体免疫疗法和PD-1抑制剂免疫疗法,都是一个原理。

二,各种靶向疗法,作用非常有限,更谈不上治愈癌症

pd1抗体能适用于几乎所有的癌症,因为理论上所有的癌症都会产生pd-l1蛋白。但pd1治疗效果怎么样呢?

2017年美国的研究纳入262例晚期肝癌患者,平均年龄63岁,大多为男性,皆因手术无效而入组。研究表明,客观反应率(意味着完全或部分肿瘤缩小的癌症数据统筹方法),对于没有使用过其他癌症晚期药物的患者来说,平均生存期为由15个月上升到大约29个月。

14个月,对于延长寿命来说,当然是不理想的!

而靶向疗法比较有效的肺癌,也只是相对延长寿命12个月左右。

更没有治愈的实验结果。

同时呢,靶向疗法费用昂贵,给政府、家庭带来沉重负担。

三,靶向疗法以及放疗化疗的最大局限是没有触动肿瘤发病机制

机体肿瘤,不是来自肿瘤细胞的扩增生长,而是机体获得的一种机制。这个机制的核心目标就是要产生癌细胞。

所以,病灶可以用简单的外科手术拿掉,癌细胞可以用放疗化疗靶向疗法灭杀,但是,那个机制,没有办法阻止。

应该是这样几个步骤——

第一,对影响正常机体功能的肿瘤病灶进行解除压迫、阻塞等为目的的手术切除。不要以清理癌细胞为目标,手术进行所谓清扫淋巴结等的扩大化。

第二,精准确定患者致癌原因,然后有效清除阻断。

这是非常根本的步骤。道理很简单,如果致癌伤害仍在,癌变一定继续。

第三,以解除癌症确诊之后的压力为核心,建立患者的心理平衡

让患者没有丝毫恐惧绝望,没有确诊带来的压力应激伤害,为保持机体活力免疫力打下坚实基础。

第四,通过改进生活方式等,进一步恢复、提升机体活力免疫力。

一个没有了致癌伤害、心理平衡、病灶切除、机体活力免疫力良好的癌症患者,不管处在什么期,都可能实现带瘤长期生存!长期到终生无虞,以其他疾病寿终。

这个综合办法,是我们实验室否定传统癌症起源理论基础上,进行的课题研究。现在已经取得很好效果。

我们坚信,这才是治疗癌症的根本方向。

放疗化疗靶向,都是错误结论下的错误实验。


春雷滚滚2


靶向药主要还是用于晚期肺癌。虽然现在很多靶向药已经纳入医保,但是新的靶向药仍然是自费和昂贵的!去求国外公司降价不太现实,要求国家将很贵的药物纳入医保,也不太现实!最现实的就是自救!如果能发现早期肺癌,我们就有更多的主动权。电影令人泪奔,但我们拒绝泪奔!!早发现,早治疗,自己决定自己的命运!

健康不能当买卖,当我们骂看病难,看病贵的时候,我们一定要注意爱护自己的身体,车开了六年就要每年强制的年检,有些人到了五六十岁都没有做过体检!!人的血肉之躯能比钢铁之躯的车更结实吗?车坏了,可以修,可以换新的,人可不能随便换!!

40岁后病找人!人到中年,一定要注意体检!

不要将遗憾留在得病之后!目前不论在全世界还是在中国,肺癌发病率和死亡率均居恶性肿瘤首位!中老年人是肺癌的高发人群!据华西医院及广医一院抽样统计,在40岁以上人群中,不论男女,肺癌的发病率达到了惊人的1.5%!早期肺癌多数没有任何症状,只有胸部CT才能发现早期肺癌!

所以建议四十岁以上的人群,应该每年给肺部做肿瘤筛查——胸部CT。要想科学预防肺癌,除了要做到戒烟,拒绝被动吸烟、重视并积极治疗肺部慢性疾病、减少室内外空气污染、家庭装修后保持通风换气之外,也应每年进行定期体检筛查,争取做到早期发现,以获得较好的治疗效果。

40岁以后也建议隔年做一个胃肠镜,保护自己的消化道!

点击右上角关注我,了解更多疾病知识。欢迎评论,转发[抱拳][抱拳][抱拳]


王继勇医生


靶向药物是一类干预肿瘤细胞生长、代谢的具有生物学活性的制剂,具有高能效选择性杀伤肿瘤细胞,而对正常组织损伤小的特点。因其不同种类针对不同部位肿瘤,评估其疗效要具体问题具体分析,如EGFR突变肺癌患者使用EGFR靶向药物治疗反应率达到60-80%,中位无进展生存期达到8-13个月,生存质量也远高于化疗患者。



靶向抗癌药物治疗,之一种癌症的手段。它是通过给病灶部位注射抗癌药物,然后再采取栓塞措施,阻止药物流出,阻止血液等营养物质流入的一种办法。这种措施,提高了癌症的治疗效果,减轻了抗癌药物对患者的伤害。但由于到目前为止,抗癌药物治疗的疗效还是十分有限,也就是说,还没有有那种药物能够百分之百的杀死癌细胞。所以,靶向治疗也是不可能全部治愈癌症。

况且,靶向治疗也只适合那些实质性癌症组织和未经扩散的患者。囊野性癌症不适合这种治疗手法。


像风像雨也像云


西药研究已走λ死胡同,没有出路的,代替西医的就是千年的中医。建议肿瘤医院改为中医肿腐医院。


分享到:


相關文章: