《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象


《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

01

《宝贝儿》10月19日上映,豆瓣评分5.6,截止10月30日,累计票房2451.7万,口碑票房双扑街。

众所周知,这是杨幂的转型之作,开拍前就受到不少关注,如今口碑票房双低,人们纷纷把矛头对准杨幂。我看到不少类似于“《宝贝儿》扑街,这个锅是否该有杨幂来背”的标题。只要搜索《宝贝儿》就会出现杨幂,所有人都在关注杨幂该不该为票房负责。而对于影片本身所传达的思想,却少有人关注。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

《宝贝儿》讲述一个因先天缺陷而被父母抛弃的弃儿江萌在遇到另一个要被亲人抛弃的缺陷婴儿后感同身受,努力拯救婴儿的故事。

影片把镜头对准边缘人群,描述了弃婴、孤儿弃养、残疾人就业、养老等社会现实问题,有很深刻的思想内涵。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

监制侯孝贤,本身就是影片质量的保证。导演刘杰是个兼编剧、导演、摄影、制片的全能型人才,曾拍出过许多口碑不错的文艺片,他执导的《德兰》让董子健成为90后当之无愧的演技派。演员有郭京飞等老戏骨,主创团队可谓阵容强大。

如此有实力的团队让大家对影片抱有很大的期待,可结果呢?《宝贝儿》播出后引起广泛讨论,但观众却只把目光放在了杨幂演技上。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

对影片扑街该不该由杨幂背锅这个问题争论不休,却对“先天残疾儿童有没有生存下来的权利”这样沉痛严肃的社会问题视而不见。

似乎《宝贝儿》的价值就只是为杨幂展现演技提供一个平台。

02

启用杨幂作女主,对《宝贝儿》来说是幸,也是不幸。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

一部现实题材的文艺片能有这么多关注度很不容易,这得益于杨幂自带话题度,某种意义上实现了商业价值的成功。但作为演员的杨幂完全盖过了影片本身,人们热烈讨论着明星,对电影所要表达的思想视而不见。

对于导演刘杰来说,这显然与他的初衷不符。

为了拍摄《宝贝儿》,导演用残酷的方式把所有人都“逼”进了角色中。剧本只有故事大纲,没有具体台词,除了几位主演,其余角色均为素人本色出演。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

电影中的每一个角色,都是有血有肉的人,这就是他们的生活,这就是他们的遭遇。

刘杰说,“我拍这部电影的初衷就是想让大家关注弃婴群体,不要屏蔽这群人,不要把他们看成社会的疮疤。”

在儿童福利方面我国法律并不是很完善,残疾婴儿保障体系不到位,很多出生的畸形婴儿连活下来的资格都没有。

《中国出生缺陷防治报告(2012)》显示:

我国每年新出生的缺陷婴儿约100万例,出生缺陷率达到了5.6%,每年新增出生缺陷数约100万例,平均每半分钟就有一个出生缺陷儿降生。其中30%在出生前就死亡,40%面临终生残疾,30%有可能治愈和矫正。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

如此血淋淋的数据摆在眼前,急需大家去正视,去伸出援手。

然而现实却是《宝贝儿》获得了热烈讨论,可惜人们聚焦于话题女王杨幂,而不是女主江萌。

03

为什么把拍电影叫作艺术行为?就是因为它能借助镜头向观众忠实的反应当下社会痛点,通过挖掘人性来引起了观众共鸣。

2015年《亲爱的》、《失孤》相继上映,将“打拐”问题搬上大银幕,口碑票房双丰收,赵薇更凭借此片成为金像奖影后。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

《我不是药神》上映后“无药可医”这个话题让不少人感同身受。为了挽救更多生命铤而走险究竟算不算违法?面对法律和情理的两难该如何选择?

《药神》不仅探讨了边缘人群的生存现状,更在医疗制度改革上起到正面积极的影响。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

优秀影片总能以小见大,传达出属于自己的思想和情感情感,讽刺或反省某种普世价值观,让人们感同身受。

影片中女主江萌努力拯救残疾婴儿,而孩子的父亲却准备放弃,他说,我比任何人都爱她,但是她没有以后了。

他不爱自己的孩子吗?他只是预见了这个孩子不幸痛苦的一生,即使活下来,未来也活在卑微无助当中。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

站在他的角度,这是他仅仅能为孩子做的,他认为自己给了孩子最好的选择,哪怕为此将愧疚一生。你能说他是坏人吗?

人性之复杂就在于此。

影片中有一幕让我记忆尤深。小军邀请朋友们在自己的出租屋吃火锅,七八个青年围着热气腾腾的饭桌,整个画面却死一般静默。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

他们都是在这座城市边缘挣扎求生的残疾人,本该热闹的场景却让人觉得凄冷无比。

这部电影结构松散,台词重复单一,主角人设白莲花,让观众没有代入感,确实很难引起观众的共鸣,但这不是它成为某位明星踏脚石的理由。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

比起杨幂演技怎么样,我们关心的难道不应该是社会保障体系这种与自身息息相关的人与事吗?

我们的电影,艺术有了,静下心来欣赏艺术的人却不在了。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

04

《宝贝儿》在国外公映后有记者提问:

为何中国父母有权决定婴儿的生死?为何中国残疾人可以有两份工作?为何寄养儿童长到18岁必须搬离寄养家庭独自生活?

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

而在中国,媒体提问:

你对杨幂在影片中的表现怎么看?影片失利杨幂是不是负主要责任?此次杨幂转型失败对她的演艺事业有什么影响?

同一部电影,有人透过“烂片”看到了挣扎与哀嚎,有人指着演员说“这件衣服太土了”。

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中说:现实社会的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。人们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸,其结果是人们成了一个娱乐至死的物种。

为国奉献一生的中科院院士李小文先生病逝,全国媒体在爆料某某明星分手;女排姑娘为国争光,收入不如明星一集抠图电视剧的片酬;诺贝尔获奖者名单公布,铺天盖地的通稿都是女星红地毯上争奇斗艳;

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象

《宝贝儿》用纪实的手法记录了这个国家某处角落正在上演的痛苦和无助,而观众却为女演员争论不休。

娱乐至死的年代!呵!如果每个人把关注明星的时间拿出十分之一放在周边的人与事上,也许很多灾难都不会发生。

有观点!有热点!更多有趣内容记得关注我哦!

《宝贝儿》扑街:由杨幂演技引发的“娱乐至死”现象


分享到:


相關文章: