原标题：三张机• 吴蚕已老燕雏飞:加减法,苹果的封闭于联想的跟风
安迪·格鲁夫说：只有偏执狂才能生存。因为当有人告诉你“不现实时”，你可能会放弃，而“偏执狂”不会。当有人告诉你“这样不可能，机会很渺茫”，你可能会放弃，而“偏执狂”不会。当有人告诉你这样“不值得”，你可能会放弃，而“偏执狂”不会。“偏执狂”不是因为偏执狂而成功。而是因为成功“有时候”需要“偏执狂”的某种特点。毕竟我们任何人都不一定对。
如无必要，勿增实体
奥卡姆剃刀定律告诉我们：当你有两个或多个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单或可证伪的那个更好。这一表述也有一种更为常见的强形式：如果你有两个或多个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单或可证伪的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。如果你有两个或多个类似的解决方案，选择最简单的。也就是简单的事情才最有效率。
苹果的偏执
对于自己的产品，苹果有着与联想截然不同的理解。苹果有着清晰的设计思路，那就是做减法，删除一切不必要的功能和设施，尽一切努力来提高设备的运行效率，消灭配件中的短板，它不需要通过降低自己的门槛来迎合客户的需求，它所要做的只是帮用户把不必要的选择降低到最少的程度，从而实现设计精简化，效率最大化的目的。所以苹果产品的路线就是由内而外的精简，极简的外观设计，只由一块钢板刻成，里面的主板设计也是简单而清晰，电池也是最大化的内置于狭窄的躯干内，从而用最小的空间实现最大的效能。
苹果很清楚的知道市场和用户需要什么，长期以来，苹果痴迷于让自己的设备无论从内部还是外部看起来都很漂亮，这种理念可以追溯到苹果Macintosh团队每个成员都在机箱内部签名的时代。如果这能让你内心感到快乐，苹果的目的就达到了！从设计产品开始就执着的去生产自己想要的产品，每一个零件，每一个布局都是为了精益求精的满足工业生产最完美的可能性。从每年苹果的产品里都可以看到几近偏执的极简设计，去掉一切不必须的累赘。例如iPhone,每年苹果都在为降低手机的厚度而进行不懈的努力，哪怕是1mm的空间也要去尽量节省，最终做出一代代引导市场的走向的精品。
在苹果的世界里，从里到外都是自己的打造的空间。操作系统是自己的，生态系统是自己的，软件是按自己的标准设计，硬件也都是为了软件更好的实现设计的性能而特殊打造的，所以自己的软件跑在自己的机器上，非常的流畅安全。在笔记本的设计制造上，更是以少出品，出精品为目标，把每款产品都当作艺术品来设计和生产。CNC一体成型的外壳，精简清晰的主板走线，严密工整的布局，还有人性化的设计和16：10真彩屏的加持，使得苹果的Mac成为了各方笔记本争相效仿的对象。
联想的迷芒
以前IBM ThinkPad的设计理念是以加法为核心的，丰富的接口，种类繁多的配件，方便的外设，适合各种包括恶劣环境的可靠性，已及舒适的人性化设计，都是ThinkPad的杀手锏。 辅以各种专业软件，可以让普通的用户使用起来得心应手，而拥有和维护的总成本都可以控制到最低，这使得小黑在市场上的激烈竞争中显得无往而不利。
但在离开了IBM的加持以后，联想ThinkPad对产品的设计缺失了最精准的定位。比如为了迎合市场而不顾用户的实际需求，放弃自家产品的亮点，一味的跟风苹果的设计。象什么巧克力键盘，电池内置等等，把好好的一款商务机型搞得不伦不类，使用起来非常不便，工作效率下降，而外观和制作工艺上也乏善可陈。迷惘的ThinkPad在设计上渐渐的失去了自我，为了适应市场，不得已跟风了风头正劲的苹果，就是苹果怎么设计我怎么设计，以为只要苹果电脑卖得好，类似设计的产品也会卖得好。但联想却不知道，苹果为什么要那样设计，又为什么又卖的那么好。联想还不知道，市场上并不需要第二个类似的苹果，却很需要一个有自己特色的ThinkPad,这才是赢得市场和客户正确的道路。
联想的短板
孙子曰：知己知彼，百战不殆。在联想接手后的几年后，既看不破对手，又看不清自己；既缺乏顶层架构而又没有自己底层设计的ThinkPad已经被对手越拉越远。在设计和生产中逐渐失去自我，一味的跟风和模仿苹果，你内置电池我也内置，你巧克力键盘我也巧克力， 弄得苹果不像苹果，ThinkPad不像ThinkPad的，殊不知仿苹果如何能赢苹果？
不坚持自己的特色最终只会被淡化，从而在市场中逐渐被淘汰。软件上依赖微软的Windows,硬件上指望Intel CPU平台的升级, 和一众其它的Windows平台对手一样，从内到位都是相同的产品和框架，连屏幕都是一水的16:9的带鱼屏。以前区别于其它电脑的特点，像键盘，红点，键盘灯等等，统统自废武功，减的减，撤的撤，除掉外壳的颜色和商标的ThinkPad已经很难找到和其它电脑不同的卖点或者竞争优势了。
以己之短，攻敌之长，如何不败？曾经和苹果Mac并立的黑白双雄，一个主打商务的办公群体，一个主打时尚的时尚潮人。而在联想接手后，ThinkPad身上已经越来越看不到“工业设计”这个产品立足的根本。除了吃一点IBM的老本，现在的ThinkPad已然是泯然众人矣。
閱讀更多 電腦論 的文章
