电影《你好，之华》海报
参考消息网11月15日报道（文/范典）喜欢日本导演岩井俊二的影迷朋友一定记得20多年前的《情书》，这部影片一度被认为是校园青春电影的先河。影片中青涩、稚嫩的暗恋，搭配着死亡、雪景，连阳光都显得如此娇媚。时隔23年，岩井俊二导演带着这部可谓是中国版“情书”的《你好，之华》，携手陈可辛、周迅、秦昊等一批众所周知的电影人出现在中国观众面前。
它是否成功带来了独特质感呢？
《你好，之华》被称为中国版的《情书》，最本质的改变是故事发生地变成了中国大连，而且演员和监制都换成了中国人。那么它是否服水土，就是一个值得探讨的问题。
用“通信”将几代人的故事娓娓道来
故事从青春时期的懵懂初恋开始
故事关乎姐妹二人青春时期的懵懂初恋，姐姐叫袁之南，妹妹叫袁之华。初中时代，妹妹因对转校生尹川有好感，不断接近他，但尹川却喜欢着之华漂亮的姐姐之南。多年后，之南嫁给大学食堂工作人员张超，却屡遭家暴，患抑郁症自杀。之华代替姐姐去参加同学会，被误认为是姐姐，和尹川开始通信互诉衷肠。成年后的尹川走上作家之路，且为之南写了一本书，但得知之南死讯后，开始接触她的家人，了解她的遭遇。可是那初恋的美好、青春的纯真，却都落幕了。
这是一个看起来很日常，也很老套的故事，导演有意转变了故事叙述的传统模式，以死亡作为出发点，来拼贴以死者为中心的过去、现在。故事中的之南，成年后的形象刻意被抹去，而成为活在他人口中的女主角。之华，似乎从小没有姐姐长得漂亮，学习成绩也不及姐姐优秀，如今却拥有幸福、美满的家庭。她从事的图书馆工作，安逸而平淡，似乎人生一眼就可望到底。但正是这么平淡无奇的人生，却区别于她的姐姐。
少年时代的姐妹像是平行的两条铁轨，却因为嫁错男人而拥有不同的人生归宿——实在很像中国上世纪八九十年代电视剧才热衷的命题，大男子主义下不断隐忍的女性，最终以自杀方式来逃脱命运，而且家人守口如瓶，对外宣称是病死，因为“自杀”会让外人想入非非，陷入谣言和猜测。之南的美貌和青春只停留在尹川写的小说中，它更像是不切实际的一种抱负，被现实的无情和世故所冷落，而妹妹在处理与丈夫之间的误会时会相对做得“圆滑”一些，比如她偷偷冒充姐姐的身份和少女时期心仪的尹川联系，被丈夫发现后砸掉手机，她便用通信的方式继续保持联系。
之华与尹川将微信“切磋”变为直抒胸臆的长篇回忆。
妒火大发的丈夫横亘其中，成为手机时代还需“通信”的必要手段，似乎很难讲得通——但它是之华躲避矛盾激发的一种方式，从而引出电影的主题，倒也很有意思。关键是通过这种交流的方式，让本就浮躁的心灵，沉淀了下来。尹川的作家身份和之华的图书馆管理员身份，让这种书写的交流变成可能，成为互诉衷肠，从而使那种信息化时代人与人短暂的微信“切磋”，变为直抒胸臆的长篇回忆。
“中式分裂”未能耳目一新
作为导演、写作了一堆文艺作品的岩井俊二，此番将该影片作为其登陆中国的试金石，拍摄手法延续了他一贯风格，但很多“本土化”的线索、细节更多仰仗于监制陈可辛，对于剧情的剖析和分解上过于笼统，不像是原汁原味的中国电影。人物的塑造上，对于之南形象的完整度上，刻画得过于单薄。只在之华和张超的叙述中见到她的懦弱和卑微。
导演试图在影片中贴上《情书》中的很多标签或符号：流感、图书馆、身份的冒用……但却缺乏与《情书》中严丝合缝的关联。《你好，之华》中的“情书”分裂为好几种：有之南的儿子晨晨寄给已在天堂的妈妈的“情书”、有奶奶和大学退休教师的“情书”往来、有之华冒充姐姐身份给尹川写的“情书”、也有误打误撞之间孩子和尹川的“情书”……这种演化，无非是想把人与人之间的这种感情，通过信件的方式进行外化。
电影对一家三代的情感表达更为含蓄隐忍。
“信”作为载体，把亚洲人含蓄内敛的性格暴露无遗，但同样，岩井俊二的这种“中式分裂”，不再像《情书》那般专注而执着，这种形式化的糅合、不同年龄段众生相的交错，更像是隐而不宣的讨好。参考文化始终在观察影片中运镜手法的亮点，但很可惜，并没有像《情书》中偶尔可以发现的灵动画面。而且影片中缺失了地域文化符号，如《情书》中小樽的雪、《四月物语》中武藏野的樱花……那些能让人直抒胸臆的美学特征，在《你好，之华》中唯有年代感很强的破砖瓦房、夜幕降临前的石阶、小酒馆。
岩井俊二的叙述依旧散文式，行云流水般不着痕迹，把一家三代人的情感表达，通过回忆和现实的穿插来进行呈现。那种中年人身处社会中流的疲惫和抵触、隐秘的疼痛，都在向青春时代致敬的同时展露无遗。如果说中年人的心灵世界被表现得恰到好处，那么代表之南、之华子女辈的孩子们则未免刻画得过于沉重。晨晨体会到母亲过世后的孤独，已满腹心事，将眼泪憋在心里，不轻易痛哭，之华拍着他的后背，劝慰说：男孩也可以哭出来。而之南的女儿睦睦对尹川说，她一直在等写这本书的作者能带她走……孩子的憋屈和哭泣，把成人世界的无奈和隐忍衬托得更加内敛。
岩井俊二的这部电影的克制，承袭了他一贯的电影美学特征，也赢得岩井电影迷们的叫好。但不知是否看多了青春电影的老生常谈，这样的桥段、人物设置、情节，都未能让参考文化感到耳目一新——而至于这部电影是否“服不服水土”的问题，只能是仁者见仁、智者见智了。
閱讀更多 專注小縵 的文章
