荷蘭拒絕歸還的佛像,究竟是什麼來歷?

荷蘭拒絕歸還的佛像就是章公祖師的雕像,這位近1000年肉身菩薩,於1995年12月被盜。20年後,這尊真佛像出現在一個藝術展上,其收藏者是荷蘭人。陽春村民一直在起訴真佛像收藏者奧斯卡·馮·奧維裡姆,要求歸還文物。荷蘭的法庭,根據荷蘭法律,認為提起訴訟的村委會不屬於自然人或法人,因此駁回起訴。

荷蘭拒絕歸還的佛像,究竟是什麼來歷?

中方還給荷蘭藏家出示了陽春村方誌、族譜,1989 年佛像在陽春村普照堂的照片,陽春村普照堂保存的條幅、幔帳照片。佛像在匈牙利自然科學博物館展出時,華僑曾拍下肉身像坐下蒲團的照片。中方告知荷蘭藏家,比對這些文獻、照片就會發現,陽春村方誌和族譜、普照堂條幅幔帳上的文字與蒲團上的文字相互印證、環環相扣,說明了章公祖師被供奉的時代及與林氏祖先的關係,充分證明了章公祖師與陽春村的不解之緣。而且,福建省文物專家確認,除陽春村外,再無一處同時存有“章公六全祖師”、“普照堂”信息的地點。因此,章公祖師像原屬地非陽春村莫屬。

荷蘭拒絕歸還的佛像,究竟是什麼來歷?

目前,跨國司法追索相關取證工作已基本完成,福建省大田縣陽春村村民代表委託的律師團表示,計劃近期前來荷蘭開展工作。荷蘭藏家近日向記者介紹了他提出的三個歸還條件:第一,要求將佛像歸還給一座佛教大寺,而不是村裡的小廟。第二,希望做些與佛像無關的研究,望中國方面配合。第三,要求得到一筆補償,或者把佛像放入一組藏品,並委託中間人買下。知情人士證實,中方希望荷蘭藏家能以真正的良好意願和合理條件,讓章公祖師像回到其應該屬於的地方和人民。中方同時強調,章公祖師像屬於被盜文物,證據確鑿,無論後來經過怎樣的轉手交易,都不能改變被盜竊、走私的事實。根據相關國際公約、中荷兩國法律以及國際上流失文物返還的慣例,被盜文物都應該無條件返還,而不能以購買方式解決。中方從未授權任何人跟荷蘭藏家洽商文物買賣事項,反對將章公祖師像返還與其他不相干的事情混為一談。

荷蘭拒絕歸還的佛像,究竟是什麼來歷?

荷蘭二戰劫掠藝術品歸還委員會副主席、阿姆斯特丹大學藝術與法律教授範德弗利女士認為,如果中國律師在荷蘭法庭提起訴訟,法官會調取、審查、認定雙方證據,不排除調取佛像作為呈堂證物的可能;如有必要,法官還會邀請專家協助審查採信。


分享到:


相關文章: