如何評價葛優、杜淳、岳雲鵬主演的電影《斷片之險途奪寶》 首先先引用一下反派影評的標語：若批評不自由，則讚美無意義。
你要說不懂電影吧，那不可能。肯定比你我這樣的觀眾懂，也比很多不思進取的電影從業者懂。這部電影的導演羅登也算是知乎電影領域最權威的大V了（當然韓寒、徐靜蕾這類在電影宣發期才來知乎冒泡兒的偽大V不算）。
但是拍出了這麼一個豆瓣評分已經追平爛片之王《富春山居圖》的片子，不得不說讓人有些錯愕。儘管不是沒有先例——羅登導演上一部院線片《愛上試睡師》也不過是豆瓣3.1分的水平。
而部分其他知乎電影大V的片子（以編劇、導演等主創身份參與的），我也看過一些，幾乎全是豆瓣三四分的水平，票房才幾百萬，連大家經常吐槽的那些標誌性國產爛片的門檻都還沒摸到。
所以這些平時點評張藝謀編劇功力缺失、諾蘭鏡頭語言不足、陳凱歌早已迷失的電影大V就很尷尬了。
這不是點評一個電冰箱並不需要自己也會製冷的問題。這是一個電冰箱廠商點評另一個電冰箱廠商的問題。這是一個錘子科技點評蘋果的問題。
我是相信羅登導演的審美品位的，也是他《硬影像》的忠實聽眾。但是為何導演出來的片子會是這樣呢，確實有點讓人摸不著頭腦。你要說是製片方各種限制什麼的，好像也不至於。再怎麼限制，你沒畢贛當初借錢攢《路邊野餐》的限制大吧？你沒有幾萬塊預算、主演還受傷住院的《中邪》劇組限制大吧？你沒有《心迷宮》的限制大吧？馮小剛揹著罵名和給華誼填窟窿的壓力還能攢出一部《私人訂製》出來呢。要知道拍出豆瓣2.9分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已經是通常意義上的巨型爛片了。你還別笑《私人訂製》，人家還5.6分呢。
畢竟豆瓣的打分機制，最低也有一顆星，也就是兩分。
但還是要說，羅登作為一個和影帝演員葛優合作過、拍出了院線片的導演，已經秒殺其他知乎電影大V，那麼其他知乎電影大V已經拍出來的、或即將拍出來的作品，大概是什麼水平，我們可能也需要調整一下心理預期了。
我猜羅登對這部電影的感情也是很複雜的。儘管是自己的作品，但你看在上映之前，他從沒有在知乎上公開宣傳過，我想這是他作為一個電影人，更作為一個骨灰級影迷的操守吧。
但你看這個事情，知乎上一眾電影大V集體失聲，偶有發聲的也是默默點贊，甚至呼籲觀看，極少有站出來提出批評的。這與他們平時對待好萊塢電影的態度可大不一樣。他們可是批評起《星際穿越》、《玩家一號》這類片子都毫不手軟的人啊。
我理解他們支持朋友、支持同行的感情。能做到不推薦、不宣傳就已經算是守住底線了。幾年前還有一部某著名影評人拍的片子，奇爛無比，但畢竟走的文藝路子，可以用“仁者見仁”來糊弄過去。當時也是這些知乎電影大V們競相轉發鼓勵，他們的公眾號也一齊騷動起來，像捧當年的特呂弗、侯孝賢一樣地來捧，結果呢，還是沒人看。
不好看就是不好看。不喜歡就是不喜歡。是朋友，是夥伴，是恩師就不能批評了？
若批評不自由，則讚美無意義。
閱讀更多 維尼說事 的文章
