現代戰爭,“火力”能決定“勝利”嗎?

決定戰爭勝利的因素有很多,人的因素依然排在第一位,“火力”的因素亦很重要但次之。戰爭固有模式和基本樣式正在發生著巨大的轉變。以往在戰爭中,強調的大量殺傷敵人的有生力量,以彼消此長消耗敵人的戰鬥力和戰爭資源,這種工業時代戰爭的特色在相當長的一段時間裡左右著世界軍事發展的理論與實踐進程。

然而,以信息化為主體特徵的心理滲透戰術在20世紀90年代末至今的幾次局部戰爭中的具體表現,使軍事理論界正在掀起一場旨在改革現代戰爭理念的運動。比如:實施大規模的宣傳戰和心理戰,對敵對方的戰場指揮和國家電訊實施全面電子壓制,控制敵對方的信息獲取與傳遞,這些手段是制約敵對方活動和生活的必要手段。這些戰術都會有效限制敵人的行動和作戰,完全的戰場控制當然是不存在的,尤其在近期內,但絕對的制空權、制地權和制信息權,卻有效的保障了進攻方的安全和作戰意圖實施。

伊拉克戰爭中,美英聯軍依靠其制空權和地面部隊的聯合作戰能力,基本上控制了戰場上的制地權,儘管戰術運用不合理,沒能有效地控制伊軍後方兵力。先是斬首,後是震懾,就是企圖以猛烈的精確打擊,逼迫伊軍民屈服,還同時減小戰爭對雙的破壞。他們尤其從對巴士拉等城市圍而不攻,甚至對巴格達也同樣效仿,足見美軍實踐的新戰爭理論的發展趨勢,就是減小破壞,避免流血,實現全勝。雖然美軍的作戰並不順利,但是卻讓我們見到了未來戰爭“棄火”的雛形。


分享到:


相關文章: