假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

這兩部電影都是非常符合周星馳風格的,特別是《西遊降魔篇》,而且更喜歡降魔篇。本來以為兩部電影都是周星馳導演的,但是在寫這篇文章時為了能夠儘量讓信息準確,特意看了片尾,結果猛然發現,原來《西遊伏妖篇》不是周星馳導演的,而是徐克!

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

《西遊降魔篇》

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

《西遊伏妖篇》

周星馳只是監製、編劇等。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

《西遊伏妖篇》

或許,這可以解釋了我為什麼更喜歡降魔篇。當然,有些人可能更喜歡伏妖篇,這裡不做爭論,因為沒什麼好爭論的,沒有對或者錯。喜歡降魔篇一個很重要的原因是裡邊的主角演技在線。文章的演技沒有問題,很好的駕馭了這個角色。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

文章飾演的唐僧

特別是裡邊有一段跟他師傅被攤主狂追的鏡頭,令人印象很深,因為他表現出了內在的東西:慌亂狂奔中的那種淡定、平靜,那種習以為常,讓人感覺到這種事情在他的師傅的帶領下似乎是家常便飯。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

唐僧與師傅逃跑

沙僧跟豬八戒的兩個角色在電影中更是沒有一句臺詞,全靠面部表情與肢體動。特別是沙僧在被文章進行教化那一片段中,沙僧的演技真是讓人佩服,面部表情以及眼神的豐富變化,以及在最後憤怒的情況下嘴唇的顫抖,細節處理的非常好!!

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

唐僧在教化魚精(沙僧)

黃渤的表現個人感覺稍遜一點,或許周星馳的這種風格並不是很適合他。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

黃渤飾演的孫悟空

這部劇中,最能體現周星馳風格的兩個角色,是文章飾演的唐僧與黃渤飾演的孫悟空,也正因為此,看這部電影的時候總是一邊看一邊在假象劇中的文章是周星馳、劇中的黃渤是周星馳,如果這兩個角色中的一個換做了周星馳,那就能讓人感覺到這部電影的角色與這部電影的風格貼合的更加自然,欣賞起來也更加過癮,而現在看起這部電影的時候總覺的裡邊缺點什麼。另外段小姐由舒淇來飾演也使這部電影的表現更加自然,裡邊的感情戲是悲情的、遺憾的,而舒淇本身演技自不必說,其自身所帶有的那種憂傷的氣質非常貼合劇情,這種氣質或許與其經歷有關。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

段小姐月下起舞

另外說一句題外話,“帥”字,有時真不在男人身上!比如段小姐收妖的那些片段。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

段小姐霸氣除妖

另外更喜歡降魔篇的原因在於,降魔篇中的感情戲所展現出來的那種悲情似乎也更加貼合周星馳本身,但是伏妖篇中的感情戲則給人的印象不深。

相比於降魔篇,伏妖篇中唐僧的飾演者吳亦凡,別說跟降魔篇中的幾位相比,就是與其三個“徒弟”相比都能明顯感覺出來差距。

假想下《西遊降魔篇》與《西遊伏妖篇》的男主角是周星馳

吳亦凡飾演的唐僧

所以在這部電影中,更是讓人遺憾要是周星馳出演該多好!

周星馳已經56歲了,要是他再這樣一直專注於幕後,隨著年齡的增長,恐怕以後我們再也無法欣賞到他的出演了,他的演繹風格當然可以通過導演其他演員來展現,但是又有誰能真正展現出來呢?又有誰能代替他?


分享到:


相關文章: