文化類綜藝年終考丨百花齊放,“清流”成潮流

文 │夏天

在政策及市場的雙重引導下,2017年綜藝市場颳起了一陣“文化風潮”,數據顯示,各大電視臺及視頻平臺2017年推出的文化類節目數量超50檔,到了2018年,這一數字或刷新至70檔,

風潮“力度”只增不減。

這一年,“匠心導演”關正文攜《一本好書》迴歸,通過舞臺戲劇、片段朗讀、影像圖文插播等手段,再現經典作品中的經典場景,品質上再次承接住了觀眾期待,豆瓣評分高達9.3分。新晉文化類綜藝《上新了,故宮》邀請當紅明星加盟,讓故宮“零距離”走進公眾視野,以創新的方式傳承著故宮文化。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

除此之外,還有文化綜藝節目“綜N代”不負眾望,升級歸來。《朗讀者》第二季延續第一季的人文溫度,製作升級,品質升級,豆瓣評分由第一季的8.6分升至9.2分。《國家寶藏》第二季融入音樂劇、舞劇、民族器樂劇等更多藝術手法,讓國寶“活起來”的方式更為豐富多元。眾多文化類綜藝節目在喧囂的綜藝市場中“攻城略地”,囊獲一批忠實受眾。

從“一夜爆火”到“百花齊放”,2018年,文化類綜藝節目已成長為綜藝界一股不容忽視的力量。

深入淺出,百花齊放

2017年,《見字如面》《朗讀者》等書信類文化綜藝節目的爆火,將此類節目推向了一個風口。

很長一段時間裡,文化類綜藝節目聚焦於詩歌、成語、字詞、書信等文學類內容上,以演播室內的演講形式呈現,題材扎堆、同質化競爭態勢凸顯。據不完全統計,2017年,歷史故事、文化交流、詩詞、文學、家風5類題材佔據全年文化類綜藝節目總量的62%。

到了2018年,這一現象得到極大程度的改善和緩解。眾多文化類綜藝節目從演播室內走了出去,充分利用戶外資源、實地文化資源

,以“文化+”模式尋求差異化道路,不斷降低文化類綜藝節目的接收門檻,發掘新的可能性。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

就是在這一年,文化類綜藝節目迎來“百花齊放”的時代。多檔模式新穎的文化綜藝節目憑藉精良的製作大獲觀眾好評。在2018年32檔豆瓣評分超過8分的綜藝節目中,文化藝術類節目就佔據了12檔。

由知名主持人竇文濤領銜的戶外文化探尋類節目《一路書香》,將讀萬卷書和行萬里路結合起來,帶領觀眾領略行讀新體驗。節目邀請明星大咖一起讀書行走,無形中降低了文化類綜藝節目的參與門檻。《上新了,故宮》同樣巧妙的利用了“明星效應”,引入當紅明星鄧倫、週一圍擔綱常駐嘉賓,扮演文物故事中的相關角色,吸引觀眾瞭解歷史。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

《聲入人心》在音樂選秀類節目中加入古典音樂的美聲唱法,將節目立意升至文化傳播的高度,玩出了泛文化類綜藝節目的新打法。《經典詠流傳》和《國樂大典》,同樣運用“文化+音樂”的組合方式,通過音樂、詩歌等具體的形式,讓觀眾在輕鬆的音樂氛圍中,體會中華文化的韻味。

眾多文化類綜藝節目,尋找到更為精準、更為多元的文化切入口,升級節目內容及形式,將抽象的“文化”形象生動的展示了出來。內容不失文化底蘊,表達方式則更為深入淺出、舉重若輕,“陽春白雪”走下神壇,以更為通俗的方式俘獲大眾的注意力。

爆款難出?別苛求

與此同時,2018年,文化類綜藝節目還面臨著新晉綜藝爆款難出,高口碑“綜N代”熱度難續的困境。

《上新了!故宮》作為第一檔故宮最大程度開放資源協助拍攝的文化綜藝,邀請來鄧倫、週一圍等當紅明星坐鎮,愛奇藝熱度值難破5000,成績仍難與熱門娛樂類綜藝相匹敵。《一本好書》採用360度沉浸式舞臺化場景,進行高效率的內容展示,逐步拉近大眾與經典書籍的距離,12集累計播放量2.1億,與《見字如面》第二季14集共7.2億的播放量相比,成績不可同日而語。

打造爆款不易,守爆款則更難。由主持人董卿傾力打造的《朗讀者》系列,口碑一路走高,豆瓣評分由第一季的8.6分升至9.2分,評分人數則由第一季的17952人驟降至5791人。高口碑綜藝《國家寶藏》也遭受了同樣的待遇,豆瓣評分由第一季的9.0分升至9.4分,評分人數卻從65538人降至7145人。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

儘管很難據此將《朗讀者》《國家寶藏》定性為陷入了“綜N代”困境,但文化類綜藝節目第二季熱度及聲量普遍不及首季,卻也是不爭的事實。豆瓣評分一路走高,評分人數卻持續凋零,側面反映出文化類綜藝節目“叫好不叫座”“熱度難續”的尷尬現狀。

顯然,這些“困境”大多由文化類綜藝節目自帶的先天侷限所致。此類節目具備一定的專業性和知識壁壘,在傳播過程中受到一定侷限,顯得相對小眾,這也使得文化類綜藝節目在受眾拓展、節目形式、節目招商,與觀眾形成有效互動,構成觀眾深度參與和討論的娛樂模式等方面需要進一步探索。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

然而,不容忽視的是,文化綜藝節目終究也是一檔幾十分鐘的綜藝節目,它不僅不應該被賦予過於厚重的文化功能、任務,也不應該被賦予過高的市場期待。

如何創造節目熱度,留住年輕人的目光,不只是困擾文化類綜藝節目的難題,它就像是一把懸在綜藝節目頭上的達摩克利斯之劍,敲打著內容創作者。如果就憑藉“爆款難出”這一評判標準,認定文化類綜藝節目難迎春天,疲態漸顯,則也顯得頗有些片面和苛刻。

“節目能夠成為熱點,當然是值得高興的,但這是顯然並不是一個長久的態勢。對於文化類節目,靜水深流才是一個最佳狀態。”在《朗讀者》爆火後,董卿在接受媒體採訪時就曾這樣表示。

奮力探索,“清流”已成潮流

“看完《上新了!故宮》又看《國家寶藏》,超喜歡這類型的節目”,在《國家寶藏》第二季彈幕上有觀眾表示。

文化類綜藝節目發展至今,熱度雖不能與巔峰時期相匹敵,但讓人欣喜的是,在多部文化類綜藝節目猛烈攻擊下,此類節目已沉澱出了大批忠實穩定的受眾群體。

追本溯源,文化綜藝節目不是近兩年誕生的新事物。早在20世紀90年代至21世紀初,讀書類、朗讀類、電影推介類的節目就曾經佔據電視屏幕的半壁江山。2001年,央視播出的講座式欄目《百家講壇》,就是文化節目早期最成功的代表之一,一批學術明星由此誕生,一躍成為紅極一時的“文化現象”,

最早證明了文化節目的生命潛力。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

而在此之後,文化類綜藝進入“斷代”式發展歷程,很長一段時間裡,文化類綜藝節目的影響力始終沒有形成規模。直至2016年,紀錄片《我在故宮修文物》在B站走紅,以及多方政策的扶持下,文化綜藝市場才又重新獲得了復甦的機會。歷經兩年洗滌,到如今,多檔文化類綜藝節目“殺”向市場,已成為市場中的一股重要力量。

除近兩年誕生的文化類綜藝節目外,文化類節目還以“脫口秀”或“談話”的形式在綜藝市場持續存在著。例如由高曉松掌舵的脫口秀節目《曉說》,解讀文化、歷史、熱點事件的《觀復嘟嘟》,由竇文濤挑大樑的談話節目《圓桌派》,畫家陳丹青主持的欣賞名畫、洞見世界的文化節目《局部》,有多檔文化類節目持續曝光,播放量穩定,且口碑不俗。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流

尤其在文化訪談節目《十三邀》中,作家許知遠帶著自己的“偏見”來“拷問”世界,他與李誕、馬東的對談,曾掀起了大規模討論,“底色是悲涼”一時間成為流行語。文化類綜藝節目雖難出爆款,但也表現出了超高的關注度及長久的生命力。

2018年,製作升級、形式升級後的文化類綜藝節目,百花齊放,雖無爆款出現,但朝著品質的方向奮力生長,此類節目已在綜藝舞臺上搏得了自己的一隅之地。

文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流
文化类综艺年终考丨百花齐放,“清流”成潮流


分享到:


相關文章: