“我可能不會從區塊鏈這個行業裡離開，因為（區塊鏈）也是我能夠找到的最大的趨勢，可能是跨越我生命週期的” ，李笑來如是說。
9月30日宣佈退出江湖
近日，在“一塊聽聽”直播間，李笑來首次公開答疑其投資原則，並對STO、公鏈項目、穩定幣等熱點行情話題發表了自己的看法。
黑鑽君整理了內容，以下為提問精選，文章稍有刪改：
1、您認為當下區塊鏈行業發展最重要的兩個因素是什麼？
這個問題問的挺好玩的，你說李老師認為當下區塊鏈行業發展最重要的兩個因素是什麼？最重要的就一個因素嘛，兩個我就不知道了，我說一下我個人的看法。
我認為當下這個區塊鏈行業發展最重要的因素就是法治。注意這裡的治是三點水的治，就是讓法律來制約或者讓法律來治理。
法治這件事情對區塊鏈的發展尤為重要，因為如果沒有法律制定說什麼可以幹，什麼不可以幹，那麼就會出現很多的混亂，對行業的發展是不利的。一旦法治健全了，那麼很多的事情好事情就會自然發生了，這是我個人的看法。
2、最近幾天 STO 很火，那麼 STO 接下來是否會普及以及對區塊鏈領域會有什麼積極作用？
最近幾天STO很火，那麼過幾天他也就不火了，對吧？追熱點通常情況下意義並不大。
我個人並不認為STO接下來會對普及區塊鏈有什麼太大的作用，理論上來講，STO也不是什麼新概念，過往的相當長一段時間裡，很多的人都在做這樣的事情，只不過是最近又當作一個新名詞拿出來而已。
我不相信那些非區塊鏈行業的資產標的加上區塊鏈概念就會自然火起來，這是不太符合常識的，只是一些人的一廂情願而已。當然我並不是否定STO的這個作用，但是我不認為它是一個什麼值得關注的趨勢。
3、週一USDT暴跌後，關於穩定幣的討論非常多，而且現在越來越多的交易所開始上線各種穩定幣，或是推出自己的穩定幣。想問笑來老師，如何看待這些穩定幣？穩定幣對區塊鏈資產，最大的作用是什麼？
關於穩定幣的討論一直存在，客觀評價，穩定幣的很多解決方案在我眼裡都不是特別靠譜，甚至不如USDT靠譜。穩定幣本身也是一種區塊鏈資產，轉移方便，沒有地域限制。
關於穩定幣的討論長期以來就是存在的。然後，我個人跟Bitfinex沒有什麼利害衝突和利害關係，我是否看好USDT也並不重要。
但是客觀評價，目前提出的很多的這個穩定幣解決方案，其實在我眼裡都不是特別靠譜，甚至不如USDT靠譜。
所以如何看待這些穩定幣？那麼對用戶來講，它就是一個避險工具嘛，對吧？
穩定幣對區塊鏈資產最大作用是什麼？其實穩定幣本身也是一種區塊鏈資產，它轉移方便，沒有地域限制，這些都是它具體的用處。
查理·芒格說過，高概率、高賠率的機會出現時，要下重注，而您在書中建議不要All In，請問這兩者衝突嗎？
這位同學提到，我在書裡強調一點，絕對不能all in。然後問我說，我的這個觀點跟查理芒格說的高概率高賠率機會出現時候要下重注，是否是衝突的？
顯然並不是衝突的，為什麼？因為all in意思是說你有一百塊錢，你就把這一百塊錢全都投進去，這個叫all in，因為你總計才有一百塊錢。
但是所謂的下重注，重注並不見得說一定要有一百塊錢投一百塊錢才叫重注。理論上來講，如果你的目標投資標的是十個的話，你有一百塊錢，你一個項目上投了十塊錢，那已經是重注了，是這樣吧？所以其實並沒有任何的衝突。
4、您如何看待這幾天美股的暴跌，美股是否牛市已經走到頭了，美股是否會重演08年的那種暴跌？
這兩天從美股暴跌開始引發了全球股市的暴跌，不要是中國了，很多國家的股市都受到重創。那麼不僅是股市受到重創，連原本與股市是蹺蹺板的B市也受到了重創。
那麼如何看待呢？其實很簡單，就是一輪熊市開始了，牛市是否已經走到頭了，都這樣了，肯定是牛市一定程度上走到頭了，對吧？
美股是否會重演08年的那種暴跌，這一點誰都不知道，沒有人有辦法百分之百的確定未來。但是有一點看趨勢的話，很可能這一輪的經濟重創是非常嚴重的，所以大家要做好這個過冬的準備。
5、互聯網時代，版權一直被盜用…想聽聽老師對知識版權的這一塊的看法。區塊鏈能否讓它更好？目前又有那些項目在做這方面的研究了？
其實不僅是互聯網時代，在沒有互聯網的時候，版權也一直被盜用的。某種意義上大家看到的是在互聯網時代版權盜用氾濫，但是並沒有看到另外一個事實，在沒有互聯網的時候，版權盜用甚至不會被發現。
到了互聯網時代，版權的傳播，版權物的傳播和銷售量暴增，增大到過去前所未有的地步，比如說是1萬倍，於是你看到這1萬倍裡的盜版率就會變得極高極高，對吧？
是這種感受。所以互聯網本身並沒有給版權帶來像人們想象那麼大的傷害。那麼區塊鏈能否會讓它更好？顯然會的，但是需要很長很長的時間，並不是一天兩天一年兩年就可以看得到變化的。
6、您在書中提到，缺少專業知識的散戶玩期貨，加槓桿，交易這種疊加風險的波動性標的就是“找死”， 那從散戶角度，如何制定自己的原則和交易規則，抗拒誘惑在這個花花世界最終活下來？
其實首先要說清楚，沒有所謂的散戶和莊，在我眼裡，其實無論是散戶還是莊，都是為自己的資金負責的一幫交易者。所以在任何時候都不要找死，不管是莊還是散戶。那麼交易的世界確實是一個花花的世界，對吧？
然後制定原則是非常難的事情。所以最初的時候，所有的交易者都應該制定最樸素的原則，比如說我在《通往財富自由之路》裡面，提到過這樣一件事情，你用來做投資的錢是你可以為他判死刑的錢，就是這些錢，你從來不動也沒有事情。這是個最重要的核心底層原則。沒有這個原則的話，誰都玩不轉。
7、老師接下來的七年準備做什麼？
很多人關心這個問題，我自己也非常非常的關心。因為接下來七年準備做什麼，我需要花很長時間去想，花很長時間去甄別，花很長時間去試。
跟大家想的並不相同，通常情況下，當我想做什麼事情的時候，不是一下子就想得到的，可能要花很長很長的時間。
每一次七年的轉變對我來說，都可能是一年到兩年的時間去思考，去像蒼蠅一樣，左衝右撞，然後才能找到一條出路，對吧？
我對我的未來沒有一個條條框框，對吧？所以我也正在積極搜索。當然了我一旦開始做了，你們也會看得到，因為我是那個罕見地把自己的生活公開在互聯網上的人。
8、拿住是最難的，我想請問您的方法論是什麼 ？
對，拿住是最難的。方法論是什麼？其實我在很多地方都公開的講過這個方法論。
既然一個資產拿住是最難的，那麼最有效的方法論就是拿到之後置之不理，然後呢，把一切的注意力關注在場外賺錢能力上，這樣的話呢你就能夠拿住那個東西了，因為你在場外是有錢賺的，於是你並不擔心啊它大漲或者大跌，於是就相對容易拿的住，對吧？
所以呢，無論是熊市牛市，場外賺錢能力其實是一個交易者或者投資者的核心競爭力。
9、現在區塊鏈的內容激勵平臺很多。但是，這些平臺的機制都有很大的問題，很難做到「好文有好報」。不知李老師對這麼多平臺有沒研究？是否有機制能解決現有的問題？
我覺得好文有好報，即便是在沒有區塊鏈的世界裡，也並沒有被很好的滿足。因為好文的判定本身就是很難的，有很多的好文其實並不招待見的。
所以僅靠區塊鏈就想完成好文有好報的這個解決方案，我相信是非常非常難的。然後現在大家都在嘗試，我看到的最大的問題是這些平臺吸引來的人，其實並不是來讀文章的人，或者是寫文章的人，而更多是想賺錢的人。所以這個初期用戶需要很長時間進行自我淘汰，早晚有一天才可能完成，或者是更接近於我們想象的好文有好報。
10、現在是熊市，我們要做什麼才能在下一次牛市來的時候有比較大的收穫？長期堅持定投價值幣會是一個不錯的選擇嗎？
長期堅持定投價值幣，會不會是一個不錯的選擇？理論上來講，你已經確定他是一個有價值的東西，未來也有價值的東西。如果在這個前提下，那長期性定投肯定是對的呀。
所以呢這個問題問的不好，而是說你應該問，如何確定某一樣東西是有長期價值的？但是這個問題還是不好，因為這個問題只能靠自己去解答。
但是是否堅持定投有一點前提，就是你是否對你的投資標的有穿越牛熊的信心？如果是的話呢答案就很明顯了，是這樣吧？
真正熊市的現象，除了您說的拿著謾罵都平靜人的狀態，還有沒有其他的現象？或者，我個人體會，就是那些曾經在牛市時，高高all in 或者強奶項目的，再也不出現時，或者再也不出現時，就表示熊市已經到底了……想聽到您的看法？
什麼時候牛市到頭了，什麼時候熊市到底了？這是所有人都想知道答案的問題，但實際上沒有人可以告訴你，因為如果他確定的百分之百的確定了，知道了這件事情，他為什麼要告訴別人呢？所以像這種事情都是需要自己去判斷的。
以前有人說啊連賣茶葉蛋的大媽都去買股票了，那就是股市到頭了。你看這也是一種判斷方式，那你剛才說的呢也是熊市的一種判斷方式。
但是呢，我可以告訴你的是，一般來說，無論是牛市到頂還是熊市到底，都會超出絕大多數人的想象。所以絕大多數人也包括你和我，對吧？
11、一直聽您推薦eos，但不少鏈圈朋友認為eos是中心化的，有背區塊鏈的初衷和精神，您能通俗易懂的解釋一下嗎？
百分之百去中心化，在現實當中，是很難做到的，並且效率不高的。所以歷史上來看，都是我們在追求一種妥協，其實在我看來EOS是在百分之百去中心化和可用性之間的一個有效的妥協。
嗯所以我不覺得他有問題。在另外一個是這樣子的，你什麼時候一直聽我推薦eos了？其實我投了是事實，但是我很少在外面推薦，因為推薦也沒有用。
而且不要聽我的推薦。因為你聽了我推薦買了你也不分我錢，跌了你還要罵我，對吧？所以呢還是要自己做決定的。
12、能不能談談您是如何給“剛需”、“韭菜”概念下定義的？特別想讓您談談將這兩個概念提煉出來的過程？您是如何將一個不清楚、不準確的概念提煉、打磨成一個清晰、準確的概念？這個過程中，容易走彎路跑偏，平時應該注意什麼？如何讓這個概念和其他的概念產生清晰、準確、必要的聯繫？在去粗取精、去偽存真的過程中要注意些什麼？
仔細定義一個概念，拿出一個自己的定義是一件非常難的事情，需要花很長時間去思考。比如說像韭菜這個概念，如果之前我沒有伸出那麼嚴重的輿論風波，我可能都懶得去想什麼叫韭菜。
後來呢啊因為呢有了這樣一件事情，我很深入思考到最終得到一個定義，就是那些把非零和遊戲當做零和遊戲去處理的人，那麼就很可能是真正的韭菜，因為他們一定會面臨今天他們自稱韭菜所遇到的那些尷尬。
而我在那本書裡把那些尷尬都羅列了一遍，你看一看，這呢其實是一個習慣，你習慣於把你使用的概念精確準確，慢慢就好了。你就會發現很多人使用的概念是非常含混的，非常錯誤的，於是呢你就會不滿足於那些概念的應用，於是呢你就要拿出自己的概念，是這樣子吧。
13、馬雲宣佈明年退休後從事教育，您之前在新東方很成功，也準備轉行，未來會考慮繼續投身或投資教育行業嗎？
我說我準備轉行，我的轉行是要好多年的，然後區塊鏈這個行業我也躲不開，所以呢我可能不會從區塊鏈這個行業裡離開，因為這也是我能夠找到的最大的趨勢，可能是跨越我生命週期的趨勢。
那麼至於說未來會考慮繼續投身或投資教育行業嗎？比較難說，從投資的角度出發，我不認為教育行業是一個成長率非常高的行業。
相比來看，比它成長率更高的行業有非常非常多。所以它不一定是個投資的好選擇，但是我會不會去做這件事情呢不太好說。
事實上我可能一直也沒有離開過教育行業，你看我出書啊答疑啊講座，其實都是某種意義上的教育。
14、下一個技術突破的方向是什麼？
我覺得沒有什麼下一個技術突破，不要認為技術在不停地突破，你要看什麼樣方向，比如說，互聯網發展到今天，它的最基礎的協議，http沒有什麼突破，他就是那樣子的，他已經完成了他最簡單功能，然後以後大家一直在用，這有點像什麼呢？就是蓋房子用磚頭一樣，磚頭這個東西不需要突破，對吧？
無論你改成什麼樣的房子，對吧？磚頭它不需要太多的突破，於是區塊鏈技術也是很像這種類比的，就是區塊鏈技術本身目前來看已經比較完善了，它不需要什麼太大的突破，而是更重要的原因就是在這樣簡單卻有效的東西上，我們能建造出什麼樣的東西。於是呢下一個技術突破什麼是什麼？我很少去考慮。
15、您認為國外哪些區塊鏈優秀的想法可以被引進國內進行嘗試。第二個是您認為區塊鏈最值得發展的領域是什麼？
我不認為在區塊鏈世界裡，把國外的想法引進國內，這種做法還會起作用，長期來看作用不會很大。在沒有互聯網的時代也許很有作用，在有了互聯網這個國際化工具之後，作用就沒有那麼大了，而區塊鏈比互聯網還要國際化，還要全球化。所以這種做法意義並不大。
第二個是說區塊鏈最值得發展的領域是什麼？這我也公開說過，其實呢區塊鏈最值得發展的領域並不是商業領域，而是啊公共事務，對吧？公共事務領域最需要區塊鏈的這個這個輔助，對吧？
書中提到了週期和趨勢的重要性，而且也提到了真正的趨勢至少2個之後才能真實展現。等2個週期過後，萬一風口不在了，或是紅利差不多消耗殆盡了，那豈不是錯過了一波風口紅利嗎？請問笑來
16、老師，作為一個新入場的投資者，如何在理性兼顧週期和趨勢之餘，同時抓住行業早期風口呢？
其實一切的投資活動，最優勢的策略是進行長期投資，其核心在於投資者能看到未來，能夠用長期的時間來驗證自己的想法。那麼在週期多個週期發生之後，你可以驗證你的想法是對的還是錯的。
但是呢如果是在半個週期或者是一個週期之內的時候，有很多的錯誤想法，也可能看到一個貌似正確的結果，所以呢，就會比較的混亂。
如果你害怕錯過風口，那就意味著說你其實並不適合來做投資，因為你只看到了眼前，你沒有看到未來，對吧？
看到未來的人對風口本身是不一定感興趣的，因為那些風口絕大多數只不過是幻想。
17、您如何看待目前金融行業淨利潤佔世界五百強的一半，以後區塊鏈會顛覆金融行業，還是金融行業會把區塊鏈融合進去？
給你一個視角，這也是我的視角，為什麼說金融行業會佔這麼大的比重？因為金融本身也是個市場，這個市場裡的交易標的就是錢本身。而錢這個東西在今天的世界裡數字化的世界裡轉移速度是最快的，交易速度也是最快的，所以它的市場份額是最大的。這應該是比較容易理解的一個角度。
區塊鏈會不會顛覆金融行業？這也是很多人很天真的看法。一個數據庫技術，顛覆誰呢沒有誰可顛覆的。很多這個這個比特幣的擁躉，對吧？在過去的幾年裡一直狂想比特幣顛覆，那個你見過比特幣顛覆什麼了嗎。
我個人是沒見到的，即便是幾年前，我也經常跟別人說，他並不是一個顛覆什麼東西的東西，而是說它是個新生事物，有成長空間。
想問一下您認為的成長率高的行業都有哪些特徵？這些行業我們在選擇投資的同時，年輕人有沒有必要進入這些行業工作？
成長率高的行業有哪些特徵？這個是一個非常值得回答的問題，一切成長率高的行業都有一個共同的特徵，一個最重要的共同特徵，就是它能夠提高現有世界的效率。
比如說互聯網的出現，它就是提高效率，用的區塊鏈出現也是如此的，還有什麼東西像他們一樣能夠給這個世界提供這麼大的效率貢獻，所以他們的成長率就是一定會非常高的。那麼年輕人有沒有必要進入這樣的行業工作，不是有沒有必要，不要問有沒有必要，而是說其實當你發現了一個成長率極高的行業的話，你是一定要衝進去工作的，這是最好的選擇嘛。
只是在最終結果出現之前，你沒有辦法百分之百確定，那是不是真的一個成長率非常高的行業？
18、可以分享一下你對無幣區塊鏈的理解嗎，區塊鏈裡沒有幣的通證激勵機制會運行的好嗎？
第一無幣區塊鏈，無幣本身並不是說這個體系裡就沒有幣了，而是說這個體系裡不一定非要有幣，有幣也行沒有幣也行。所以我正在參與這個項目，就是在做無幣區塊鏈的。
那麼實際上區塊鏈抽象理解就是一種不可篡改的數據庫技術，在這個數據庫技術存在的過程當中，是不一定非要有幣的。
而且絕大多數公共事務是需要這樣一個沒有幣存在的區塊鏈技術。那麼至於說通證激勵機制，不要誤以為激勵人類的只有錢這一種東西，真的不是這樣的，所以你可以想象出很多場景沒有錢的激勵也是一樣要做的，而且還有1萬種場景，有了錢的激勵反倒不好了的。
19、您在最近提出不再為自己投資，那您還負責INB的投資嗎?
我覺得你這個擔心是沒有必要的，完全沒有理解我當時寫的這個字句，我當時說的就是個人不再投資，對吧？我個人不再投資了，是為了防止各種被站臺，說句實話我被站臺已經被站煩了。所以你在看到哪個項目說是李笑來投資的，對吧？那就是肯定是假的。
20、您剛才說USDT比其他穩定幣解決方案更靠譜，那麼，USDT最近一次暴跌，您有關注嗎？您覺得是什麼原因導致的？
說實話我沒怎麼關注，因為我不覺得那是一個特別大的事件，當然了好像是很多人認為那是個很大的事件。關於Bitfinex那次發行USDT的質疑聲音，從來都沒有斷過，然後他們做的有沒有毛病，我也無從得知。但是我對這樣一個事件不認為它會影響區塊鏈世界，所以就覺得他無足輕重了。
21、您覺得您現在所說的投資原則還會“迭代”嗎？如果會，可能是什麼原因導致的？
我的絕大多數投資原則是很難被迭代的，因為我都遵循的是最簡單最基本的道理，這也是一種讓自己靠譜起來的方式。
所以我的投資原則通常情況下，我認為很可能長期不會迭代的。因為就是看著長期而制定出來的原則。
退出幣圈江湖的李笑來又重出江湖了，可能正如他說，區塊鏈是目前他遇到的最大趨勢，已經陷入太深。
退不出的江湖；割不完的韭菜！
閱讀更多 比特幣之家 的文章
