刺激戰場中,車王ump9和短劍vector你願意用哪一個?

電競大海疼


如果非要從UMP9和Vector裡面挑一個,我選UMP9!

《刺激戰場》裡面只有四款衝鋒槍:UZI湯姆遜UMP9Vector衝鋒槍;

這四把衝鋒槍從傷害、射速和射程這三個方面比較的話:UZI是所有衝鋒槍裡面射速最快的湯姆遜是所有衝鋒槍裡面傷害最高、射程最遠的,然而擁有兩個極端優勢的衝鋒槍都存在不能裝瞄具的缺陷;不能裝鏡就意味著只能機瞄,倒不是說機瞄不行,在空曠地帶還好一旦遇到掩體多的地方,敵人利用側身射擊來卡機瞄的死角,而且機瞄還存在干擾視野、錯率低的硬傷;所以衝鋒槍一族也就UMP9和Vector的綜合性能比較好。

現在咱們再來詳談一下UMP9和Vector;

從射擊模式上來看:UMP9和Vector都擁有單發、兩連發和全自動;

從使用的子彈來看:UMP9使用9mm子彈,Vector使用.45口徑子彈;從我的個人經驗來看,在地圖裡9mm子彈是要比.45口徑子彈略多的,一路殺進決賽圈能在玩家盒子裡面找到9mm子彈,但除了人機外極少能看到玩家攜帶.45口徑子彈;所以一旦你選擇用Vector就要自己備足子彈;

從射速和傷害上來看:UMP9傷害更高,Vector射速更快;

UMP9無論是傷害還是射速都不是衝鋒槍裡面最突出的,它雖沒有最強同樣也沒有最弱,所以它的綜合性能是這四把衝鋒槍裡面最優秀的;

Vector後坐力小、射速快,這是UMP9不能比的,但它最大的缺點就是載彈量少、續航能力不足,想要玩Vector就一定要有擴容彈夾;

即便這兩把衝鋒槍各有長短,但我依舊會選UMP9。手遊畢竟不是端遊,差距大的很,端遊使用電腦鼠標控制雖說操作難度更高但是相對來說操作更靈活、精準,容錯率也高;手遊純手指操作,不可能做到鼠標控制的那麼準,像衝鋒槍這種近戰槍打中人還好一梭子即可結束戰鬥,但是萬一沒打中人呢?在端遊我會毫不猶豫的選Vector,可手遊我還是更喜歡火力強一點的UMP9;

會選UMP9還有一個原因:在《刺激戰場》裡面我最喜歡用的就是M4,而衝鋒槍裡面只有UMP9的綜合性能最貼近M4。

對於UMP9和Vector你們是怎麼抉擇的呢?歡迎在評論區留言喲,說出你的看法咱們一起聊聊!


98K借我玩一下唄


非常高興回答這個問題!

我會毫不猶豫地選擇短劍vector!




相信很多玩家在《刺激戰場》的遊戲內都有自己的信仰武器。作為一個普通玩家,自從剛開服我的信仰武器一直就是車王&M416。就算沒有M416也是一把scar—L,一把車王。雖然車王很強,但是在使用的過程中我發現它只是一把比較中庸的武器,很難打出極限操作,面對一對多的尷尬局面時往往很難應付。所以便嘗試了端遊中秒天秒地秒空氣的短劍—vector

在以前的回答中,提到了.45口徑子彈全是垃圾時引來一片罵聲,回來反思了一下,.45口徑的槍中唯一能用的也就只有湯姆遜與短劍了,其中短劍是衝鋒槍家族中的“槍王之王”。之前為什麼說短劍垃圾呢,主要是因為很多玩家的標配都是一步槍一狙擊,決賽圈用衝鋒槍的玩家比較少,加之端遊556槍族大砍,而手遊並沒有,另外,手遊畢竟與端遊不同,搓屏遊戲肯定比不過端遊鍵鼠操作來的精準,故而需要更大的容錯率,而短劍的射速極快,彈匣容量極低,所以我覺得他不太適合手遊玩家,尤其是新手玩家使用。

短劍強嗎?強!特別強!強到飛起!不過,但是,儘管,然鵝,它可真的是“親兒子”——一共有五個配件槽。沒有擴容的短劍也就開局前十五分鐘發育打野用用,小隊遭遇戰根本無法施展它的能力。如此說來,它的配件就顯得尤為重要了,其他都好弄,最難弄的就是槍屁股,其次是快擴。如果沒了快擴,那麼手裡的上古神器基本上就是燒火棍了。相比之下,車王就不那麼吃配件,即使是零配件也能靈活自如,遊刃有餘,不過,皮實好養活的特性也註定使它成為一把中庸武器,只是作為滿配M416的過渡時期代替品。但是金鱗豈是池中物,一遇風雲變化龍!一旦集齊五個配件,那麼“燒火棍”的性能就得到了極大提升,由新手村級別裝備直接晉升神器。

從官方數據來看,除了備彈數,短劍沒有一點比不上車王。無論是射速還是穩定性都甩車王不知幾條街。不過,在我個人的實際操作中發現車王雖然近戰不如車王,但是四倍鏡壓槍就可以說是無敵的存在了,加之子彈多,完全可以裝備給小隊裡的醫療兵或者是狙擊槍,權且當做是升級版的滋水槍。

官方給出的數據顯示車王的威力比短劍要大那麼一點點,不過短劍三秒打完子彈的超高射速是完全可以克服這一點的。


瀧戰解說


我們先來看看兩者的共同點,都為衝鋒槍,射擊距離不長,相同的配件有握把,槍口,倍鏡,彈夾。

兩者的不同點在於維克托多了一個槍托配件,維克托用的是45子彈 基礎傷害31 初始射速300 彈夾容量13

車王用的是9mm口徑子彈 基礎傷害35 初始射速400 彈夾容量30

維克托的優點,射擊間隔,這是一個經常被忽視的屬性,和ump9比,他的威力較小,但是無擴容情況下13發子彈0.7秒打完,五十米之內打中必死。其次就是它的穩定性,滿配後基本無水平抖動,注意垂直壓槍就行了

缺點很顯然,有效射程,真的是短,被人稱作短劍不是沒原因的。還有個缺點就是子彈,維克托用的人很少,基本沒人撿,後期在不搜房子的情況下基本很難得到補給

車王嘛,成型簡單,容易滿配,相比較uzi和維克托,它的射程高太多了,射速和射擊間隔又比步槍強,沒有突出點,但除了比不上狙擊和步槍的射程這個短板外也基本沒缺點。遊戲中玩車王的還是不少的,子彈也容易補充。

總結一下,維克托過於極端,距離越短越強,搏命的一把槍。車王能力均衡,除了遠距離對射,基本適用與任何環境。所以還是比較推薦車王ump9。


老俞和您說遊戲


大嘎好,我係今日頭條遊戲解說良人,喜歡我的問答可以關注,評論,點贊轉發!

刺激戰場中,車王ump9和短劍vector你願意用哪一個?

在刺激戰場中衝鋒槍在地圖中還是比較常見的,在沒有一把很好的主武器時衝鋒槍也是一個不錯的選擇,而這兩把衝鋒槍都是地圖中很常見的,那麼哪一把更好用呢?




車王ump9,看這個稱號就知道了這是一把不簡單的衝鋒槍。先來給大家說一說這個稱號吧,車王ump9是因為這把槍一旦滿配後擁有超快的射速,而且穩定性強,能將行駛中的汽車掃射爆炸。因為這個從而獲得了車王ump9的稱號。



ump9這把衝鋒槍是很多玩家喜歡用的衝鋒槍,滿配後不亞於一些步槍,唯一不足的就是威力有點小,畢竟是一把衝鋒槍。然後射速和穩定性可以彌補威力小這一缺點。往往是玩家在衝鋒槍中的首選。

短劍vector這把衝鋒槍也是比較常見的,衝鋒槍中DPS最高的一把,雖然在地圖中比較常見,但是比實戰中很少見。這把槍大多數都是優點,只有一個致命的缺點。



這把槍的射速很快,爆發力極強,能在短時間內打完彈夾所有子彈,而且威力的話再衝鋒槍中也是數一數二的,在近戰爆發力完全可以和散彈槍相媲美。唯一致命的缺點就是彈夾太少了,沒有擴容彈夾時只有13發子彈,還不如一把手槍的子彈多。因為這把上射速太快,往往遇到移動中的敵人很難將敵人擊殺。

這兩把槍大多數的玩家都會選擇ump9這把衝鋒槍,雖然說有些地方比不上短劍,但還是有很多玩家選擇UMP9。好了各位,今天的問答到這裡結束了。喜歡的朋友記得關注,評論,轉發奧!感謝大家的收看!我們下期不見不散!


良人遊戲解說


刺激戰場我從剛開始發行就一直在玩,而且絕地求生PC端也玩了有2000個小時了。這兩款遊戲中我都不太愛用衝鋒槍,只有在近戰衝樓的時候會首選UZI(我認為最好用的衝鋒槍)。

我的原則就是爆頭,所以什麼衝鋒槍問題不大。如果非要在vector和ump9中選一個的話,我推薦用ump9。

  • 首先,UMP9的傷害比較高,這在近戰的時候往往會很關鍵。

  • 配件方面ump9也比較好集齊,我不太推薦玩家死搜裝備,一般基礎裝備就得開始打獵了。雖然滿配的vector要比ump9穩,但是近戰這點後坐力差距並不影響。

  • 說到射擊間隔,雖然vector很快,但同時也意味著它的容錯率很低。稍微沒瞄準的話,可能子彈就打光了,就算配上擴容也才25發,很難不換彈擊殺兩個人。

最後還是想安利一下UZI,後期決賽圈在城區的話我基本都帶一把,射速快傷害還行子彈也充足。特別是裝上消音的UZI,感覺很好壓槍。

大家平時都喜歡用哪一把衝鋒槍呢?或者,說說你不選Vector的理由?


遊戲森森君


小編之前比較過UZI和UMP9,那這次小編就給大家比較一下UMP9和VECTOR


這樣比較一定是單兵比較,因為如果多人隊就不用比了,UMP9穩贏,所以我們比較單人模式。

UMP9

這把槍我也說過很多次了。缺點是平庸,優點也是平庸。俗話說有優點一定會有缺點,所以沒有多少優點自然也沒有多少缺點。這把槍唯一的優點就是"穩",特別的“穩”,而且“穩如老狗”。媲美M416的戰鬥力,落地剛槍的不二之選。擴容後40發彈匣的攜彈量讓它容錯率較高。落地撿到這把槍可以稱作殺神了,幾乎沒有前期能在中距離戰勝它的武器。這也是很多人喜歡它的原因。

VECTOR

人送綽號“短劍”。近戰十分強大,不到一秒就能讓敵人去世,媲美霰彈槍的近戰威力。而且可以裝配4個配件。滿配前太弱,滿配後太強。它甚至比UMP9還穩,後坐力幾乎為零。射速也比UMP9快的多。優點這麼明顯,缺點便也致命:攜彈量太少,只有25發。這就是為什麼它面對四人隊“穩輸”。就是因為容易打到一半就沒子彈了,換彈時間雖然短,但是這段時間毫無反擊能力,只能任人宰割。


若是單兵比較,UMP9在任何距離上都是不敵VECTOR的,就算在UMP9最得意的中距離作戰也沒有優勢。只要被發現,回頭25發子彈打出去,不到一秒鐘UMP9就當場去世了。近戰更不用說了,“短劍”稱號不是鬧著玩的,遠距離他們兩個一樣都打不了。滿配的VECTOR穩坐“衝鋒槍最強”的寶座是沒有任何問題的,畢竟讓敵人瞬間去世的能力除了霰彈槍也就只有VECTOR了。

綜上所述VECTOR>UMP9

這裡小編說一點,衝鋒槍不適合帶入決賽圈,因為它們有一個通病:傷害普遍較低,所以經常出現被反殺的結果。在中期過渡到步槍是明智的選擇。


好了,感謝大家閱讀,我是南黎


南黎233


要說ump9和vector這兩把槍,其實都是非常不錯的,可以裝多個配件,滿配後的射速和穩定性都很不錯,在近戰裡絕對是非常不錯的選擇。但是如果是要在ump9和vector中去選擇,我會選擇ump9。

因為ump9的各項屬性很均衡,彈夾容量比較高,非常適合掃車的時候用,一掃一個準,絕對讓車裡的人不死也殘。而且ump9的容錯率比較高,適合新手、技術不過關的人。

而對於vector這把槍來說,雖然射速快,但是傷害比較低,彈夾容量也低,不過如果技術好的人,子彈打的準,那vector絕對是一把神器,即便你用三級甲,都無法扛得住vector的攻擊速度。所以說,vector更適合實力強的人,如果一個操作好的玩家用vector,那近戰絕對無敵,反之如果技術不好,那麼vector就成為了一把垃圾槍。

因此,縱觀全部,個人更喜歡使用ump9一些,畢竟容錯率比較高一些。


72G手機遊戲


哈嘍!大家好,我是小咖!很高興又和大家見面了。絕地求生作為目前非常爆火的遊戲,不管是在端遊還是手遊,衝鋒槍一直都是很多玩家喜歡用哈的槍。那麼如果在ump9和vector之間選擇,你更願意用哪把槍呢?



首先我們來看一下兩把槍的參數對比。

UMP9

在各種衝鋒槍中,絕地求生UMP9的屬性堪稱完美。上手容易,彈容量高,彈道穩定,傷害也十分不錯。可以說是衝鋒槍中的M416了。儘管使用的是和P92、UZI一樣的9毫米手槍彈,但射速極快,可以進行中近距離的掃射,彌補了威力的不足。唯一不足的就是射程偏短,超過有效射程會有嚴重的子彈下墜。不過作為一把衝鋒槍,我們不能對它要求太高了。


Vector

Vector這把衝鋒槍是小咖在pc端絕地求生中最喜歡用的一把衝鋒槍了,給小咖最大印象就是射速極快,滿配後的後座力就跟開了無後座掛一樣!在近距離有著超高爆發,說近戰無敵也不為過!但缺點同樣明顯,由於射程太短只能用於近距離作戰。而且子彈容量太少,即使加了擴容以後,也僅僅只有25發!容錯率相對偏低。

綜合以上兩把槍的參數以及小咖對這兩把槍的使用經驗。小咖認為如果在單排或者雙排中vector是更好的選擇,四排選擇Ump9更好!畢竟在四排中用Vector 同時應付3個人的火力還是比較困難!

好了以上就是小咖的個人觀點,希望小咖的建議能給大家有所幫助,記得給小咖點個贊再走哦!拜拜


電競熱狗君


  • 口說無憑,我用數據說話,首先談vector衝鋒槍,不可否認,在《穿越火線》和《逆戰》這兩款槍戰遊戲中,這款槍屬性不錯,也有一定的使用者,而且在刺激戰場裡,vector衝鋒槍憑藉短小精悍的造型引來不少人的喜愛,但缺點太過明顯13發的彈夾有什麼用,p92半自動手槍都比它子彈多,加上射速比較快,如果不能先發制人,那麼倒下的只會是你;
  • ump9衝鋒槍各方面都比較均衡,無論是新手還是大神都可以輕鬆駕馭,在刺激戰場衝鋒槍中穩定性、機動性都不錯,衝鋒槍裡射程最遠,綜合性能優異,當然缺點就是射速比其他衝鋒槍慢,無論是UZI還是湯姆遜,射速都比ump9快,但穩中求勝的道理各位都應該明白,穩妥發育,別浪!
  • 最後貼上一點數據,在刺激戰場裝備庫中,ump9和vector衝鋒槍相比較
    ,ump9除了後坐力稍強,其他方面完勝,各位如果有異議,評論出來,我一一解答。


See遊戲


玩了不下五百把,說實話,用短劍殺人的次數不超過十次。而p9卻是前期的精英,有持續傷害,還可以火力壓制。但是短劍雖然射速快,但是卻打不到前期火力壓制的效果。所以,儘管短劍數據很完美,但還是第一選P9。


分享到:


相關文章: