我生平最討厭三句話：一個巴掌拍不響、可憐之人必有可恨之處，還有蒼蠅不叮無縫的蛋。
在我當老師的時候，發現了一件特別詭異的事情，總有學生跟我講，老師你知道他平時有多壞嗎，你別看他可憐，可憐之人必有可恨之處。每次聽到這裡我都氣不打一處來，是的，人家可憐你沒可憐人家，人家可恨也輪不到你恨，何況你欺負別人的時候自己就不可恨了嗎？
如果你細心觀察，你會發現蒼蠅不僅會叮無縫的蛋，還會叮無縫的人。只要你站在垃圾堆裡，蒼蠅就會毫無理由的叮你，不管你是誰，不管你有沒有問題，蒼蠅就在你身邊。所以你會發現，總有些人進了職場、校園、社會，雖然他沒有做什麼，但總是被欺負了、被罵了、被攻擊了、甚至被打了，然後那些人會用蒼蠅不叮無縫的蛋來搪塞。說這話的人還沒有意識到自己已經變成了蒼蠅。
最不能忍受的就是那句：一個巴掌拍不響。每次看到說這種話的人，我都想把他叫過來，然後親切地衝著他臉上扇一個大耳光，然後面帶微笑的說，響嗎？我們生活中不乏這類的的例子，平白無故被人冤枉了、走在馬路上被人撞了拿刀追著砍、酒吧喝酒被人丟菸灰缸，他們總會說一個巴掌拍不響，自身肯定也有問題。
後來仔細想想，我發現了生活中有太多經不起推敲的強盜邏輯。比如父母那句著名的：我都是為你好；比如網上那句不是你撞的，為什麼要扶？
強盜邏輯一：先得結論，然後倒推邏輯。正常的邏輯應該是從正極出發，然後得出結論，但你看看網上的一些言論，他們是反過來的。人肯定是你撞的，要不然你為什麼扶呢？你一定長得很難看，要不你的頭像為什麼不敢是你自己呢？這事兒肯定跟你有關係，不關你的事兒你為什麼剛剛發表了評論？
隨著我們年齡增長，我們自己也越來越容易犯這個錯誤。
強盜邏輯二：循環論證。所謂循環論證，就是用來證明論題論據的真實性，需要依靠問題來證明的邏輯錯誤。可能這樣說大家並不明白，但生活裡這樣的錯誤很多，你經常會聽到，只要你足夠努力，就能成功，如果沒有成功，就說明你沒有足夠努力；再比如，古時候很多人去廟裡求子，大師會告訴你，你要足夠虔誠，那樣就會有孩子，如果還是沒有懷上，大師就會說，你還不夠虔誠；如果懷上了，你就夠虔誠了。
在這裡我想問問那些說這話的人，足夠是多少？足夠努力我需要看幾本書？背多少單詞？足夠虔誠我需要燒多少柱香？捐多少錢？我想沒人可以給出確切答案吧！
強盜邏輯三：以偏概全。人對這個世界的理解很容易簡化，總喜歡用個體代表群體，以偏概全。準確來說，星座就是這麼幹的，比如白羊座好動、獅子座愛生氣、摩羯座內心戲足，但這些是真的嗎？我們總能找到很多例子去反駁。世界之所以美好，不是因為群體怎麼了，而是因為每個群體都是由一個個特殊特別的個體組成的。
比如一個老太太摔倒了，你扶他去了醫院，他說是你撞的，那麼下一次碰到類似情況你還會扶嗎？我想大多數人不會了，因為在他們心裡，老太太這個群體已經是訛人的代表詞了，要敬而遠之。再比如，你被一個渣男甩了，還會不會戀愛？會有很多人否定天下男人沒一個好東西，可真沒好男人了嗎？以偏概全的錯誤會讓我們喪失很多美好，而分清個體和群體，能讓你更幸福。
我們不僅要避免這些邏輯，更要遠離那些長期持這些觀點的人，願你們明白，生活處處是陷阱，而我們在善良的同時也需要時刻警醒。
閱讀更多 t迷你兔 的文章
