牛桂森
能根據自己走過的路給予兒女啟發，是一個父親最大的樂趣。“應該給每個幼兒園裝監控，讓家長能實時查看”【發現爸爸】有話說！
判斷這個事情的時候，首先要明確兩件事：
1、幼兒園是否應該安裝監控視頻。這是應該裝的。安裝監控的目的在於以防萬一，例如有盜竊行為或者意外發生的時候，這是最好的查證記錄。
2、幼兒園額監控視頻是否應該讓家長實時查看，這裡就需要持保留意見。
首先，家長實時查看幼兒園監控，因為家長的素質參差不齊，實時監控的查看容易讓幼兒園正常的育兒工作受到過多無謂的干擾。
然後，家長從監控裡看到的，並不是只有自己孩子的情況，是所有孩子的情況，這裡就涉及其他孩子的隱私問題，一旦把握不好，容易引起家長之間的矛盾。
最後，實時查看監控視頻，並不能杜絕虐童事件的發生，因為監控是無法做到無死角的。
所以，從利弊兩者衡量，家長實時查看監控的行為是利大於弊，如果沒有更好的執行方案，這種方法並不值得推廣。
※ 父親參與孩子教育的意義，猶如雕刻之於大理石的分量，【發現爸爸】每天為您的智囊庫添磚加瓦。更多育兒攻略可參閱公眾號：發現爸爸。
發現爸爸
第一，視頻真的能夠做到無死角嗎？比如，在孩子上廁所的時候，可以拍嗎？其實並不能。這樣的攝像頭，可以讓家長更放心，但是並不能徹底做到安全。
第二，視頻能夠拍攝老師地內心反應嗎？肯定不可能。如果有老師對孩子施行冷暴力，對孩子地影響同樣巨大。而且，一個對著攝像頭微笑地老師，也完全可以冷暴力對待你地孩子。
我們總事想依靠科技手段，進行全方位、徹底的監控。我們可以假象一個場景，你的孩子正處在要哭地邊緣，老師過來哄他，他這時反而突然大哭。這時你正在上班，從APP裡看到這一幕，馬上不由分說跑到學校去幹預，最後證明是一場虛驚。你放心回家了，但是你卻傷害了老師。
家長不信任老師，所以才有了安裝攝像頭地願望。但是，這種不信任和攝像頭，本質上來說對老師也是一個傷害。月收入不到2000元地幼兒園老師，壓力又非常大，還要被攝像頭全天候監控，她們會是什麼樣的心理狀態？
其實，我們地幼兒園不缺硬件，城市裡很多幼兒園，看上去都很先進。我們地幼兒園最缺乏的是什麼？幼兒園老師對孩子的愛心和責任心，那麼，安裝攝像頭，隨時查看老師的一舉一動，是會鼓勵愛心，還是會破壞愛心呢？
家長希望裝攝像頭，這個邏輯和老師威脅小朋友說的話是一樣的：我有一個長長地望遠鏡，你在家裡做的說的我都能看到。小朋友不敢告狀，把自己躲在被窩裡，才敢和父母說出幼兒園裡地事。幼兒園裝攝像頭，就是家長的“長長地望遠鏡”，但是，你們以為老師沒有那個“被窩”嗎？
以前的家長不把孩子當回事，往往會給老師說：要是不聽話，給我往死裡打！結果，真正打學生地老師並不多，為什麼呢，家長的信任，讓老師覺得有尊嚴。現在地情況是，家長對老師說：我有監控看著你呢，你要敢欺負我的孩子地話，信不信我弄死你……結果呢，大家都知道了。
張豐
我並不認為加裝監控攝像頭可以杜絕虐童事件的發生。
其實任何時候，科技都不能解決一切問題，在防止虐童事件發生這種事情上，只能說可以降低發生的概率，以及讓幼兒園的工作人員存在忌憚心理，但從根本上說，監控攝像頭還是無法完全顧及時間和空間兩個方面。
從時間上講：
現在的社會家庭，尤其以中等收入以上的家庭而言，孩子的父母都忙於工作，本來就缺少照顧孩子的時間，那麼即便幼兒園或託兒所全方位加裝了監控攝像頭，作為家長而言也無法在上班時間做到全程監控。
有疏漏就會有隱患，同時力有不逮就會出現誤解，這裡不妨假設兩種情況：
作為家長的父母雙方工作忙碌，無法隨時關注app的攝像鏡頭，自己的孩子在該階段受到毆打或虐待；
- 孩子因為腳步蹣跚而摔倒，幼兒園阿姨上前將孩子扶起，而作為家長的父母雙方，正巧看到阿姨接觸到孩子，以及孩子倒地的狀態。
毫無疑問，前者無法真正做到監控孩子的安全，而後者則在家長與老師之間建立了一層隔膜，導致互相懷疑和不信任。
上述無論何種情形，應當說都不是家長和社會想要看到的結果。而且在第2種情況發生時，作為家長一方一定會盡快趕到幼兒園，如果此類情況多發生幾次，那麼必然會嚴重影響家長的正常工作。
從空間上講：
監控攝像頭無法監控到幼兒園或託兒所的所有角度，至少在廁所或老師的更衣室裡，是絕對無法放置攝像頭，同時，如果幼兒園確屬黑心幼兒園，那麼在某個角落設置一間沒有攝像頭的房間也並非不可能，作為家長而言，即便前期查看得越仔細，也無法探查每一個角落，如果出現虐童時間，只需要將孩子帶到死角即可，如果時間短，家長無法及時發現的概率同樣很高。
前不久和朋友聊天時，朋友笑談說她的同事，將孩子安置在自家住所對面的幼兒園，於是買了個天文望遠鏡，但凡家中有人時就隨時觀察自己孩子教室中的情況；另一個朋友說當自己的孩子到了上幼兒園的時候，自己就辭職去做該幼兒園的幼師。
上面兩種情況都反映了現在家長對於幼兒園的不信任感越發的加深，但嚴肅地講，上述兩種辦法都不具有長期的可行性，並且也都只是頭痛醫頭腳痛醫腳的方法。
有評論說應當提高幼師的薪資待遇，然而筆者認為此舉也並不能杜絕虐童事件，如毒保姆、毒阿姨時間屢見不鮮，作為家中照顧孩子的保姆而言，其月薪不可謂不高，甚至很多保姆的月薪遠超過了普通白領的收入水平，但還是出現了摔、打孩子，給孩子喂服安眠藥的惡性事件。
所以，筆者認為薪資水平並不是決定幼師或阿姨是否會虐待兒童的決定因素，但客觀上對於減少虐童可以起到一定的作用。
筆者認為，想要最大程度減少虐童事件的發生，至少應當在兩個方面下大力度進行投入：
1. 在品德方面，嚴格遴選幼兒教育工作者
幼兒教育工作者，要想做到不虐童，首先一點就是要自內而外對於孩子產生關愛的心緒，以及面對淘氣的“熊孩子”時的耐心，從辦學和教師資質方面入手，思考如何培養出有耐心、有品德的幼兒師資資源。
同時，在教育工作中，對幼師專業不能僅僅作為一項學業課程看待，目前即使對於高校而言，讓學生們結束課程、畢業離校成為其全部的工作任務，而對於幼師而言，很多僅僅是中專學歷即可畢業；且不論幼師中專畢業的學生是否真正具備了幼師的專業能力，對於其是否在德行方面達到了教師的水平，很多學校都不作為考核的重點（或流於形式）。
重分不重德，甚至有些幼師學校為了學生畢業率，分數未達標也同樣可以有辦法畢業，如此輸送的師資資源必然存在極大的隱患。
所以，對於幼師工作，國家和社會都必須提高重視，對於幼師專業嚴格設置品德篩查的程序，將品德教育和篩選程序系統化、嚴格化。
2. 在執法方面，加大對不合格幼師的懲處力度和黑名單制度
在執法層面而言，應當嚴格針對幼兒工作人員的不同違規、違法行為，設定不同等級的處罰措施，而不應當流於形式，其中應當責成婦聯切實承擔起其職責；同時，建議對於幼兒教育工作者設置黑名單制度，效仿航空公司的黑名單制度，在一定範圍內設置幼兒教育的黑名單，一旦發現受到處罰的幼兒教育工作者，視其錯誤的嚴重程度而處以不同的禁止方式，同時黑名單應當在該地域範圍內進行公示。
對幼兒機構來說，應當嚴格篩查非法聘用工作人員的情況，對於使用無幼師資質的工作人員的幼兒機構，應當及時予以處罰或取締。
當然，幼兒教育工作中的問題，根本的解決辦法均在於政府，只有政府真正重視起兒童保護工作，將更多的資源投入放到兒童教育和保護工作中，很多問題都可以迎刃而解，希望紅黃藍幼兒園的事件，能夠引起足夠的重視，不要讓一個又一個的孩子承受著本不應承受的苦難。
高萌Goal
我是支持給幼兒園裝監控的，從我作為一個警察的角度出發，我贊成在公共場所大量安裝監控，在人力無法企及的角落，技術手段可以幫助我們儘可能的記錄事實，而針對低幼齡兒童的幼兒園，更是一種特殊的“公共場所”，因為幼兒沒有自我保護的能力，容易成為違法犯罪的目標，包括一些發生在幼兒身上的意外，如果沒有充分的證據去還原事實，幼兒園本身也是處於不利地位的，所以在幼兒園裝監控，是對幼兒和園方的雙向監管，同時也是雙重保護，這是一個理念問題，我想在社會公眾層面，也不會有太大爭議。
但是幼兒園的監控是不是應該實時上網，讓家長隨時可以查看？
有句話叫做互聯網沒有隱私，我們不僅應該認識到幼兒園是一種特殊的公共場所，也應該同時意識到，幼兒是一種特殊的人，他們的隱私權即不屬於幼兒園，也不屬於他們的父母，家長可以隨時查看監控，一方面意味著自己的孩子得到保護，另一方面意味著，其他孩子的隱私權受到侵犯。
所以在幼兒園安裝監控應當如何執行管理呢？我認為完全可以參考政府對銀行監控的管理模式，就是通過法定形式，要求所有經營企業記錄和保存監控內容，相應的投資成本由企業來承擔，並且基於經營需要，給予企業一定調閱監控內容的權利，但是必須嚴格限制其傳播，同時對於企業服務的客戶，即孩子的監護人——這裡有一個重要的點，就是孩子的監護人購買的是企業提供的看護教育孩子的服務，包括的各項內容，如安全、教學內容、飲食起居、從業資質等等應當有更為明確細化的約定——而在查閱監控的問題上，必須明確以保護未成年人隱私為核心，父母不應獲得隨時查看監控的權利，因為這是一種公共監控，其內容包含多名成員受保護的隱私，但是為了滿足家長的知情權，企業應當定期向家長通報孩子在園期間的各項活動情況，而一旦發現涉及違法犯罪的問題，應採取法律手段，走法律流程解決爭端，家長可以向行政主管部門或者司法機關舉報，上述機關也許在嚴格的法律約束下，調閱相關監控內容。
公共場所的監控，其根本是為了服務於公共利益，而限制監控的使用範圍，是為了更好的保護未成年人隱私，這同樣是一種公共利益，因為未成年人是整個社會發展的未來，他們不屬於父母，不屬於企業，也不屬於政府，在最近爆出的一系列虐童新聞中，激烈的社會討論是否對整個環境的改善有幫助，尚待時間驗證，但是同時，大量受害未成年人的信息也被披露出來，這並不符合我們保護未成年人的初衷。
我們不能用一種侵害未成年人權益的方法，去保護未成年人，這是一個很簡單的邏輯問題，惡行必須受到懲罰，但是同時我們也要想到，受害者應該得到更多保護和尊重，在未成年人問題上，沒有消息其實是最好的消息，盲目地把未成年人捲入輿論漩渦，不是一個保護者應該去做的事情。
過去我曾經無法理解，為什麼刑事案件的內容被作為一種國家機密保護起來，甚至不能向受害人家屬披露，現在我充分的意識到這一點，讓信息沉默的存在成為歷史，總好過盲目迎合情緒陷入不可控的境地，法律的重要價值，不僅在於民眾理解，也在於能經得住歷史的考驗，希望今天被捲入輿論漩渦的孩子們，在成年之後，不會困惑於自己曾經是一個“網紅”。
一笑風雲過
作為從教多年的幼兒園男園長，希望我的回答能給你一些幫助。我認為幼兒園可在安全出口等公共場所裝監控給家長實時給家長看，但是不建議在班級等幼兒園每個場所都裝監控實時給家長看，但可供內部查看和家長申請的時候看。下面有來分享一下我的見解：
1、通過幼兒園裡的實時監控，家長可以看到孩子一天的表現，會讓家長更放心些，但這種做法會讓老師如芒在背。每天這麼多雙眼睛盯著她們，會讓他們的精神壓力很大，處於高度緊張狀態，上課帶班都施展不開；而且幼師大多年輕、思想單純、自尊心很強，家長天天看監控感覺是對她們的不信任，缺乏安全感。
2、裝監控時時看後，家長容易將一些小事放大，無中生有。由於家長缺乏帶班育兒經驗，面對自己孩子的批評往往不能理解；通過監控看，有的時候家長會覺得：老師偏心沒有關注了他的孩子，老師不讓他的孩子參加集體活動，老師不安撫自己的孩子……這些事情很容易家長和老師之間產生誤解。
3、所以我建議幼兒園開放公共區域的地方實時給家長看，一來可以解家長思念孩子之苦，二來也可以讓家長關注孩子的安全、有沒到園等情況。而其他場所的監控要安裝但不對外實時，供園方查找安全隱患、管理需要，只有發生問題時，家長可向幼兒園申請調查，這種做法最為適宜。
4、目前對家長全實時開放監控的幼兒園都是較為高端的幼兒園，家長素質較高，擁有先進的教育理念，開不開放監控其實對他們都一樣，而推廣到每個幼兒園都開放監控則極不現實。
而實際上開放監控並不會杜絕"虐待"現象，畢竟監控存在死角，廁所裡也不大可能裝監控，要想消滅此類問題，只有彼此的相互信任。
幼教咖
必須的。
幾年前中國餐廳廚房是多麼的髒亂差，三天兩頭上新聞，餓了麼黑心作坊、永和豆漿噁心廚房，甚至連海底撈這樣的知名餐飲企業也曾被曝光過廚房衛生太差。
為了使消費者吃的的放心，招攬更多的顧客，不論是火鍋店，還是川菜點，甚至是西餐廳都在門口“直播廚房”。
入口處掛上大屏電視，將廚房的各個角度，廚師、打荷的一舉一動都呈現在屏幕中，正是在這樣一種完成透明的工作環境下，餐飲店老闆、廚房的工作人員才真正的意識到在被監督。
正是在這樣嚴格的管控下，現在廚房衛生狀況才有所好轉。
放在幼兒教育上也同樣是這個道理。
學齡前兒童，智力水平、表達能力都還很弱，收到了欺辱，也不知不覺。本應該是屬於被呵護的群體，最近卻頻頻被暴露出嚴重的幼兒欺辱惡性事件。
不用狠招，惡性事件還會繼續發生。掌握幼兒監控視頻，不應只歸園區所有，而是應該放在大眾視野當中，讓孩子的爸媽能時刻感受到孩子的動態，也將幼兒教師、園區工作人員的舉動曝光在社會中，接受公眾的監督。
有了監管，行業秩序才會得到好轉，曾經是餐飲的後廚，現在是幼兒園中的教師。不是人心變壞了，而是幼教門檻在降低，壞人進去了，而監管沒跟上。
張知悅
看到這個問題我覺得很心痛，我們的幼兒園究竟出了多大的問題，才需要使用這種實際不可取、達不到目的又容易造成不良後果的方式呢？
首先說操作難度。安裝監控攝像頭直播，家長收看，設備投入和網絡帶寬都需要錢，增加了成本，由於幼兒園不是義務教育，這些成本最終將轉嫁到家長頭上。私立幼兒園更可以以此為噱頭，大幅提高收費。在本來大家就在罵天價幼兒園的時候，再給自己提高收費，有多少家長願意？也許有些家長不差錢，有些公立幼兒園也不差錢，可是這些錢明明可以用在改進孩子的午餐、給孩子購買玩具和維護學校環境上，現在卻浪費在這麼個沒有任何用處的玩意上。
再說作用大小：安裝監控的作用無非是檢查老師是不是認真工作，有沒有上班時間玩遊戲，有沒有及時給尿褲子的孩子換褲子，有沒有虐待兒童。但是你要知道，幼兒園中虐待兒童的老師畢竟是少數，更多的老師是認真對待工作的。現在無論好壞一起處於家長的監控下，教師人人自危，本來全部的心都在孩子身上，現在不論做任何事都要先想一下這件事是不是有人在監視我，我是不是會被人抓住把柄，那麼很多工作恐怕沒法開展。孩子摔倒了，老師可能不敢去扶，他很可能想：我去扶起來了，萬一哪個家長截了一個圖，非說是我撞到的，發到網上怎麼辦？小孩子有各種壞習慣， 比如吃飯吐飯，打架，罵人。在這樣的監控下，老師敢批評學生嗎？我們還要製造多少熊孩子？
推廣面向家長的監控APP有很大的負面作用。任何人都有隱私權，包括孩子。也許你說，你有權瞭解自己孩子的情況，可是你同時也看到了其他孩子的情況，其他家長恐怕並不希望如此。 而且，作為一個孩子，他願意在有監控的環境下成長嗎？把他尿褲子，吃鼻涕的鏡頭都展示在大家面前，等他長大了，發現自己當年的糗事還在網上流傳，他會怎麼想？不用說，這孩子會一輩子恨自己的家長把自己送到這樣的幼兒園。
技術未必一直靠得住。前一段“水滴直播”的事大家都知道了。萬一別有用心的人會黑入幼兒園的監控系統，通過監控瞭解孩子的各種情況，再冒充家長把孩子接走，到時候後悔都來不及。
前一段三原色事件，我也是痛心疾首，但是不能因此就否定我們的幼兒園老師大部分是有愛心的兢兢業業的，不能像對待犯人一樣對待老師。我們要給孩子自由的環境，不要把孩子的一舉一動都處於絕對的監視之下。
我贊成在校園內安裝監控，但不贊成把監控向社會或家長公佈。與教育類似的是醫療，有醫療事故醫患糾紛，我們是不是就要在手術室安裝監控給家屬看，這樣的手術室醫生還敢動刀嗎？治療的效果會比沒有監控更好嗎？
其實，比監視更好的方式，是信任與溝通。
李永樂老師
這種攝像頭很多幼兒園都有裝，每個月收費大概是20塊錢的使用費。我家寶寶的幼兒園沒有這種可以直播的功能，只有園長的辦公室可以看到整個幼兒園的實時情況。
我的寶寶今年剛32個月，剛剛去的小小班，在選擇幼兒園方面，我聽取的身邊很多人的建議，一定要帶攝像頭，隨時看到孩子在幼兒園發生的一切。
我們家樓下南北各有一家幼兒園，一個規模不大，一個在當地開了4家,選擇的時候我就有點猶豫，想去規模小的，因為有一個大的競爭對手，他們家肯定對孩子百般照顧，而且還有你所說的手機監控，談好之後準備週一去試園，老公說再去連鎖的那家去看看了解了解。到了以後園長接見的我們，無論是環境師資力量都比之前去看的那家好，唯一差的就是沒有手機實時監控的功能，不過有一個類似朋友圈一樣的社交軟件，老師每天更新孩子動態。我們就問園長為什麼不讓家長看？她是這麼回答的：即使讓你看到的畫面也是延播，如果老師對孩子做了什麼家長沒等看到就已經被刪除了，監控畫面在我的辦公室電視上，我可以全天監視他們的一舉一動。如果你們家長看到監控畫面，一會一個電話一會一個電話，老師根本照顧不好孩子，如果接電話的時候孩子出點什麼閃失怎麼辦，所以我們攝像頭不和家長互通。
我覺得園長說的也不是沒有道理，換位思考，幼兒園老師肯定也不想家長天天打電話說這說那的。
經過再三考慮我們把孩子送到這個大型連鎖幼兒園去了，剛開始孩子牴觸，過了一個星期適應了，老師對孩子挺好，吃飯睡覺都抱著，孩子回家學話說老師好，我們打心眼裡高興，打電話給老師想約出來想表示表示，都被拒絕了。
我覺得如果選擇一個幼兒園首先要信任，其次，要每天觀察孩子的舉動，讓孩子講出一天發生的事情，孩子如果不想說你可以引導，比如說：今天老師都說你啥了？讓你不高興？今天挨著誰睡的？
現在，我的孩子已經完全適應了幼兒園生活，每天接孩子老師都會給我們講孩子一天發生的事情。
我認為，幼兒園有沒有這種網絡攝像頭其實根本意義不大，很多虐童事件都是有攝像頭的幼兒園發生的。選擇幼兒園還得口碑好的，多找周圍家長了解了解。
以上就是我的看法，不喜勿噴。
木南老師
我身邊很多幼兒園老師紛紛表示，幼兒園已經360°無死角安裝監控，實時開放給家長看。家長通過查看實時監控，可以在手機裡監督老師的一舉一動。
安全是保證了，但這樣的做法，並不能解決根本問題，更是把老師推向了深淵，戴上了“鐐銬”。
為什麼幼兒園要安裝實時監控？
有別於大部分幼兒園出於安保作用安裝的攝像頭，實時監控以直播和回放的形式讓家長看到幼兒園裡的一舉一動，支持者的觀點有以下兩方面：
1.便於家長查看孩子
很多家長表示，通過實時直播的方式可以時時刻刻看到自己孩子在幼兒園的狀況，看到孩子很安全、玩得很開心，上班都能安心許多。
2.意外事件責任規避
不管是孩子回家告錯了狀還是各種磕磕碰碰意外事件，通過全程實時監控，一旦發生意外事故，老師便可以有理有據，以免有口難辯，這也是對老師的一種保護。
已被安裝監控的幼師感想
關於實時監控，一線老師是怎麼說的呢？
實時監控確實能夠在突發事件發生時第一時間進行處理，但監控能監管人心嗎？本質上並不能解決什麼問題，反而給老師帶來了無限困擾。
為什麼老師們反對安裝實時監控？
1.老師戴上了“鐐銬”，影響正常教學活動
老師的一舉一動都在家長的監視下，讓老師覺得教學活動課就像在演戲。有些老師為了迎合家長，無意識地開始改變原有的教學方式，選擇最為保險的做法，該做的不敢做，該說的不敢說。有家長看到老師帶領孩子室外活動時沒有給孩子加衣服，便立刻打電話質問，嚴重影響了正常的教學活動。
2.家長過分關注，不利於老師個別化教學
家長時不時盯著屏幕看孩子在幼兒園的表現，一旦孩子表現不積極、不符合自己的預期，便開始對老師百般詢問，我的孩子怎麼沒有主動發言？我的孩子今天怎麼不和其他小朋友一起玩？家長的過分關注，影響了老師的教學節奏，不利於孩子的個別化發展。
▲某監控軟件的直播平臺
3.侵犯了其他孩子的隱私
安裝實時監控的初衷不是為了監督孩子，但孩子的一言一行曝光在了所有家長面前。再小的生命，也有自己的隱私和自尊。孩子開小差、犯了小錯誤，被其他家長看到甚至公開議論，對孩子產生的傷害無法言喻。
《未成年人保護法》中規定，任何人都不可侵犯未成年的人隱私，如果有極端家長將監控資料曝光到網絡等其他媒體上，後果更不堪設想了。
4.監控無法解決根本問題
試問為什麼餐館直播後廚，卻依然無法杜絕食品安全問題？因為監控本質上無法解決根本問題。
一系列事件之後，教育部正在發聲，應積極推進學前教育立法，為學前教育依法辦園、規範管理提供法治保障。此外，針對師德師風的建設，國務院教育督導委員會辦公室正在部署各地開展幼兒園規範辦園行為的專項督察。
除了法律規範，對於教師待遇的提升、心理健康的輔導更應是我們關注的重點，而這些，遠比監控來得重要且有效得多。
比起監督，更重要的是信任
前段時間網上刷屏的南京鶴琴幼兒園的園長髮言裡就有講到關於監控問題的看法：老師就像孩子一樣，需要的不是監督、而是信任。她們同樣需要寬鬆的心理環境，才能心情愉悅地、充滿創造性地和孩子共同生活。
幼兒園的監控，是用於安保的，監控的查看權限只能是與之相關的管理人員及工作人員，當有突發事件時，調出監控可以用於判斷現場情況，僅此而已。它不應該公之於眾，也沒有任何理由公之於眾，那是老師應保有的隱私權。
試想一下，倘若開放了實時監控，那些真心愛孩子的老師，會怎麼想呢？孩子需要隱私，老師就不需要了嗎？我們用隱忍和熱愛扛過了所有的詆譭和誤解，抗住了薪酬福利待遇帶來的影響，最後卻這樣不被信任、不被認可，失去了自由和自尊。
實時監控不如主動溝通
除了實時監控，家長還能通過哪些渠道主動了解孩子在幼兒園的情況？
1.家長會
家長會可以幫助家長了解幼兒園的教學理念、班級教育活動以及自己孩子的發展及表現。
2.家長開放日
家長開放日活動給了家長很好的觀察幼兒園的機會。家長可以發現很多時候老師不願意滿足個別孩子的特殊需求，是為了讓孩子更好地適應集體生活，更快地成長。
發佈者：彤妹紙
3.網絡溝通
幼兒園網站（公眾號）、班級微信群、QQ群、微信群、網盤等。老師會定期更新幼兒園動態，家長也可以留言提問交流。
4.書面溝通
一般幼兒園裡書面的溝通形式有：家園聯繫欄、幼兒成長手冊、班級小報等，書面溝通能更詳細明確地溝通交流。
發佈者：暗黑系幼師滴日常
5.家訪
一般在開學前，老師會來家訪瞭解孩子的成長背景。此外，如果班級出現突發事件，或者孩子出現一些成長的問題需要解決，老師也會前來家訪。家訪不僅拉進老師與家長的距離，更有利於開展針對性的幫助與指導。
6.日常交流
每天早晚接送孩子的時間是溝通交流的黃金時間段，適合家長與老師簡短的溝通。
另外還有親子活動、家委會、家長學校、家長志願者等等，可以根據自己的需求，選擇彼此適合的溝通渠道，可以最大限度地發揮溝通的積極效果，這些渠道可遠比實時監控來得更有意義哦！
幼兒園的監控，應該僅限於安保用途，要謹慎地公開給家長或者網絡。
愛的最好證明就是信任。我相信，不管是家長還是老師，初心都是愛孩子的。誠心希望彼此多一點尊重和信任，多一點寬容與理解
幼師口袋
到底要不要給幼兒園裝監控？
當我們在討論這個問題時，是在討論什麼？
一句話：為了孩子的安全
因為善良限制了我們的想象力，因為信任不足以讓監管不力的制度漏洞填平，因為有那麼多不專業的人從事幼師行業。
據新京報調查，全國幼師有職級者僅佔27%，22.4%幼師只有高中及以下學歷，平均每人帶17個娃。我們先不說證書，學歷，光看1:17的師生比，就能知道這樣的幼兒園根本不能讓孩子得到應有的關愛。教育部規幼兒園師生比需達1:5至1:7，可是鮮少有幼兒園能做到。
曾經的幼師這樣說：家長的不信任她選擇了辭職，幼兒園看似美好，但是內部很陰暗，每個幼兒園或多或少都存在暴利，就算遠程監控，盥洗室，衛生間都是有死角的。
家長和幼兒園老師就堪比在演出一部宮廷劇，表面上相敬如賓，但實際上都想盡各種辦法維護自己的利益。家長僅僅想確保孩子的安全，這麼簡單的事情，卻在現在變得困難重重。因為幼兒園裡似乎有一套“潛規則”，有各種對付孩子的招術，比如說“扎針，喂藥”，還有幼兒園老師公然討論“如何打孩子不被發現”。
在這裡肯定會有好的幼師行業從業者躺槍，我們承認在幼師行業還有許多有愛心的好老師，就像上圖微博博主一樣，你們是專業老師，有愛心有責任感，但是現在這個行業是時候改變了，因為劣幣驅逐良幣，我們希望優秀的老師越來越多，而不是越來越少，或者倍感委屈，承受巨大壓力。
回到我們的題目，幼兒園裝不裝監控的問題，我覺得是不需要討論的，一定得裝，而且得全國不分城市不分縣市不分等級的裝，越是我們關心不到的地方嗎，越在發生我們無法想象的事情。
昨天360周鴻煒發聲，360智能攝像機免費對幼兒園贈送和安裝，360團隊在2014年來就開發出了360兒童手錶和只能攝像機，這兩個產品就是幫助家長保護孩子安全的。這幾年已經送出去幾萬臺，但是還有些學校是不允許孩子佩戴兒童手錶進校園，進來就得摘下來，這其中的原因是什麼呢？
在現在的環境下，我們先面對現實問題，讓家長不再提心吊膽，讓老師不再感覺蒙冤，監控記錄的不僅是幼兒園裡發生的一切，也是家長的知情權。
請給所有的幼兒園都裝上監控，雖然感到很可悲，保護孩子的不是家長，不是老師，而是一個監控。
