雨林枫人
作为一个财经工作者，我觉得即便全面放开生育，人口都不会有较大增长。
这与放开二孩是一样的道理和原因，开始不少专家放开二孩，尊重婴儿如何暴发式增长，结果现实打了他们的脸，新生婴儿远不及预期，甚至很多人都不愿生育第一胎。
这到底是什么原因呢？一是生育成本太高，让现在的年轻夫妇无法承受，会因为多生一个孩子增加巨大的养育成本，还要足够多的精力，精神上的压力也很多。二是高房价、高教育支出、高医疗成本、高养老支出，这些年轻夫妇上有老、下有小，真的不敢奢望多生小孩。三是现在生育的夫妇大都 是80年代未期和90年代的人，很多人独生子女，即便不是独生子女，也大都生活在优越的生活环境里，吃苦耐劳精神差，缺乏奉献意识。很多人生育观念因此而改变，生小孩不再是为了防老。四是生小孩更多的是为国家和这个民族做贡献，而目前生育二孩的相关优惠政策还没有到位，全面放开更缺乏足够的优惠鼓励政策， 多生小孩就意味着多承担为社会付出的义务，很多年轻夫妇不会为此而多生小孩。
由此，2019年全面放开生育也好，现在马上放开生育也好，如果相关配套的鼓励政策或优惠措施不到位，全面放开难以刺激年轻夫妇的生育欲望，人口不可能有实质性增长 ，全面放开也一定会陷入很尴尬的局面。
财经深思
“全面二孩”政策出台之后，2016年、2017年全国出生人口分别为1786万和1723万，是2000年以来出生人口最多的两个年份。但是，根据最新数据，2018年上半年的新生儿人数同比下降了约15%-20%，预计2018年全年的全国出生人口将明显回落。
从实际效果来看，生育政策调整并未从根本上改变人口发展的基本趋势。如果2019年全国人口生育全面放开，可能会产生短期效应，生育率有所上涨，但是持续时间可能不会太长。
现在影响群众生育观念和生育行为的，不是生育政策，而是经济社会因素。教育成本高、房价高、时间精力成本高等问题，导致人们从过去的“愿意生”到“不敢生”、再到现在的“不愿生”。
如果放任下去，长期的低生育率带来的是人口结构的老化和人口规模的萎缩，其后果是抚养压力不断上升，供应和需求同步衰减，经济发展失去后劲。
我认为，除了调整生育政策，也要加快相关经济社会政策配套衔接，减轻人口生育成本，让更多人“生得起”“养得起”“愿意生”。
【关注：粤港澳大湾区，好内容等着您】
粤港澳大湾区
放开也好不放开也罢，我认为对现在的人口形势影响不大，因为计划生育这么些年其实真正控制的无非是那些机关、企事业单位受约束的这部分人。在广大农村基本家家两孩，那些大款、大腕几乎没受计生政策影响，而独生子女家庭大多数父母已年过50或年近半百，其子女也在16、7岁以上，让这些家庭再生二胎或三胎已不太可能，只有等下一代再多生了，可现在现实情况大家都明白，房价高不可攀，物价突飞猛进，工资刚刚解决养老，生儿育女成本又太高，所以一个挺好，两个不少，再多了就得吃草。有人说60年代多穷啊，家家户户都3、4个娃，也没觉得费劲孩子们就大了，现在咋不行了，这就是社会的发展。从前吃上口饭就行，一件衣服穿哥仨，没人比吃看穿，现在行吗？从前村村有学校，现在十里八村都得去中心学校上学，又接又送，哪不花钱啊？所以人们都看开了，多子多福已减历史！
金华悟道
我觉得如果人口生育全面放开，新出生的人口可能有点增长，但是，不会太大，原因如下几点。
一是从放开二胎政策来看，效果不是很好。原来所谓一些人口专家认为放开二胎可能会大幅度，但是，完全没有像那些专家想象得那样，人口增长并不大。
二是即使全面放开，其实，该生育的也基本上生了，不想生的，放开不放开没有多大影响。
三是影响生育的关键因素在于人们生育观念的转变和住房、上学、医疗等成本太大。以前人们的养儿防老的观念变了，经济发展，生活提高，已经不再完全靠养儿防老。养育孩子成本太大，特别是住房，有人说房价就是最好的避孕药，虽然有点调侃，但的确如此，还有孩子养育和上学等等。
所以，我认为即使全面放开生育政策，人口增长不会有多大变化，要想大的变化，国家必须出台相关鼓励政策，降低家庭养育孩子和上学等方面的成本，这样，放开的生育政策才有可能起到作用。
以上观点个人之见，欢迎讨论点评！
浩墨香书房
主力军主要都是90后，00后，他们就不会受大人教唆了！生出来容易，养起来是永生的责任！无论从房子、医疗、教育、婚姻，户口，，，都是一般家庭承受不了的现阶段！生而不育，生来有何苦？像深圳家暴虐待小女孩的实事，已经够值得深思熟虑了。
新网络时代，现在年轻人思想不再受束缚了，都在向钱看，想着自己的幸福，不想子女输在起跑线上，所以全面放开与不放开都没影响他们生育观，只是部分有想生的人达到愿望，现实的大问题还是存在的
步乡寻
中国的专家都是板砖，蹲在厕所想出来的点子层出不穷，很多城市的人二孩都不生了，全面放开能起什么鸟作用，只有富人才会想要多生孩子，而且全国造房运动不仅拉高房价提高生活成本，而且把大量的农民都城镇化，目前的生育大军都属于受教育的一代，已经不是管生不管养的时代了，优育已经深入人心，生不起孩子已经成为社会常态，过三四十年中国老人绝对大大超过年轻人，大家都不用退休了，活到老干到老，因为没退休金可以领，劳动力提供的税收根本不够发，所以问这种问题的基本是没过脑子的
青山之石
全面放开第三胎最符合中国国情，只生一胎不奖励，再生第三胎不违法。发达地区大多数家庭的生育观是一胎就够了，而不发达地区大多数家庭的生育观是三胎正好。从长远看，对大数家庭来讲，满足了各种家庭状况对生育的需求。对国家而言，能有效的解决各种社会矛盾，永远保持全球人口第一大国的地位，确保国家的长治久安！
拨都大汗
我觉得明年全面放开生育政策对于人口现状的改观也是杯水车薪的。二胎开放已经两年了，新生人口显然打了当年一些专家所谓的预言。国内的生育政策其实分为下面几个阶段：
1.在上世纪八十年代到2005年前后，生育政策明显制约了人口增长，有力的监管让人口高峰顺利下降过渡。
2.2005年到2014年从全面管制到单独的放开，很多育龄人口抓着机会哪怕是缴交社会抚养费生育了二孩。
3.2014到如今，从单独二胎到全面二胎，已经让最有生育观念的70后抓紧时间完成了家庭生育计划。而80后二胎生育意愿明显低于70后。
二胎能不能养育已经成为所有育龄家庭的共识，有精力和物质保障的家庭已经完成或者正在完成。而对于有多生养观念的家庭来说，政策要不要放开对他们是影响不大的，该生照样生。
全面放开还是针对已婚已育家庭，但是现在人口出生率低下主要是后继动力不足导致，年轻人越来越晚结婚，越来越单身主义才是最根本的问题所在，如何开发年轻一代的生育才是重中之重，而不是一味地过度开发已育家庭。
huangd25
放开生三胎，对于人口的增长不大了，如果一定需要增长的话，国家能把三座大山搬掉的话，可能有些增长，但也是不很大，现在的情况是一个起，二个止，三个需要议一议了，想生3个的人可能是前边两个是女孩的，才想起来生呢？原来所搞的计划生育太极左。现在想回过从前太难了。
手机用户11001851912
