李翔
德国是不可能赢得，没有一次机会，首先欧洲英法和欧洲宪兵苏联都不会同意，所谓的那么多次机会都是战术上的，大方向根本不会改变，英法苏都要维护自己的既得利益还要榨取德国为自己输血，德国和苏联开战，英美输血输了多少，粮仓没了，英美送吃的，工厂被占了，英法送武器，这仗没发打，赢不了，除非先灭英国统一欧洲在跟苏联开战才有一线可能，可能性太渺茫，因为占领还要维护治安，但是当时的情况斯大林陈兵百万在苏德边境，小胡子不打斯大林就打了，比起英国，苏联是欧洲共同的敌人，各国都害怕苏联的输出革命，这也就是为什么1945年小胡子还相信德国能赢，他在想比起德国，欧洲更不喜欢苏联，结果-丘吉尔这门炮，错过机会，让欧洲不再是世界的中心造就了，苏美两个超级大国，整个欧洲在70....80年代都笼罩在苏联的铁蹄下瑟瑟发抖。。。所以说，战争并不能代表胜利，政治决定成败。欧洲各国把小胡子卖了，自己也被坑了。。
看的淡一点2745
第一:德军在法国敦刻尔克的时候，德军坦克最近离这个港口仅十六千米，但德军却收到了希特勒亲自下达的停止前进命令，导导致33.8万英法和其他盟军逃离了法国渡过海峡，进入英国，这次撤退为盟军日后的反攻保存了大量的有生力量。
第二：希特勒在轰炸英国的时候犯了一个重大的错误，他命令德军轰炸机轰炸目标从英国机场、雷达站、飞机工厂和补给设施改为轰炸伦敦。实际上希特勒如果坚持原来的空袭战略不变一格德国空军很快就能赢得这场战争，但希特勒一心头的是考虑尽快完成“海狮计划”。
第三：在苏德战场上，希特勒的第二个目标是列宁格勒，列宁格勒眼看就要被占领，希特勒却命令勒布的装甲部队在列宁格勒城外停止前进，结果该城还在苏军之手。
第四：希特勒不顾将将领们的反对，下令同时在南路的乌克兰方向和北路的列宁格勒方向发起主攻，莫斯科留在最后解决。正向莫斯科逼近的坦克部队去增援北方集团军，包围列宁格勒；古德里安的装甲部队去增援南方集团军夺取基辅。德军参谋总部和中央集团军的将领们都认为莫斯科一旦被夺取，苏联的军事工业不仅会受到严重损害，而且苏军的防线会一分为二，使苏军无法组织起统一的防御。此时希特勒己经被胜利冲昏了头脑无法听取将领的意见了。
第五：只留保卢斯的第六集团军攻击斯大林格勒。
第六：把大量兵力投入到毫无希望的北非。使十几万德军被俘。
第六：在盟军诺曼底登陆时捉摸不定失去战机。
隆美尔元师
多少次翻盘的机会？很多次，下面，我们来说说。
时间不分先后:
第一次、对英战争上，如果当时德国先用潜艇封锁英吉利海峡，然后和意大利封锁直布罗陀海峡，切断英国本土的物质供应，而不先轰炸伦敦，当时的飞机明明不能返航，可是德国领导阶层太猖狂，居然出动帝国的战机去轰炸伦敦，导致后面空军实力大减，在英吉利海峡和直布罗陀海峡上空，被盟军飞机追到打，基本丧失了制空权。
第二次、对苏联战争上，苏联虽然在德军占领波兰的时候，苏联也占领部分战略要地和在波罗的海搞事，着实让人可恨。不过，苏联当时的体积太大，对于苏联，德国应该先拉拢，最好是让它加入轴心国，万一不能，也先不要去招惹它。毕竟，在西线，已经和英国开战了，如果再和苏联开战，势必两线作战。纳粹过于自信，不仅入侵苏联，而且进入冬天时，居然集结大部队围攻斯大林格勒，后来，斯大林格勒成了二战的一个重要转折点。
第三次、对于犹太人问题上，德国纳粹以优良人种自称，虽然犹太人不咋地，不过，希特勒要灭绝这个人种，导致很多犹太人人才的流失。德国一直在研发核武器，可惜没有成功，后来，被犹太人爱因斯坦率先研制成功，使日本无条件乖乖的在投降书上签字。
第四次、非洲、阿拉伯战争的失利，大家都知道，非洲北部和阿拉伯盛产石油，当时德国纳粹也正是在这些地方和英国交战，德国纳粹一度在非洲北部把英国打得收缩在埃及。不过，战争的失利，后来白白错过了得到非洲北部和阿拉伯石油资源的机会。
第五次、日本猖狂自大的偷袭珍珠港，如果日本不偷袭珍珠港，美国对于参不参战，持两方面的意见，而且美国国内也反战。珍珠港被偷袭后，美军迅速参战，加速日本的灭亡，虽然当时美国已经控制了对日本的钢铁等战略物资的出口，不过美国晚参战对于当时情况来说，是利大于弊的。
司马PC
这里只评论德国，日本不考虑。如果硬要说德国有什么机会赢下二战，第一，敦刻尔克不应该信格林的话把联军交给空军对付，隆美尔的装甲师已经推进到敦刻尔克20公里左右位置，按当时联军作战能力几乎可以肯定是场屠杀，有人说30万人不算什么，那可是英国当时几乎全部的陆军力量。
第二，继续轰炸英国的机场，雷达站，港口，油料场，进而摧毁英国的战争资本，迫使英国投降，这个计划看起来很难，毕竟英国还有整个海军可以控制英吉利海峡，但坚持轰炸，把英国逼成太平洋战争后期的日本也不是不可能，毕竟英国距离法国太近了，而德国空军又具有全方位的优势，几乎可以不需要海军的支持。
没有了英国做基地也就没有了之后的霸王行动，反攻欧洲大陆也失去了基础，就算盟军在北非建立新的基地也需要时间。
至于猪队友日本，真没什么可说的，一个人如果疯狂到主动挑战比自己能力强无数倍的对手那结果也就不言而喻了。当然一个以称霸全球为目的的利益联盟是不可能达成共识的，各自为战也是轴心国失败的最重要问题
Prince145204262
没有可以翻盘的机会，只是能让德国晚一点死。
按时间线来捋。
法国敦刻尔刻，放跑了30万英法联军。事实上即使德军全力进攻，所能拿下的也不过多十万垫后军而已。并不是伸个手指头就能完整地吃掉30万部队。德军会因此给南线法军更多的时间组织防线。一旦南线形成僵局，德国就可能提前进入两面作战。1940年德军再陷在法国战场的话，别说斯大林，列宁的棺材盖都可能按不住了。
再说海狮，空军远程奔袭英国对德空军来说就是灾难。大把的优秀飞行员要么摔死要么被俘。可是连英国的海军都封锁不住，又没有战略轰炸的条件，破坏不了英国的军事和工业（甚至其中任一），只能拉仇恨而已。
再说莫斯科，德军如果全力攻打莫斯科而不抽调兵力去增援基辅战场，一旦南乌克兰的苏军完成突围，中央集群和南方集群都会不好过。毕竟有70万苏军，四五十个师。人、地哪个重要？毛老先生讲过，“失地存人，人地皆存。存地失人，人地皆失。”斯大林格勒时期，德军已经与苏联进入了消耗战，即便斯大林格勒德军赢了，也无力继续延伸战线，能守住既有防线两到三年就不错了。
到了库尔斯克，德军就算打赢也只是拉平双方差距，对整个战争而言，不存在决胜的意义。但是能让1944年好过很多。
北非次要战场，不在讨论范围之内。
诺曼底是个二选一的题，德军选对了的话盟军就换边，选错了就是和历史一样了。最多反应迅速一些，提前一周把装甲部队调来到诺曼底，让盟军多死此地人，战事再拖久一点。为什么？因为美国开挂了，空中都是他的。战争迷雾对盟军而言不存在。
再之后就没有什么更大的机会了。
就影响而论，最大的我认为是库尔斯克。如果在43年打残苏军的中央方面军和草原方面军，1944年在东线会舒服很多。而且柏林也可能得以体面地向盟军投降。
其次是海狮行动，不是让他去炸机场雷达站，那一样是把优秀飞行员去送死。是把这么多战斗力拉去东线，说不定能促使苏军在某个战场上提前崩溃。
综上所述，德军虽然有失误，没有哪个是可以翻盘的机会。
最后，我要说明的是，我不是德黑，我是德粉，我是德粉，我是德粉。
大猫猫17
我反对几乎所有的回答！
二战什么时候开始？1939年，此时日本已经全面侵华两年陷入泥沼了！
没有翻盘机会的。
只有希特勒有体面结束战争的机会，德国，是没有的。
从一开始，德国占领整个西欧，也没用！
因为希特勒决定进攻苏联了，并非是因为英国打不下来，而是一时难打转头打苏联！
这两个国家能打起来就是希特勒个人仇视共产主义，这没办法，人家独裁，除非希特勒暴毙否则一定会打起来！
就算希特勒没有仇视，意识形态决定了苏联是欧洲的异类，二者必有一战！
苏德互不侵犯条约只是给两方准备时间，就算41年小胡子不打过去，等苏联建设完毕直接就打过来了！瓜分波兰，还有北边摇摆不定的芬兰都是两国的缓冲区！不单单德国有巴巴罗萨计划，苏联的元帅也在考虑进攻的计划，只是没料到德国人下手这么早。
另外还有罗马尼亚油田和黑海出海口的问题！
以上我说的是告诉各位谁冷静都没用！苏德一定打起来。下面说怎么打？
然后呢？猪队友意大利？要是意大利自己能解决阿尔巴尼亚和希腊，巴巴罗萨计划就可以提前5个月发动，但是！希特勒那种个人主义军事越权还是会让苏联撑到冬天！
那么希特勒不贪呢？德军在努力一点？没有管乌克兰的油水先下莫斯科？
嗯，莫斯科以战斗民族那种剽悍还是不一定陷落，咱们按照莫斯科打下来算。
打下了莫斯科，苏联能退到叶堡，退到喀山，还有很多地方，大不了退到西伯利亚！这就是战略纵深最大的国家。英美虽然和毛子不对付，但是援助肯定随便给，英美又有钱又有理由:英美绝不想看见欧陆统一成一个整体！
再说说日本？日本和德国合攻击苏联呢？德国能得到巨大的人口东欧的土地和各种资源，日本人？去西伯利亚砍树？去贝加尔湖畔弹吉他？没什么战果谁会干？政客都不会同意！
如果日本进攻苏联，肯定派关东军啊！当时日本可是吧东北当作殖民地的，地位仅次于本土的殖民地！各种建设，41年的时候移民过来的日本人都百万以上了！关东军负责占领东北，岂能妄动？
还有多年前的诺门坎战争，关东军已经对毛子有阴影了好嘛！你再打仗心里有阴影，海军还在外面说陆军马鹿！这仗怎么打？
日本二战根本没大局观好嘛，就一个赌徒，打到哪里算哪里，甲午日俄九一八赌惯了还总嬴，这把就不知道自己姓啥了。
战争是政治的延伸，日本政客呢？明治维新的老怪物都死光了！甲午到二十一条的中国通也死的差不多了！剩下的呢？都被天诛了！九一八反对进攻中国的政客都被兵变杀死了，没了这帮政府人员日本就成了军国主义野兽，国家都被军队绑架了，军队必须要打仗才有话语权啊！打哪里？中国战场一团糟，不想打苏联，海军一致决定南下怼英美荷，为啥？抢资源啊，人家禁运，中国抗日消耗还大，国内都揭不开锅了！北边有啥资源？听海军的！南下！接着赌国运！
说到海军陆军都得说到德川幕府时候了，萨长不两立！日俄你们陆军死那么多人，人海军一战工程干掉沙俄绕地球一周的舰队，然后呢？海军天天要经费造船！陆军人多还没钱！还有参谋部和军令部之争！海陆军不和，天天互怼你告诉我轴心国翻盘？
行，没石油！你说大庆？大庆50年代出的油，日本要30年代发现了呢？没用！当时的技术根本达不到！美国来也发现不了，咱们开个挂，日本人发现了大庆油田！啊啊啊，欧姆西漏以！然后呢，当时的技术开采不了！不信去查，我国开采大庆苏联援助了多少啊！就算能采建设油田到有成果太费钱了，还需要时间！日本40年经济就崩溃了好嘛！国内都不行了，军方还给你经费让你开矿？直接去强吧！东南亚油田橡胶园都是现成的啊！
珍珠港，这个怎么说？已经是大胜好了吧！咱们再给轴心国来个挂！当时美军在太平洋的航母还在珍珠港，全让山本炸了！6不6！如果这样日本在太平洋的优势期延长5个月不能再多了！不信自己去看看美国自己的工业能力！
二战前美国20多万在役军队，二战结束时军队人员1050万，二战前美国就几艘航母还得分大西洋一些，二战后100多打过仗存活下来的还有几十艘在建设！就这种实力还不够，一边打一边扩军美国还搞出了原子弹这种bug！日本宣战美国常凯申简直笑醒了好嘛！
要是中途岛打赢了呢？南云没有操作失误甚至能把陆战队送上岛呢？美军残存力量gg了呢？
可以，这样日军在东南亚可以为所欲为了，但是，日军战线太长了！！！日本在二战的国防圈计划简直扯淡，美国建设1年直接蛙跳战术好嘛，最难受的是，澳大利亚，这个大陆都可以作为英美的反攻基地！日军得守卫本土，得在东北陈兵数十万维护利益，得用90万部队在正面战场打中国军队！得稳定朝鲜台湾，西太平洋多少岛？东南亚多少国家！而且缅甸的日军必须进入印度切段中印的援助线路！这个目标得多少兵力！哪有部队进攻澳大利亚啊，也就是轰炸下澳大利亚北方的城镇港口在开几枪吓唬一下，战线过长，日本这样的蛇吞象岂能不死？怎么翻盘？
大家都知道按照战损和战果其实德军赢了库尔斯克战役的！但是没有卵用，苏联也是个怪物，两个五年计划直接让苏联用两三倍于德国的速度造坦克，根本不怕损失！斯大林格勒嬴了又怎么样？那种战役赢了也是残胜必须休整，即使切断了高加索苏联仍有退路，而且最重要的是就算打下了高加索土耳其当时的情况也不可能倒向德国，综合原因很多。
既然说到了土鸡就再说说同为法西斯的西班牙，弗朗斯根本阻止不了英美对自己手下的渗透，而且他在国内敌人太多，需要谨慎行事，他不能贸然参加轴心，他本人也是个摇摆不定的商人性格。
意呆利？可以告诉大家，作为法西斯创始人，墨索里尼在意大利的地位绝对没有希特勒在德国地位高，意大利的王室和黑手党和反对派势力很大，墨索里尼做不到令出必行，而且意大利本身民族性格和国内对扩张的需求就不大，战斗意志不够，军队建设也差，很难有什么作为。
还有很多，发出来太费劲，都手打，评论里再说。
一句话，得道多助，失道寡助，法西斯是反人类的，必败无疑。
历史区的哈士奇
关于翻盘的机会，我只说一下，战略上的，而非普通的战役上的
在1940年，二战爆发初期，德日两国，都在各自的战场上横扫一片，而当时的老大美国，国内孤立情绪相当严重，他们只想看隔岸观火，两头做生意，发战争财，所以一开始，美国是不愿意趟这个浑水的。
话题回到中国战场，当时1940年初，德国曾多次调停中日战争，原因只有一个，那就是希望日本腾出手来，北上，帮自己东西双方同时夹击苏联。
而转折点，就在此——
因为日本认为，帮德国夹击苏联，自己没好处，首先，苏联东西方向跨度太大，大城市都远在东欧，而西伯利亚，都是荒芜之地，天寒地冻，为了帮德国牵制这里的苏军，而拼的你死我活，到最后什么也捞不着，再加之，日本在诺门坎吃过一次大亏，所以日本内部有相当大的“恐苏”情绪，所以出人出力，买了个“大冰箱”，这种蠢事日本自然不会干，甚至自己还和苏联偷偷签了个《日苏互不侵犯条约》，大家相安无事，使得苏联，安心把西伯利亚的守军，调往东线，而日本，也放宽了心，安心在的东北满洲国做起了“关门天子”，间接的坑了德国一把。
这里还要说一下，日本内部的决策层的问题，了解日本近代史的朋友应该知道，日本陆军和海军素来不和，日本“北上”或“南下”政策，关系到海军和陆军各自的发展，谁能拿住这个风向标，谁就能获得更多的国内战争资源，谁就有更多政治上的话语权，所以双方也积极游说日本高层政客，最终海军赢得了这次胜利，使得日本的决定“南下”
在日本看来，既然在北方的问题摆平以后，自己的压力也骤减，军部的决策也决定“南下”，所以也就不出意料的攻战东南亚，搞点石油，橡胶等工业原材料，好扩充战略资源，毕竟当时，美国是自己最大的供应商，但是却没想到，东南亚是英美两国的传统殖民地，等于踩了老虎的尾巴，美国第一个不干了！自己跟日本无冤无仇，你日本打仗，管我什么事？日本一看，本来这些，地盘上的资源，我还要花钱买，现在倒好了，我自己直接拿不就完了嘛，还花钱买干嘛？
可美国可不好惹，直接切断了与日本一切的贸易来往，这么一来，比起东南亚的这些资源，损失的更大了，比如钢铁，军火等，没办法，日本被逼急了，还是只能发扬“你不给，我就抢”的精神，偷袭了珍珠港........小胡子气的大骂日本“蠢猪！”
如果当初日本不去捅了美国这个马蜂窝，而是先合力德国干掉苏联，二战的结局会不同吗？
情Fei不得已ηι
德国人净找那些比自己弱的国家结盟，哪怕找个跟自己差不多的二战胜利都能得逞，找个猪一样的墨索里尼只能给自己添乱，拖后腿。与日本距离太远，不知道他们怎么叫的“轴心国”。当古德里安从东方开到西方，一个坦克集团军就算横行欧陆了。希特勒跟英国没有什么过节，相反英国还在一战后尽了最大努力帮助德国，仇恨没那么刻骨，在敦刻尔克如果把英军全部消灭沙滩上，那英国佬还不跟你拼老命？英国有多少殖民地，就英国那点儿兵力怎么能打世界大战？还不是靠它殖民地雇佣军来支撑。如果德国敦刻尔克大捷，美国就急了。希特勒和日本天皇的矛盾时时都有，“九一八”事变后，德国在军队训练和武器装备上无私地支援中国，这让日本很是不爽，德国认为日本与中国不是交战国，自己援助“第三国”没错，直到1937年卢沟桥事变后日本全面侵华，在日本压力下德国才断绝与中国的联系。从这些矛盾本身来看，轴心国都是为了各自的利益互相算计、勾心斗角，即使在某些军事上的胜利，即使全部歼灭敦刻尔克英法军并占领英伦三岛、即使攻占莫斯科，他们注定要失败的，只不过反法西斯胜利会延长若干年。不要光在军事上去联想什么，那是最为薄弱的环节，也是最狭隘的联想，攻城掠地是军事战争中最愚蠢的。所以他们根本就不会翻盘，别说机会了。
娵訾静渊juzijingyuan
虽然事后诸葛亮，但也亏了希特勒不是战略大师。轴心国失败最根本的原因还是超越国力承受能力，摊子铺得太大。纳粹东西线作战，在没有拿下英国就去搞苏联。鬼子战线太长，又把美国拖下水。希特勒闪电战拿下波兰法国后，和苏联签订友好协议互不干扰，鬼子诺门坎后不敢侵入苏联，也应该停止侵华，仅占领东三省。这时，希特勒应联合日本，利用鬼子海军强大力量，德国空军陆军联合做掉英国。然后，东西夹击苏联，让苏联两线作战，苏联必败。拥有苏联丰富的矿产石油，鬼子不必因补给线问题发动珍珠港拉美帝进坑，这时南下侵华也能得逞。最后，两国合力进攻美帝，决一死战，轴心国大业可成！
zenith72570751
一，不应该放了敦刻尔克那32万人，二，不应该放弃对英国军队，军事基地，的打击，而去轰炸伦敦。三，在没有彻底拿下英国的时候，不应该去打苏联，四，不应该找意大利做盟友，盟友若是美国，英国，或者前苏联。二战结局必定会改写。五，在打莫斯科的时候，不应该战场分兵，要一鼓作气拿下莫斯科。以上五点若能做到三点，就算是德国后来要失败，也能为当时的德国多争取三年的时间。再给德国三年的时间，，德国的原子弹应该就成功了，还有，几种先进的喷气式飞机，最好的蝶行飞机，智能炸弹，最大的炮，v型潜艇，v系列火箭，虎式坦克，，等等，凭这些当时最好最优良的武器，最后的结局，大家想吧。
